terça-feira, 1 de abril de 2014

Comunista admite que "'Muitos perderam a vida por nada', diz ex-guerrilheira que esteve presa com Dilma

'Muitos perderam a vida por nada', diz ex-guerrilheira que esteve presa com Dilma

A jornalista Iza Salles, em imagem atual (Arquivo pessoal)
Iza Salles: 'Durante muito tempo evitei pensar nesse período porque dói muito'
Horas depois de ser presa e torturada na sede carioca do DOI-CODI, um dos órgãos de repressão mais temidos da ditadura, a jornalista Iza Salles conheceu um anjo em forma de monstro.
Após uma noite inteira de choques elétricos, ela foi deixada sobre um colchão cheio de buracos e percevejos na sala de tortura porque já não havia lugar nas outras celas.

Foi quando um soldado alto, de feições "amedrontadoras" – com manchas escuras por todo o rosto - se aproximou e lhe pediu seu cinto.Quando tentava pegar no sono, ouviu passos no escuro vindo do corredor. Certa de que não escaparia de um estupro ou da morte, fechou os olhos e começou a rezar.
Apavorada, ela obedeceu, sem entender de imediato que, ao se apoderar do acessório, aquele soldado com "cara de monstro" queria evitar que ela tentasse se enforcar em um momento de desespero.
Ainda com a respiração ofegante, Iza ouviu o homem dizer "calma, calma". E essa palavra foi repetida pelo mesmo soldado todas as vezes em que ele se aproximou dela naquela noite fria de junho de 1970.
São lembranças como essa que Iza tenta se apegar para não sofrer demais quando se recorda dos sete meses em que ficou presa no Rio de Janeiro e em São Paulo.
Ela diz que conceder a entrevista à BBC Brasil lhe obrigou a fazer uma viagem difícil.
"Durante muito tempo evitei pensar nesse período porque dói muito. E hoje, com a idade, fico emocionada", diz ela pelo telefone com a voz embargada.

Ana, Maria, Darci

Atualmente com 75 anos, Iza Salles foi integrante, no final dos anos 60, da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), um grupo de guerrilha de extrema-esquerda que tinha como um de seus comandantes o capitão do Exército Carlos Lamarca, que desertara.
Capa de edição do 'Pasquim' (Arquivo pessoal)
Número de o 'Pasquim' editado por Iza Salles faz comentário irônico sobre prisões e censura
O grupo realizou assaltos a bancos para financiar suas ações e montou um foco guerrilheiro na região do Vale do Ribeira, no Estado de São Paulo. Também esteve por trás do sequestro do embaixador suíço Giovanni Bucher no Rio de Janeiro, em 1970, que foi "trocado" pela libertação de 70 presos políticos.
A jornalista era do setor de inteligência da VPR. Editora do Segundo Caderno do jornal Diário de Notícias, ela ficava encarregada de passar à guerrilha informações de bastidores sobre o governo militar.
E se envolvia em ações mais arriscadas, como transportar dirigentes importantes da guerrilha do Rio para São Paulo. Entre 1967 e 1970, atendia pelos codinomes de Ana, Maria e Darci.

'Tarefas' de Paris

Seu interesse por política começou ainda no governo João Goulart, quando participava de manifestações e reuniões estudantis. Mas foi a partir de 1966, quando ganhou uma bolsa para estudar na Universidade de Sorbonne, na França, que passou a ter um envolvimento direto com a resistência à ditadura.
Em Paris, ela frequentava reuniões organizadas por exilados para debater planos para derrubar os militares. Um desses exilados era José Maria Crispim, militante comunista e deputado da Assembleia Constituinte em 1946. Crispim promovia encontros entre exilados e estudantes brasileiros que, posteriormente, retornavam ao Brasil com "tarefas".
"A gente voltava carregando na mala mensagens cifradas para companheiros e, principalmente, manifestos", relembra.
Iza voltou ao Brasil no final de 67 como membro do Movimento Nacionalista Revolucionário, fundado por sargentos rebelados, e que depois se transformou na VPR.
No início de 1970, o cerco começou a se fechar. Alguns de seus companheiros começavam a faltar a encontros marcados nos "pontos" clandestinos, sinal de que haviam "caído".
Em uma dessas ocasiões, ela recebeu um recado para "desaparecer" e entrar na clandestinidade. A partir daí, viveu escondida na casa de amigos até que decidiu fugir do país. Marcou uma passagem para a França, em 23 de junho, mesmo dia em que a seleção tricampeã voltaria do México.
A jornalista Iza Salles, em imagem do perído do regime militar (Arquivo pessoal)
Iza Salles foi detida junto com a então guerrilheira Dilma Rousseff
Sua esperança era de que passaria despercebida pelos militares diante da euforia pela chegada dos jogadores. Ledo engano. Assim que saiu do campo de visão de sua família, que compareceu em peso ao Galeão para protegê-la, sentiu seus pés suspensos no ar.
"Dois brutamontes" pegaram-na pelos braços e, jogada no banco de trás de um carro, foi conduzida à sede do DOI-CODI, na rua Barão de Mesquita, zona norte do Rio.
Transferida um dia depois para a Vila Militar, em Deodoro, zona Oeste da cidade, ela saiu da cela pela primeira vez em 18 de julho, dia de seu aniversário, quando ganhou "de presente" um banho de sol.
Poucas semanas depois, a jornalista foi levada para São Paulo, onde respondia a um processo por ter levado um dirigente da VPR ao Estado.

Torre das donzelas

Na "Torre das Donzelas" do Presídio Tiradentes, hoje demolido, Iza ficou detida com dezenas de outras presas políticas, entre elas a presidente Dilma Rousseff.
"Lembro que ela ficava sempre muito recolhida, triste. Das (militantes) que estavam ali, ela era a presidente improvável, não se destacava ou mostrava liderança".
Iza e as companheiras passavam o tempo fazendo tricô ou jogando vôlei "para descarregar a raiva". Ao contrário do que se poderia imaginar dos carcereiros, muitos eram "generosos" e jogavam balas pelas grades das celas ou colocavam música alto do lado de fora para que as presas ouvissem.
A liberdade - que em seus sonhos na prisão caía do céu em forma de bombom de chocolate - só viria no final de 70.
A partir daí ela abandonou a luta armada e passou a optar por uma militância mais "consequente", passando a colaborar com os jornais de resistência Opinião e O Pasquim - tendo sido a única jornalista mulher a editar este último.
"Foi a única forma de continuar na luta", diz Iza, que no Pasquimassinava como Iza Freaza.
Junto com Jaguar, Ziraldo, entre outros, ela comandou algumas das entrevistas mais célebres do semanário, entre as quais a do ex-presidente Jânio Quadros.

Revendo a luta armada

Em 1977, ela partiu para uma segunda temporada de estudos na França. A anistia parcial, dois anos depois, não foi suficiente para trazê-la de volta, o que aconteceria somente em 1984.
"A luta armada foi a estratégia certa? Você faria tudo de novo?", pergunto-lhe.
"Com a cabeça que tenho hoje, não. Terminamos derrotados, muitos de nós perderam a vida por nada", diz ela.
"Até hoje não fizeram a reflexão de que pregávamos uma ditadura de esquerda - que são terríveis. Muitos não queriam ver as denúncias que vinham da União Soviética sobre perseguições e mortes."
Foi esta reflexão sobre o comunismo que lhe inspirou a escrever o livroUm Cadáver ao Sol, que relata, segundo ela, como a ditadura comunista pode conduzir à "autodestruição".
"A democracia ainda é o caminho para construir vielas de idealização. Pode não ser perfeito, mas é a melhor forma de governo".

fonte:bbc

A prioridade de corruptos é calar a boca da internet e não investigar as roubalheiras. -Renan Calheiros se posiciona contra CPI da Petrobras e diz que prioridade é Marco Civil

Renan Calheiros se posiciona contra CPI da Petrobras e diz que prioridade é Marco Civil




Renan Calheiros se posiciona contra CPI da Petrobras e diz que prioridade é Marco Civil

Em entrevista no dia 26, Renan Calheiros(PMDB-AL), Presidente do Senado Federal, deixou claro que é contra a instauração de CPI para investigar escândalos de corrupção da Petrobras.
Segundo o parlamentar, esta CPI não agregará em nada para o país, sendo apenas um pedestal para que campanha política eleitoral seja feita através de tal CPI pela oposição do governo. Outros argumentos usados pelo Senador para sua alegação, é que tal procedimento só seria justificável em caso de omissão judicial sobre o caso, e nesse momento, segundo Renan, os Senadores devem é pressionar o Ministério Público e judiciário para agilizar a investigação e resolução do caso. Outro fator, que segundo o Senador torna a CPI da Petrobras um empecilho  é o fato do projeto do Marco Civil da Internet estar sendo pressionado para votação urgente no Senado, e, a CPI iria atrasar essa votação.

Redação / EdiçãoRevolta Brasil

A censura no Brasil do PT- jornalistas calados, a internet em pouco tempo e ninguém faz nada.

É de uma incoerência total as ações de jornalistas esquerdistas, esquerdopatas ou idiotas uteis propagadores do marxismo cultural.
Esses comunistas do ot,pcdob, psol, cut,mst,pstu,pco,rede,psb e outros políticos dizem que lutaram contra o regime militar e a censura, porém apoiam e adoram Fidel Castro, Mao, Stalin, Chavez e as ditaduras em Cuba, China, Venezuela e outros, além de apoiar os guerrilheiros mensaleiros, a impunidade de corruPtos, simplesmente odeiam a Democracia.
 



CAMPANHA:  #FORAJANDIRAFEGHALI #FORACOMUNISTASDOBRASIL #COMUNISMONAO

Foto: http://www.politicanarede.com/2014/03/deputada-representa-contra-rachel.html

A Procuradoria Geral da República (PGR) aceitou nesta quinta-feira (27) a representação feita pela deputada federal Jandira Feghali (PCdoB/RJ) contra a jornalista Rachel Sheherazade, doSBT. A parlamentar solicita uma investigação, alegando que a âncora do "SBT Brasil" cometeu na bancada do telejornal o crime de apologia e incitamento à tortura e ao linchamento, caracterizado no artigo 287 do Código Penal.


Jornalistas que criticam as falcatruas,roubalheiras dos comunistas, as ligações do Governo do PT com terroristas e crime organizado como José Neumanne Pinto, Rachel Sheherazade, Paulo Eduardo Martins, Reinaldo Azevedo e outros como Olavo de Carvalho, Heitor de Paola, Rodrigo Constantino são execrados por esses mesmos esquerdopatas, ongs e partidos vermelhos que odeiam a Democracia e opiniões contrárias. 

Escreverem sobre o Foro de São Paulo(reunião do que é mais arcaico, retrógado do mundo), não falam o que contém as atas(implantação de ditaduras segundo as cartilhas de Gramsci), quem financia esses encontros, os idealizadores(Fidel e Lula) eles não falam. 

Escreverem sobre a verdade dos crimes de Stalin, Mao, Ho Chin Minh, Pol Pot, Guevara e Fidel Castro comunistas sanguinários eles simplesmente não falam, evitam falar. Falar do contrabando de nióbio não falam, além de tacharem de loucos e assassinarem as reputações daqueles que mostram as verdades que eles tentam esconder.

DITADURA À VENEZUELA - Censura da Internet e Jornalistas

O Brasil vive uma ditadura velada ,disfarçada de democracia, assim como é a Venezuela, aqueles que são contrários  são patrulhados por guerrilheiros virtuais(MAVs, Rede PT13,, blogs chapa branca financiados com dinheiro público, Brasil 247,CQC, Carta Capital) a serviço do PT e seu governo que não respeitam a CF de 1988, vivem a vilipendia-la diariamente, agora  com apoio de todos os partidos, políticos se uniram para  calar o povo e censurar as redes sociais através do Marco Civil da Internet, verdadeiro golpe  violando o Artigo 5o. da Constituição e seus incisos IV, VII, VIII, IX e XII.























A OCC Alerta Brasil   através deste blog e seu canal no Facebook publicou diversos artigos sobre essa aberração  que é controle da web pelo estado  que este governo denomina de regulamentação. A internet livre incomoda os políticos e ditadores, incomoda o Governo do PT. Eles não querem que o povo saibam a verdade sobre a roubalheira na Petrobras, só tem olhos para o Marco Civil.
Nós também publicamos  abaixo assinados contrários a aprovação do controle do estado nas redes socias e alertamos para a verdadeira arapuca e  golpe  do Avaaz (que tem como dirigente/coordenador o petista Pedro Abramovay),  que teve como garoto propaganda Gilberto Gil (líder do grupo de artistas comunistas que são apoiadores da censura e contrários as publicações de biografias não autorizadas e que não dividem suas fortunas com o povo) e que 345 mil caíram no golpe do PT.




Em tom de despedida Rachel Sheherazade diz que seus dias na TV estão contados,  ontem 31 de março- 50 anos do regime militar marcou o inicio da Ditadura COMUNISTA, a jornalista Rachel Sheherazade, em tom de despedida, postou em sua página no facebook a seguinte frase: “Gente boa, tenho certeza que meus dias estão contados. Mas enfim, vou para o youtube se isso acontecer.” , 



fazendo referencia a seu colega de profissão Paulo Eduardo Martins, comentarista do Jornal da Massa, na rede Massa de Televisão, afiliada do SBT no Paraná, que foi demitido do Jornal da Massa no ultimo dia 28 depois de diversas e duras críticas ao PT e ao governo.



MINISTÉRIO PÚBLICO  AO INVÉS DE INVESTIGAR

http://www.pbagora.com.br/conteudo.php?id=20140331085158&cat=politica&keys=-apos-denuncia-aceita-pela-pgr-rachel-sheherazade-entra-ferias-sbt


ACORDA BRASIL 
Antes todos chorem pelos seus filhos e netos mortos pelos comunistas, criminosos no poder.




QUEM ACEITA O MAL SEM PROTESTAR, COOPERA COM ELE(Martin Luther King).

Antes que esse blog e nossa página nos Facebook sejam censuradas e tiradas do ar, fica a mensagem de Martin Luther King abaixo para reflexão e ação ou sua total omissão.

QUEM ACEITA O MAL SEM PROTESTAR, COOPERA COM ELE(Martin Luther King)..
Quem aceita a implantação do comunismo sem nada fazer, pensando que nada lhe acontecerá, que não irá sofrer, lembrem-se dos massacres na Rússia, Ucrânia, Vietnam, China,Laos,Polônia e Alemanha, faça algo antes que A corda esteja em seu pescoço tambem. Acorda Brasil, A corda Cristãos(Católicos, Evangélicos), Judeus, etc, se não fizeres nada agora, amanhã 
será tarde demais... 




Equipe OCC Alerta Brasil


segunda-feira, 24 de março de 2014

Marco Civil da Internet o Golpe do Governo do PT para silenciar o povo, com apoio de toda a esquerda.








A bancada petista e as de outros partidos de esquerda, como PC do B e PSOL arriscarão para tentar aprovar o projeto relatado por Alessandro Molon (PT-RJ). A midia faz maquiagem na noticia por que não informa tudo, só a parte que lhes interessa. Atentos todos para irem as ruas se esses vermes aprovarem.#SomostodoscontraoMarcoCivildaInternet.
Internet é livre até hoje ...Regulamentação da Internet é Golpe para calar a boca do povo nas redes sociais, é CENSURA. o PT, PCdoB, PSOL querem calar todos nós.Regulamentar o que. Pra que, pra quem !!!
Compartilhem. Liguem para a Câmara 0800 619 619 -opção 9 -#SomostodoscontraoMarcoCivil da CENSURA.

Marco Civil deve ser votado sem consenso

Já que as reuniões com líderes de bancadas não levou a um consenso sobre o ponto mais polêmico do Marco Civil da Internet, o governo deve tentar aprová-lo amanhã na Câmara sem apoio de parte do PMDB e do "blocão" de mais nove partidos.
A bancada petista e as de outros partidos de esquerda, como PC do B e PSOL arriscarão para tentar aprovar o projeto relatado por Alessandro Molon (PT-RJ) com a "neutralidade da rede".
Ela proíbe provedores de internet de vender pacotes com velocidades e produtos diferentes, como por exemplo, dar acesso só a e-mails. Na última quarta-feira, a bancada governista acertou com o líder do PMDB na Câmara, Eduardo Cunha (RJ), a retirada do trecho que previa decreto presidencial para regulamentá-la.
Ainda assim, não há consenso fechado entre as bancadas. O próprio Cunha diz estar "defendendo a internet livre,sem regulação", enquanto Molon afirma que "não foram abertas brechas à neutralidade da rede".
Outro ponto polêmico é a obrigatoriedade de no Brasil, da qual o governo pode abrir mão para aprovar o projeto, que, fora do Congresso Nacional, também divide opiniões.
A ONG Idec (Instituto de Defesa do Consumidor) faz campanha a favor, afirmando que a "neutralidade" é "a garantia de que todos os dados sejam tratados de forma isonômica, impedindo o privilégio, a degradação ou o bloqueio de conteúdos on line".
Já o economista Daniel Marchi, do Instituto Carl Menger, contesta a ideia. "Pela lógica dos intervencionistas, as empresas já deveriam estar oferecendo pacotes extremamente restritos (...). Por que já não fazem isso?", questiona.
fonte: http://www.destakjornal.com.br/noticias/brasil/marco-civil-deve-ser-votado-sem-consenso-226876/






Marco civil da internet - fim da liberdade de expressão -É Golpe da Esquerda para CENSURAR e CALAR as Redes Sociais

Máquinas são extensões dos sentidos humanos”
e no novo mundo, Humanos serão
a extensão dos sentidos das máquinas
MacLuhan


A internet é a maior expressão de liberdade já criada e estamos a um ponto de perde-la. A Abranet, entidade que representa provedoras de acesso à Internet, divulgou nesta segunda-feira, 12/03/2014, uma carta na qual reclama de uma das mudanças “no apagar das luzes” da tramitação do projeto na Câmara dos Deputados.

Está em tramitação um projeto de lei que pretende “regulamentar” o uso da Internet no nosso país - Brasil. Ele foi batizado como “Marco Civil da Internet” – uma ancora forte que não diz absolutamente nada, mas pode ser empurrada goela abaixo dos que estão ainda em transe profundo.

Já estamos fartos de“marcos” tanto o Valério quanto os regulatórios que podem facilmente se transformar num produto diabólico, criado, fermentado e cultivado pelo próprio povo contra o próprio povo.  Por um simples descuido, damos um tiro no pé – seria a definição correta.

A internet não precisa de regras.
 “Regular” a rede livre de expressão popular é algo totalmente desnecessário, sem sentido que jamais deveríamos compactuar. Uma estratégia hipnótica tal qual o bordão imbecil que o estado ostenta sobre “saúde” que nunca irá cumprir, pois não faz parte do “pacote político”. Atenção hospitalar é uma excelente moeda de troca. Se entregar de bandeja, perde-se o laço.

O projeto sobre a censura na internet foi lançado em 29 de outubro de 2009,  numa parceria entre a Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça (SAL/MJ), e Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas (DIREITO RIO).

E você que compartilha e aceita essa ideia está se perguntando: “Mas como iremos garantir o direito da privacidade na internet?”

É uma clássica pergunta de quem não faz a menor ideia de nada sobre absolutamente coisa nenhuma.  Só vê o “obvio” e nele permanecerá sua vigília.

Acorda! Já temos leis específicas, como o Código Civil, o Código de Defesa do Consumidor, o Código de Defesa da Criança e do Adolescente (no combate à pedofilia), a lei que garante a privacidade, a propriedade intelectual e outras mais. Mas infelizmente como nosso EX(?) presidente Lula disse uma vez: "No Brasil tem lei que pega e lei que não pega”. Fazer o que?

Se a legislação atual “não pega” devemos promover a sua atualização complementando cada uma dessas leis com pontos específicos. Mas criar mais leis ??!!! Isso é uma armadilha!!!

Do ano de 2000 a 2010, o país criou 75.517 leis, somando legislações ordinárias e complementares estaduais e federais, além de decretos federais. Isso dá 6.865 leis por ano - o que significa que foram criadas 18 leis a cada dia, desde 2000.

maioria das leis elaboradas é considerada inconstitucional, mas outras se tornam legítimas como, por exemplo, a lei que institui o Dia do Motoboy no estado e a que exige times femininos jogando nas preliminares das rodadas decisivas do campeonato estadual de futebol - sem deixar de mencionar as datas comemorativas como a da lei 14.153/2010, que institui o "Dia das Estrelas do Oriente" (em 31 de agosto), ou a lei 14.109/2010, que cria o "Dia da Joia Folheada" (toda última terça de agosto), datas muito significativas para um povo dopado 24h do dia.

80% das leis que chegam para a sanção do governador Sérgio Cabral são consideradas inconstitucionais pela Procuradoria Geral do Estado. Só 15% dos projetos que viram lei no Congresso foram propostos pelos parlamentares; cerca de 85% são leis que vieram deprojetos do Executivo.

Os deputados dão entrada num número muito maior de proposições do que o Executivo, mas aprovam muito menos propostas próprias do que eles.

Já a PEC 479/2010, que torna o acesso à internet de banda larga direito fundamental do cidadão, foi adiada para votação do substitutivo. Se passar, será que vai “pegar”?

Laura gosta de desenhar, pois só assim a imagem fixa. O povo não gosta de blá, blá, blá, fogem de leitura, isso cansa a cabeça já anestesiada, por isso estamos do jeito que estamos, ninguém lê porrrra nenhuma!!

Mas vamos fazer um diagnóstico do paciente em estado terminal = a internet.

Caso esse projeto passe o primeiro impacto afetará as mídias sociais, o marketing digital, as redes sociais. Eu não poderei mais falar sobre “conspiração”, pois isso pode me trazer problemas sérios, sem falar que não ficará no ar mais texto nenhum. Terei que abandonar esse BLOG, por exemplo.

O marco civil está lhe enganando quando diz que colocará com clareza questões como a guarda das informações de conexão. Isso é uma tolice sem precedentes!!!

A vida da Dilma é controlada pelo celular, pela TV, pelo seu Ipad!!! Satélite!! Está muito além do que você possa imaginar. “Eles” sabem a cor da cueca que ela está usando!!

O Google tem usado e vendido informações sobre o perfil de acesso dos usuários para fins de publicidade? Essa é a melhor de todas!!! Vai proteger o direito anão ter as informações de acesso guardadas pelos provedores a nossa revelia??? Direito de privacidade?

Alôoooooo!!! Quem já não teve uma ligação telefônica de Call Center (Zeus sabe onde se localizam) logo após a compra de alguma coisa com seu cartão de crédito? Como eles sabem que eu acabei de fazer uma compra? Tem gente na minha família que não usa internet e é assediada via telefone fixo!!  Como pode isso? Ninguém vê que eu não permito que meu telefone seja divulgado para me contatar quando não desejo ser contatado???

Estamos falando de telefonia fixa!!! Eu não uso celular!!! Não tenho celular!!! Mas “eles me ligam” para me oferecer produtos de banco que eu não pedi !!! Quem autorizou ??!! Recebo ligações diárias de asilos, creches, orfanatos etc me pedindo dinheiro !! Quem deu meu telefone para essas pessoas?!! Eles falam o meu nome!!! Há leis contra esse tipo de assedio, mas não “pegou”!!

Não foi o Google quem deu meu telefone, foi o provedor de telefonia fixa!! Lista telefônica!!

TODOS recebem e percebem sua movimentação econômica!! Não precisam do Google, Facebook, Orkut pra isso! Seu celular é vigiado 24h e até quando você está dormindo “eles” sabem com quem!

Nos Estados Unidos as empresas tem manipulado a velocidade de acesso para inibir usuários que baixam muitos vídeos e músicas - o que no Brasil não é diferente, as empresas de telecom, tem mudado a prioridade e o roteamento dos pacotes de Voip, como oSkype, para piorar a conexão e garantir que você faça mais uso do seu celular ou telefone fixo – eles precisam do seu pagamento no fim do mês.

Se todos tivessem acesso ilimitado para falar com quem quiser, a Telecom entraria em falência, portanto, aquela reclamação diária de que sua internet está uma bosta... vai continuar uma bosta.

Cyberbullying????  golpes e crimes cibernéticos????? Ahhh Páaaara!

Como se controla isso??! Se desde que mundo é mundo tem gente sendo passada para trás nesse exato momento com cheque sem fundos!! Eu disse Cheque!!! Um papel que a gente assina e passa pra frente. Golpes são aperfeiçoados, jamais impedidos!!

O texto fala ainda na necessidade de criar uma política pública para inserir a Internet no ensino regular, nas escolas de todos os níveis, garantindo que ela faça parte do programa  regular de todas as disciplinas.

Desenha pra mim!! Que criança não acessa a internet?
A criança que não acessar a internet hoje é porque não sabe ler nem escrever, portanto não terá um melhor desempenho que a criança que já está familiarizada com os SIMBOLOSgráficos = palavras. Quanto ao acesso ao computador para todas as crianças é uma pegadinha safada... não temos nem escova de dentes para todas as crianças nas escolas, minha gente... vc acha que vai ter computador...

Esse papo de “inserir” internet no ensino, só se for um conteúdo específico e controlado pela escola, pois as informações estão na rede e os professores estão tendo justamente dificuldade de acompanhar a amplitude de conhecimentos que os jovens estão trazendo.

Numa aula de história, por exemplo: que professor hoje teria a “coragem” de propor uma resposta “correta” numa prova que seja baseada nos velhos livros que o Estado produz? As coisas mudaram radicalmente, o que era “certo” antes, não está mais “coerente” com as descobertas em todos os níveis na história da humanidade.

“Quem construiu as pirâmides do Egito?” - Asthar Sheram, professora.
Eu daria como correta a resposta, e tá errado? kkkkkkkkkk
Você garante que não?

A censura na Internet brasileira – a ovelhinha com cara de lobo
Criaram a seção IV, que fala sobre como o ofendido e o provedor devem agir.

A seção IV do Marco Civil da Internet fala deremoção de conteúdo, e dá aoprovedora responsabilidade e opoder, de remover um conteúdo, pelasimples notificação de um reclamante.

O que não estamos vendo aqui?
Sabe aquela reclamação que você fez sobre passagens aéreas, entrega de produtos com atraso ou desvio dele, internet lenta, queda de luz? Pois é, a empresa citada por você não gostou da maneira como você a expos na mídia digital e exigirá que o provedor casse sua página, seu link, seu email, ou seja lá de que maneira você interagiu na WEB.

Isso abre uma brecha para que a empresa denunciada por um consumidor insatisfeito, de qualquer órgão público, por abuso de poder, ou qualquer político, afetado por uma denúncia de corrupção, se coloque como parte ofendida e exija o provedor a retirar o conteúdo sem julgamento e sem direito de defesa.

Se isso passar eu não poderei mais lembrar ao povo de coisas que ele já esqueceu e não pode esquecer. Se o projeto passar ele tirará do ar tudo que se relacione a ele com pó... de arroz.

“O senador Aécio Neves pré-candidato do partido à Presidência da República, tevenegado pela Justiça de São Paulo dois pedidos de bloqueio em links em sites e perfis em redes sociais que relacionam seu nome ao "uso de entorpecentes" e desvio de dinheiro. As ações têm como alvos os sites de busca Google, Yahoo! e Bing, e pedem a exclusão de notícias e remoção de sugestões de pesquisas que, segundo os advogados, operam para caluniar sua trajetória".Informações são do jornal Folha de S.Paulo.

Pelo artigo IV, bastaria a LOCAWEB reclamar e notificar para que esse meu texto fosse retirado do ar por não estar “adequado” as novas regras e eu não poderia fazer nada para impedir. Só poderia me manifestar depois da retirada, e tendo ainda que provar por vias legais que não ofendi ninguém. Inverteram os papéis.

Na prática? O provedor será polícia, juiz e a sela.
Não compete ao provedor decidir a respeito de todos os milhões de conteúdos veiculados em sua plataforma. Isso é loucura. A seção IV coloca o provedor como o responsável pela ofensa, caso ele não atenda ao ofendido e o ofendido estiver certo, ele é responsável e paga solidariamente com o dono do conteúdo supostamente ofensivo.

Isso na prática faz com que o provedor sempre seja compelido a agir rapidamente tirando o conteúdo sem averiguar a realidade dos fatos. Reclamou, cassou.

Existem ações liminares e cautelares que permitem que uma ofensa a alguém seja retirada na justiça em qualquer veiculo de mídiaIsso já funciona hoje. Sabemos que podemos ser processados pelo que dissemos. Qual a novidade? Você não sabia?

Como explica a associação de provedores, já é prática a remoção de conteúdo, após notificação, naqueles casos em que se trata de “material nitidamente impróprio”, em casos de pedofilia ou conteúdos cuja propriedade de terceiros é claramente identificada e em caso de dúvida, os provedores aguardavam e acatavam decisão da Justiça - o que não acontecerá mais se passar esse marco regulatório.

Tem o melhor, ninguém terá que indenizar o dono do conteúdoatingido pela censura préviaAssim fica óbvio que ele sempre agirá removendo e bloqueando qualquer conteúdo denunciado sem pestanejar.

Para defender a “liberdade” vamos limitá-la?
Me vem a mente a imagem de uma criança no seu primeiro dia de escola que nunca dividiu ou teve que negociar espaço com ninguém por ser filho e neto único de uma família rica. O primeiro que tentar passar sua frente no refeitório ou pegar a cadeira cativa vai pagar caro por isso. O mestre que ousar falar alto, ou chamar sua atenção será rapidamente comedido. Os pais exigirão da escola que não contrariem a pobre criança que nunca passou por essa humilhação em publico... e assim será feito.

“Quanto mais nós nos comportamos como máquinas,
mais elas se comportam como nós” 
Dr. Christopher Evans

Christopher Riche Evans  foi um cientista da computação britânico, psicólogo experimental e escritor. Ele previu que microchips transformariam as comunicações mundiais. O livro,Micro: O Impacto da revolução do computador foi transformado em uma série de TV em seis partes, mas, infelizmente Evans morreu antes de sua transmissão, em 1979.

O Poderoso Micro - O impacto da revolução da informática
Em 1979, Christopher Evans escreveu um livro sobre o que aproxima a revolução do microcomputador que incluiu previsões para o futuro até o ano de 2000.

Ele “previu” que os computadores se tornariam menores e mais poderosos. Também acertou que eles teriam características comuns em carros e ao redor da casa - usado para a segurança do veículo, entretenimento e comunicação, em vez de apenas processamento de números. 

Acertou sobre a utilização dos computadores na educação, para transações financeiras e informações médicas e criminais. Sua visão do futuro não era precisamente utópica - ele descreveu rebeliões e tumultos urbanos como resultado dessas reviravoltas.

Especulou que a crescente influência dos computadores na economia e na comunicação levaria à queda do bloco comunista - a tecnologia da informação é essencialmente orientada por dispositivo e, portanto, estranha ao socialismo. 

Ele escreveu sobre seus medos e do futuro, da probabilidade de ver uma escalada de guerras em nossas vidas. Em seus livros, Evans explorou a fronteira ainda mais cerebral, proporcionando um manual de sobrevivência virtual para o mundo vindouro

Ele também fala sobre uma raça avançada de seres humanos que seria acompanhada por uma raça avançada de computadores

Kevin Kelly, um dos fundadores da revista Wired, em sua palestra para o TED em Los Angeles, 2007, apresenta os objetivos das grandes mentes da tecnologia para a próxima década.

Cristina Cavasotto destacou os melhores momentos dessa entrevista, os pontos marcantes de sua fala, quando se refere a um novo modelo estrutural de mundo e como as relações sociais estão sendo projetadas para o futuro próximo - e repasso para vocês agora.

REESTRUTURAÇÃO SOCIAL:
O que a web está fazendo é reestruturando. Em outras palavras, classificando tudo por categorias e assuntos via TAG. E modificando a maneira como nos relacionamos com as pessoas e as coisas.
- LINKANDO COMPUTADORES
- LINKANDO PÁGINAS
- CONECTANDO LINKS
- LINKANDO BANCO DE DADOS
- LINKANDO COISAS (Estamos criando uma internet das coisas, diz Kelly).

SOBRE UMA PESSOA EM PARTICULAR:
“Cada um terá uma ideia sobre a identidade única de uma pessoa. Pois toda a pessoa ou objeto terá algo que será muito específico e conectará a uma representação específica daquela ideia ou objeto”.
 
“Para a total personalização, o Novo Mundoprecisará de total transparência. Para haver ganhos, precisamos compartilhar”.

Kelly nos faz crer que devemos pensar nessa nova máquina (como chama), não como a web que conhecemos, mas como um sistema completo. Um organismo mais confiável que suas partes.

Se essa coisa passar, eu prefiro falar para as paredes a ter meus textos censurados. Seria como amarrarem minhas mãos para não chegarem ao teclado...

Laura botelho

Fonte: http://bloglaurabotelho.blogspot.com.br/2014/03/marco-civil-da-internet-fim-da.html


Marco Civil é apenas mais outro projeto inútil do governo PT, o qual faz de tudo para piorar sua vida e quer novamente "regular" algo que sempre funcionou sem regulação alguma. Mas a ânsia do governo de estragar o que já funciona é ilimitada.