Arrecadação ou Lavagem de Dinheiro???? PUBLICIDADE VERBA PT arrecada R$ 50 milhões com "mensalidade" na gestão de Dilma

Na gestão Dilma, PT arrecada R$ 50 mi com dízimo

Ricardo Brito | Agência Estado

O PT acelerou as filiações ao partido durante o governo Dilma Rousseff e nos últimos três anos arrecadou a cifra recorde de R$ 49,7 milhões apenas com os petistas de carteirinha que, pelo estatuto da legenda, são obrigados a pagar a chamada contribuição partidária. Na comparação com os dois mandatos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o processo de arregimentação foi aperfeiçoado e o PT filia atualmente quase 8 mil pessoas por mês.

Só no ano passado, com filiados, o partido bateu outro recorde ao arrecadar R$ 32,6 milhões, cerca de 20% das receitas do diretório nacional, com os dízimos - contribuição obrigatória, que varia de acordo com a renda e o fato de o filiado ocupar ou não cargo público.

O aumento da arrecadação por meio da contribuição partidária coincide com a possibilidade de as siglas não poderem contar mais com recursos de empresas para financiar suas atividades e as campanhas eleitorais dos seus candidatos.

No início de abril, a maioria do pleno do Supremo Tribunal Federal se posicionou contra tais doações ao julgar ação movida pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). O julgamento foi interrompido na ocasião por um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

Crescimento

A ascensão do PT ao governo federal, com a eleição presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva em outubro de 2002, levou a um aumento no número de filiados. Na época, de acordo com o Tribunal Superior Eleitoral, eram 828 mil filiados. Em abril passado, a legenda atingiu a marca de quase 1,6 milhão - um crescimento de expressivos 91%. A título de comparação, o aumento médio dos filiados de todos os partidos foi de 37% no período. O PMDB, que sempre ocupou a dianteira como maior partido em número de filados, cresceu apenas 6% nos últimos 12 anos - tem atualmente 2,3 milhões de filiados.

O maior aumento tem ocorrido no governo Dilma. Foram 196 mil filiados entre janeiro de 2011 e abril passado, número mais de duas vezes maior do que o segundo colocado no período, o PSB, com 92 mil novos membros.

A tabela de contribuições do PT parte da contribuição mínima de R$ 15 por semestre, para os casos de quem é filiado sem ocupar qualquer cargo público e recebe até 3 salários mínimos, mas pode superar os R$ 3,2 mil por mês, quando se trata de ocupante de cargo eletivo na esfera federal.

Para o secretário-geral do PT, o deputado federal Geraldo Magela (DF), o crescimento do partido está ligado às campanhas mensais de filiação à legenda. Segundo ele, o processo de eleição direta também estimula as novas adesões à sigla. Ele lembrou que, recentemente, foi aprovada uma mudança segundo a qual era preciso estar em dia com as obrigações financeiras para ter direito a votar na eleição direta do PT. "Houve um processo de refinamento do critério (de filiação)", disse.

Para o deputado federal Paulo Teixeira (SP), antecessor de Magela na Secretaria-Geral, as contribuições de filiados são o "caminho necessário" para os partidos se manterem, caso o Supremo decrete o fim das doações de empresas. Segundo ele, o PT tem potencial para incrementar as doações dos filiados comuns (sem cargos públicos) - responsáveis no ano passado por R$ 10 milhões dos R$ 32 milhões destinados à direção nacional.

Preocupação

Confrontados com os números de arrecadação do PT apenas com os filiados, presidentes de partidos se surpreenderam. "Aí está a preocupação dos partidos quando acabar o financiamento privado: o PT não sofreria tanto", reconhece o presidente em exercício do PMDB, senador Valdir Raupp (RO), que já tentou lançar uma campanha de arrecadação na legenda, sem sucesso. Com o maior número de filiados, o PMDB de Raupp tem contribuições são optativas.

O presidente do PP, senador Ciro Nogueira (PI), avaliou que o PT consegue tal desempenho porque tem uma participação efetiva em cargos no Executivo, principalmente no governo federal. Ele admite que não ser possível ter contribuições partidárias semelhantes aos dos petistas e que o principal desafio do PP é, primeiro, mobilizar os já filiados.

"Não temos como objetivo arrecadar com as pessoas agora e não temos como fazer", disse, ao criticar a discussão sobre o financiamento privado no Supremo. "Jogaram muito para a plateia e, no meu ponto de vista, até irresponsavelmente."

Procurada, a assessoria de imprensa do presidente do PT, Rui Falcão, disse que ele não se pronuncia sobre questões envolvendo filiação e arrecadação de recursos e recomendou à reportagem procurar a assessoria de comunicação do partido.

A reportagem enviou questionamentos, por e-mail, para a legenda, mas até a conclusão desta edição, não obteve retorno. Contatado pelo celular, o secretário Nacional de Organização, Florisvaldo Souza, também não quis se pronunciar sobre o assunto. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

fonte: http://atarde.uol.com.br/politica/noticias/1597711-na-gestao-dilma-pt-arrecada-r-50-mi-com-dizimo

Ser conservador não é “conservar” tudo como está by Flávio Morgenstern

Quando Ferdinand de Saussure criou a linguística, partiu de um pressuposto quase autoevidente: o signo é arbitrário, ou seja, a palavra “mesa” não tem nada a ver com o objeto “mesa”. Se é uma obviedade e poucos seriam capazes de confundir nomes com coisas concretas, no terreno das abstrações seu pensamento ainda precisa ser melhor compreendido. Defender que pobres tenham casas de concreto não é o mesmo que concretismo, sugerir que prédios tenham estrutura rígida não é estruturalismo.

No terreno político, com paixões e ideologias rivais terçando armas pelo espaço do outro, a confusão se torna perniciosa. Num país em que a esquerda hoje é praticamente hegemônica, alguns discutem o que querem os tais “conservadores”, mas não perguntando às suas obras: tentam extrair o sentido de sua filosofia do próprio nome que deram a ela.

Formulada modernamente por Edmund Burke, a política conservadora remonta a Montesquieu, Cícero e à Bíblia, passa por escritores como Coleridge, Maistre, Hawthorne e Conrad, é o cerne do cuidado econômico de Mises e Sowell, é advogada por historiadores como Guizot e Johnson, é a filosofia de Voegelin e Scruton, é a resistência antitotalitária de Soljenitsyn ou Leddihn, a verve da sátira de Mencken, Kraus e Muggeridge, é o norte de estadistas admiradíssimos como Lech Walesa, Václav Havel, George Washington, Lincoln, Roosevelt, Piñera ou Merkel.

Foi brilhantemente definida por Russell Kirk como a política da prudência, relembrando Aristóteles: o cuidado com a coisa pública, a aversão à centralização de poder em prol de “bens maiores”, a desconfiança de soluções fáceis e “reformas sociais” irreversíveis e de consequências imprevistas.

Essa filosofia política não tem um Das Kapital para chamar de seu, sendo quase um descrédito na política – e quem é menos confiável no mundo do que um político?

Historicamente, o termo escolhido no calor da Revolução Francesa (que matou 40 mil em um ano) foi “conservador”, atentando a uma de diversas características desse pensamento. Poderia ser “moralizantismo”, ou “ceticismo político”.

O problema não é nem desconhecer uma filosofia ainda alheia ao país – o nefasto é acreditar que se pode descobrir o que é o conservadorismo apenas pelo expediente pedestre de se afirmar “conservador é quem conserva”. O desconhecimento de uma filosofia política é tratado como prova de que ela não existe além de uma conclusão apressada – o famoso ad ignorantiam dos retóricos.

Essa visão de que existe uma filosofia de esquerda e todos os conservadores são apenas ignorantes que querem manter tudo como está geraria efeitos bizarros se fosse levada a sério: um conservador que subisse ao poder após um revolucionário deveria deixar tudo como está, querendo sempre manter o tempo presente intacto – qualquer presente.

Assim se supõe que o conservador é ruim por querer manter intactas todas as injustiças atuais – quando é preciso mudar muito mais a política sendo de direita do que mantendo o estatismo inchado, o coitadismo penal, o Estado assistencialista centralizador, intervencionista e gastador do Brasil.

É óbvio que ser conservador é algo incrivelmente mais complexo do que supõe a esquerda – e ainda mais óbvio que não é possível compreender tal filosofia apenas através do que seus inimigos afirmam que ela é.

Flávio Morgenstern, analista político, é especialista do Instituto Millenium e colaborador do sitewww.implicante.org.

foonte:http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/conteudo.phtml?tl=1&id=1474668&tit=Ser-conservador-nao-e-%93conservar%94-tudo-como-esta

A Verdade precisa vencer a Mentira! por Jorge Serrão -Alerta Total

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Milagrosamente, Dilma falou algo verdadeiro em sua permanente campanha reeleitoral: “A verdade irá vencer a mentira”. Fantástico, Presidenta. Finalmente, suas palavras assumem tons proféticos. Você perderá a eleição. Ninguém, em sã consciência, aguenta mais a mentira materializada no desgoverno do PT e de seus comparsas na governança do crime organizado. O complexo de cachorro grande anda nos matando a grito... Não dá mais para aguentar!

Impressionante é como Dilma, no melhor estilo da velhacaria comuno-fascista, persiste pregação mitomaníaca elaborada por uma marketagem fuleira. Dilma devia ter vergonha de repetir o chavão de que “há muitos na oposição que querem voltar ao passado”. Dilma materializa, historicamente, o passado mais canalha e retrógrado do Brasil: o comunismo derrotado em parceria com a corrupção triunfante. Dilma, sua ideologia e seu discurso simbolizam a vanguarda do atraso.

Cercada por militantes e puxa-sacos, junto com o líder mítico da seita petista, o Presidentro Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma aproveitou um encontro estadual dos petistas, em Porto Alegre, para fazer campanha, voltando ao passado de 2002: “Se na eleição do Lula a esperança venceu o medo, nesta a verdade é que vai vencer a quantidade de mentira e desinformação semeada pelo país. É importante que (a verdade) vença e que o futuro também vença quem quer voltar ao passado”.

Na verdade, é Dilma quem parece não sair de seu passado de guerrilha, assaltos a bancos, sequestros, assassinatos frios e terrorismo daqueles tempos em que sonhava implantar o comunismo-socialismo no Brasil, nas décadas de 60 e 70. Dilma só não fez mais estragos naquela época porque foi incompetente e acabou presa pelo regime militar (do qual sempre teve ódio, por motivos óbvios). Diante do risco de derrota eleitoral, imposta pela oposição da Oligarquia Financeira Transnacional que não lhe dá mais sustentação, Dilma apela para a ação “revolucionária” – que os petistas foram obrigados a antecipar.

Prisioneira do passado, Dilma fez ontem sua pregação no melhor estilo dos “Grupos dos Onze” do Leonel Brizola, na distante década de 60 do século passado. Defendendo sua “revolução socialista pela canetada do Decreto 8243”, a eterna brizolista Dilma proclamou: “Agora é a hora de avançarmos com reformas profundas, entre elas a política. Na campanha temos que discutir isso. Se fomos capazes de fazer a maior transformação social e econômica do país, nossa missão agora é construir uma mudança política e uma transformação que altere toda a estrutura. Mas só será possível se tiver a força persuasória da participação popular”.

Traduzindo o “dilmês” – muitas vezes uma língua impossível de se compreender com instrumentos lógicos: o PT, partido hegemônico, na ótica da teoria de Antônio Gramsci, é quem tem os intelectuais capazes de aparelhar a máquina estatal para conquistar, manter e ampliar o monopólio de persuasão, usando ONGs e representantes da tal “sociedade civil organizada” para mandar no sistema estatal brasileiro – que se estrutura no formato capimunista – políticos e empresários dominando o setor estatal para tirar vantagens em negócios (aparentemente honestos ou visivelmente escusos).

Enquanto Dilma prega sua “revolução”, o semideus Lula continua em sua obsessão de atacar a imprensa – eleita a inimiga prioritária do nazicomunopetralhismo: “Acho que por conta do tratamento que a imprensa tem dado ao governo, o povo não sabe 30% do que a Dilma está fazendo. Há um processo de desinformação premeditado neste país para as pessoas só saberem o que acontece de errado. Alguns veículos internacionais expressam um desejo mortal de tentar diminuir o papel do Brasil e da Dilma com um perfil que não é da presidente e não é do governo”.

Lula-Dilma, graças a sua incompetência gerencial, permissividade com a corrupção, assistencialismo em troca de votos, endividamento para um mero consumismo e crença cínica no capimunismo, vocês aprofundaram o atraso civilizatório do Brasil, consolidando-o naquilo que sempre foi: uma rica colônia de exploração mantida artificialmente na miséria pelos esquemas globalitários que historicamente nos controlam (porque permitimos).

Tal modelo está esgotado. Lula-Dilma, vocês são o passado. Continuar com vocês no poder é tripudiar do presente e inviabilizar o futuro. Por isso, vocês merecem perder a próxima eleição – mesmo que o Brasil não ganhe tanto, já que a “oposição” continua operando na linha social democrata ou socialista, com espasmos interventores do Estado, prejudicando e tirando recursos de quem realmente trabalha e produz.

O brasileiro esclarecido cansou de corrupção, roubalheira, impostos escorchantes, desperdício de dinheiro público e falta de competência empreendedora pela iniciativa privada. Os segmentos esclarecidos exigem que o País seja reinventado com ordem, honestidade e segurança jurídica. Só assim será possível um efetivo estímulo à produção, ao trabalho e à educação, para o pleno desenvolvimento dos fatores políticos, econômicos e psicossociais.

Lula-Dilma, por tudo isso vocês já perderam a eleição de véspera. A mentira de vocês já está derrotada previamente. Só falta a verdade realmente vencer no Brasil. Pode ser que isto no pleito deste ano. Mas o processo de mudança precisa começar varrendo a petralhagem para a lata de lixo da História. O resto, de bom, tende a acontecer depois, se a maioria dos brasileiros demonstrar vergonha na cara e disposição de trabalhar.

Pensando bem... Trabalhar para quê?

Só tem um detalhe: Não adianta fazer que nem petralha, que só implora para trabalhar depois que vai preso...

No caso específico da petralhada, talvez seja melhor embarcar na tese de que a preguiça é a mais eficiente dos 7 pecados capitais, já que ela te impede de cometer os outros seis...

Brasil 8243

Mais de 100 mil pessoas, formadoras de opinião, já leram e compartilharam, por e-mail ou nas redes sociais, o artigo “Brasil 8243”, do médico Milton Simon Pires, colaborador constante deste Alerta Total. Quem ainda não leu, leia, releia e espalhe.

Colagem e corte

Segredinhos da Dilma

Quando a verdadeira Presidenta Dilma Rousseff virá a público explicar e justificar que 98,5% das despesas de seu gabinete sejam protegidas pela rubrica “Secreta”, em nome da segurança nacional?

Quando a "oposição" perguntará a Dilma como ela gastou, só este ano, secretamente, R$ 1.013.459,93 do total de R$ 1.027.432,09 torrados até agora pela Presidência da República?

Mais de um milhão de reais consumidos sigilosamente, via cartão corporativo da Presidência da República, é segredo caro demais até para justificar as despesas especiais do Agente 171 da República Sindicalista do Brazil...

Vaia na Rede

Troco da História

fonte: http://www.alertatotal.net/2014/06/a-verdade-precisa-vencer-mentira.html

LULA SÓ FALA POR MEIO DE VENTRÍLOQUOS E PREPARA UM NOVO ARDIL PARA TENTAR ENGANAR MAIS UMA VEZ OS BRASILEIROS -por Aluizio Amorim

A Folha de S. Paulo traz em sua edição deste domingo uma matéria que bem poderia ser editada num desses sites de notícias fake, que fazem humor com notícias fictícias. Me refiro a matéria da Folha cujo título é por si só uma piada: “Lula cobra ação do PT contra desgaste criado por corrupção”. 

Ora, como se sabe Lula não concede entrevistas à imprensa basileira há 1 ano e 7 meses, ou seja, desde o fatídico dia 23 de novembro de 2012, quando a Polícia Federal, munida de um mandado de busca e apreensão, invadiu o escritório da representação da Presidência da República em São Paulo, cuja sala de espera era decorada com posters gigantes de Lula, bem como as almofadas dos sofás estampavam o rosto sorridente do ex-presidente. Na chefia dessa extensão paulistana do Palácio do Planalto estava Rosemary Noronha, a namorada de Lula, conforme revelou a própria Folha de S. Paulo.

Estourava mais um escândalo do PT, que envolvia diretamente Lula. Desde então o ex-presidente só fala com jornalistas quando está no exterior. No Brasil, Lula só concede entrevista para blogueiros, dos ditos “blogs da esgotosfera”, financiados por empresas estatais, como Petrobras, Caixa, Banco do Brasil, BNDES, entre outras, cuja missão é destruir reputacões.

Posteriormente essas tais entrevistas de Lula são vazadas à imprensa, o que não é muito difícil, mormente pelo fato de que nas redações da grande mídia brasileira tem gente do quilate de um Fernando Barros e Silva ou de um Fernando Mitre. Cito apenas estes dois que recentemente apareceram fazendo perguntas para o candidato Aécio Neves no programa Roda Viva. Basta ver o vídeo para constatar a razão pela qual faço a citação.

Agora a Folha de S. Paulo, considerado um dos mais importantes jornais brasileiros, produz uma matéria reproduzindo a fala de Lula por meio de seus ventríloquos. E o que afirma o indigitado ex-presidente? 

O lead da matéria não deixa de ter um caráter non sense ou mesmo surrealista. Diz o seguinte:

Preocupado com o reflexo que recentes suspeitas de corrupção e outras irregularidades envolvendo petistas podem ter na campanha eleitoral deste ano, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva orientou a cúpula do partido a responder com rapidez sempre que surgirem casos como o do deputado estadual Luiz Moura (PT-SP), flagrado numa reunião com membros da organização criminosa PCC. [Vejam só, "suspeitas de corrupção"]

O TOTALITARISMO COMO META
Como é sabido, Lula não é apenas o chefão do PT, mas, ao lado de Fidel Castro, é o fundador do Foro de São Paulo, a organização comunista transnacional que tem por objetivo a transformação de toda a América Latina numa extensão de Cuba. Esse Foro, depois que Fidel Castro foi detonado por um derrame cerebral, passou a ser comandado exclusivamente por Lula. 

O PT não é um partido político na acepção do termo. Seu objetivo é o alcance do poder totalitário, tanto é que que opera por meio do aparelhamento de todas as instâncias da sociedade civil e do Estado e, pari passu, promoveu a organização de uma miríade de organizações comunistas rotuladas pelo viés  politicamente correto de “movimentos sociais” ou ainda de “organizações não governamentais”, as tais ONGs.

Quando os petistas falam no tal “projeto do PT”, estão se referindo ao domínio total do Estado que abarca, obviamente, todas as organizações da sociedade civil, como sindicados, associações de bairros, órgão de representação estudantil e até as “Filhas de Maria”. Nada escapa a sanha de domínio do PT.

Feita essa digressão retomo o caso da matéria da Folha de S. Paulo deste domingo. O texto não deixa de ser estranho, ao elevar Lula à condição de Todo Poderoso, um ser impoluto, que está agora preocupado em resgatar os “valores éticos e morais” evocados pelo PT quando de sua fundação contra o cipoal de acusações que esfarelam o seu partido.

A MENTIRA COMO ARMA POLÍTICA
Ora, isto se trata de uma mentira histriônica. E a reportagem da Folha ou patina na ignorância ou faz o jogo dos comunistas. O PT nasceu mentindo, sobrevive mentindo e continuará a mentir sempre. Tanto é que Lula sem qualquer escrúpulo quer armar outra mentira para evitar que os brasileiros conheçam a verdade, segundo se pode depreender da aludida matéria.

Por que afirmo isso? Vou explicar: é que o PT é uma agremiação que já foi moldada dentro da nova estratégia do movimento comunista internacional. Isso já começou antes mesmo do esfacelamento da URSS e a queda do Muro de Berlim. Nada acontece de uma hora para a outra.

Pois bem. O movimento comunista internacional mudou radicalmente sua forma de ação. Nada mais de Gulags, de prisões na Sibéria, dos assassinatos e torturas que emolduraram de forma macabra a chegada dos comunistas ao poder no século XX.

Nessa nova fase do comunismo ou como querem alguns do neo-comunismo do século XXI, todas essas ações cruentas foram deixadas nos confins da história. Os novos partidos comunistas passaram a operar de uma forma diferente. Deixaram as guerrilhas para trás, seus líderes vestiram paletó e gravata e disseram que aceitavam as regras daquilo que denominam ‘democracia burguesa”, ou seja, a democracia representativa, fundada nos três poderes e demais instituições democráticas.

Sob esse novo escopo nasceu o PT. Suas bandeiras foram o resgate da probidade administrativa do Estado, o fim da corrupção, a boa ética, a moralidade e quejandos.

ENGENHARIA SOCIAL
No entanto, tudo isso faz parte de uma estratégia calculada do socialismo do século XXI. Na verdade os comunistas apenas vestem com civilidade, ou tornam incruentos, os ataques à democracia e à liberdade individual. O PT é o produto mais bem acabado e perfeito da engenharia social levada à prática pelo movimento comunista do século XXI.

O que alinhei até aqui fornece as ferramentas de análise política e ideológica que revelam de forma cabal o que subjaz ao teor do texto desta matéria da Folha de S. Paulo e de tantas outras que diariamente são veiculadas pela grande mídia, mormente pelas grande redes de televisão e de rádio e também pela internet, por meio das redes sociais manipuladas pela guerrilha cibernética. A grande imprensa escamoteia o essencial, ou seja, a natureza totalitária do PT. Trata o PT como um partido político normal. E não é.

Imaginem. Lula, o beneficiário direto do mensalão e de todo o turbilhão de escândalos e roubalheiras poderia gozar desse suposto apoio de grande maioria dos cidadãos brasileiros? Poderia, ele, como o chefão do Foro de S. Paulo, estar agora a verbalizar um discurso moralista de forma a resgatar “os tais valores” fundantes do PT, supostamente para repelir os corruptos, quando se sabe que é tudo mentira? O PT já nasceu mentindo e continuará mentindo, porquanto esse é modus operandi do comunismo.

Concluindo: enquanto as pessoas não entenderem os mecanismos dessa deletéria engenharia social continuarão a ser vítimas daquilo que tem tudo para ser o maior engodo deste século. E o custo disso não pode ser calculado em termos monetários, já que a democracia e a liberdade são bens inegociáveis.

fonte: http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2014/06/lula-so-fala-por-meio-de-ventriloquos-e.html?m=1

“Decreto 8243” -O PT simplesmente rasga a Constituição Federal -GOLPE PETISTA

Brasil 8243

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Milton Pires

Tendo falhado na tentativa de comprar todo Congresso Nacional o PT entrou, desde 2013 e até antes, numa nova fase: a fase do “golpe constitucional”. Trata-se de emitir decretos e mais decretos, medidas provisórias e mais medidas provisórias que vão, aos poucos, mudando todo regime de governo sem que ninguém perceba.

Aproxima-se agora, com a Copa do Mundo, um período em que nove entre cada dez brasileiros vão estar pensando em futebol. O décimo; talvez se preocupe com greves e ônibus incendiados mas não haverá um só, apenas um, capaz de se lembrar de acompanhar, no próprio Diário Oficial da Revolução, aquilo que o partido estará encaminhando para votação e aprovando na frente das câmeras de televisão e de todo país.

A mais recente de todas as barbaridades protagonizadas pela Presidência da República chama-se “Decreto 8243”. Não é preciso ser formado em Direito ou Ciência Política para entender do que se trata. O PT simplesmente rasga a Constituição Federal e, com um palavreado digno de uma reunião de Diretório Central de Estudantes, amplia de uma maneira como “nunca antes na história desse país” os mecanismos do chamado “controle social”.

Sobre esse último termo melhor seria dizer tratar-se de “controle socialista” do que aceitar goela abaixo a ideia de que a sociedade civil encontra-se ali representada já que, sem pudor algum, o próprio Partido-Religião aceita, no segundo artigo do decreto, a existência de movimentos “não institucionalizados” na sua composição.

Não vou aqui descrever todas as barbaridades e consequências trazidas pelo Decreto 8243. Digo apenas ser necessário deter-se sobre breves menções feitas nele, pelo partido, às democracias representativas, participativas e diretas pois é na diferença entre elas que está a chave para entender a intenção do PT. Resumidamente, eu diria a vocês que a diferença fundamental entre elas dá-se em relação àquilo que o PT mais urgentemente precisa destruir no Brasil: a institucionalização da sociedade.

Desde a representação formal através de deputados e senadores até movimentos que sobem a rampa do Congresso Nacional o que se perde é isso: a institucionalização..a organização formal da sociedade através de pessoas, forças ou movimentos que, possuindo personalidade jurídica, podem tornar-se alvos do devido processo legal..e é isso que o PT, cada vez mais, precisa evitar construindo um mundo das sombras..uma espécie de área livre de sinal de radar onde navio ou avião algum pode ser detectado.

Desde 2013 até agora, a Presidência da República, por decreto, trouxe ao Brasil os escravos e agentes cubanos, abriu as portas do país para polícias estrangeiras durante a Copa, igualou as profissões da saúde no Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai, e agora – através da Política Nacional de Participação Social (PNPS) e do chamado Sistema Nacional de Participação Social (SNPS) – praticamente cria um governo paralelo no Brasil através de mecanismos de controle que vão entregar toda máquina administrativa nas mãos do partido.

Pergunto-me quanto tempo vai levar para que a nação entenda o que escrevi...Lembro-me, pois, de Maquiavel afirmando que “quando as coisas mais graves são percebidas pelas pessoas mais simples; aí já é tarde demais” e que um brasileiro médio não seria capaz de reconhecer um regime comunista nem que nevasse em Manaus..nem que ele fosse obrigado a beber vodca ou ter outras pessoas dormindo na sua casa.

Meus amigos, na madrugada do dia 8 de março de 2014, o voo MH370 da Malaysia Airlines desapareceu do radar e até hoje não há explicação alguma sobre o que aconteceu... Afirmo a vocês que coisa semelhante vai acontecer com o que resta de democracia no Brasil depois do último decreto de Dilma Rousseff... Nossa liberdade embarcou num Boeing pilotado pelo PT..Nosso voo é o Brasil ..Brasil 8243.

Dedicado à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)..Vocês serão as “entidades médicas” amanhã.

Milton Simon Pires é Médico.

FONTE: http://www.alertatotal.net/2014/05/brasil-8243.html

A sovietização do Brasil por Nivaldo Cordeiro

 O editorial da revista Veja desta semana trouxe o seguinte título: "Todo o poder aos sovietes", a memorável frase de Lênin no início da revolução Russa. Significa: o controle do Estado será do partido, não do Congresso Nacional e nem do Judiciário. A presidente Dilma Rousseff tenta fazer emenda constitucional por decreto, institucionalizando os famigerados movimentos sociais, que outra coisa não são que sovietes. Eu tenho dito que isso está acontecendo no Brasil desde 2009 (http://www.nivaldocordeiro.net/dosdir...).

 Os revolucionários ora no poder aceleraram o processo da revolução.

Metroviários: Linha Amarela, que é privada, funciona e serve ao público; as linhas azul, vermelha e verde, que são públicas, servem aos interesses privados do PSTU e do PT

A Justiça declarou ilegal a absurda greve dos metroviários de São Paulo. Nem poderia ser diferente! A categoria obteve um reajuste bem acima da inflação — 8,7% contra 5,2% — e teve elevados benefícios indiretos, o que, na prática, majora seus ganhos em mais de 13%. Mais: o sindicato não cumpriu a determinação de manter 100% dos trens funcionando nos horários de pico. Muito bem! Chegou a hora de começar a botar os agitadores na rua, com demissão por justa causa. Acabou a farra! Se os nababos que estão empregados — e recebem quase R$ 1 mil por mês só de vale-refeição e vale-alimentação — não querem trabalhar, há quem queira. No mais, quero chamar a atenção de vocês para uma coisa interessante: a Linha Amarela, que é privada — operando sob concessão do Estado —, está funcionando normalmente e, portanto, está servindo ao público. As linhas azul, vermelha e verde, que são públicas, hoje servem apenas aos interesses dos sindicalistas e, portanto, estão privatizadas.

Entenderam a inversão, que já é um clássico do estatismo? Sim, meus caros leitores; sim, meus caros brasileiros; sim, meus caros paulistanos: no Brasil e em qualquer lugar do mundo, quem serve ao interesse público é a economia privada; a economia estatizada só serve aos interesses privados — e isso é uma verdade absoluta, pouco importa a questão que se analise.

Vocês acham que a soma de sem-vergonhices que vemos lá na Petrobras, cometidas ao longo dos anos, seria possível numa empresa privada? Não! Seus dirigentes não apenas seriam demitidos como jamais arrumariam um novo emprego — se é que não iriam parar na cadeia. Não obstante, a cultura do estatismo — e contra a iniciativa privada — avançou estupidamente nestes 12 anos de petismo. Vejam o tempo que demorou Dilma Rousseff para privatizar aeroportos — boa parte não ficará pronta a tempo para a Copa do Mundo. As estradas federais continuam a ser uma soma de buracos, interrompidos, de vez em quando, por asfalto. Por quê? Porque o governo prefere fazer favores ao capital privado em vez de colocá-lo como agente do desenvolvimento. Mas já me desviei um pouco. Volto ao ponto.

Os sindicalistas do Metrô atuam como se o bem público fosse propriedade privada. Para eles, a empresa existe não para atender aos interesses da população de São Paulo, mas para servir a seus próprios anseios. Não custa lembrar: além do PSTU, que é o partido ao qual pertence Altino Prazeres, presidente do sindicato, também o PT resolveu dar suporte à greve. A CUT, a central sindical petista, emitiu uma nota se solidarizando com os grevistas.

Para encerrar
A Justiça arbitrou multa de R$ 500 mil por dia caso a greve seja mantida. Infelizmente, a realidade tem demonstrado que esse instrumento tem sido inócuo. Sempre aparece um juiz para conceder uma liminar e suspender o pagamento. Os sindicalistas não estão nem aí. Estão acostumados a operar num país sem lei.

Por Reinaldo Azevedo

fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/metroviarios-linha-amarela-que-e-privada-funciona-e-serve-ao-publico-as-linhas-azul-vermelha-e-verdade-que-sao-publicas-servem-aos-interesses-privados-do-pstu-e-do-pt/