MAIS UM VAI PARA A CADEIA. EX-DIRETOR DA PETROBRAS TENTOU ESCONDER DINHEIRO DA JUSTIÇA NO EXTERIOR. PROCURADOR REVELA REINCIDÊNCIA DE CRIMES MESMO APÓS LAVA JATO.

Momento da prisão de Jorge Zelada, ex-diretor da Petrobras: tentativa de enviar 1 milhão de dólares (R$ 3 milhões de reais) para a China. (Foto: Veja)

O Ministério Público Federal detectou movimentações financeiras do ex-diretor da Área Internacional da Petrobras Jorge Zelada no exterior mesmo depois do início da Operação Lava Jato - o que indica que ele estava tentando esconder da Justiça o dinheiro movimentado no esquema do petrolão, segundo o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, que integra a força-tarefa da Lava Jato. Além dos 11 milhões de euros (cerca de 38 milhões de reais) que mantinha em Mônaco, Zelada tentou enviar pelo menos 1 milhão de dólares (3 milhões de reais) para a China.

O ex-diretor foi preso nesta quinta-feira em sua casa, no Rio de Janeiro, durante a 15ª fase da Lava Jato, nomeada Conexão Mônaco. Segundo o procurador, essa fase encerra a análise das principais diretorias da Petrobras: já foram presos pela PF os ex-diretores Paulo Roberto Costa (Abastecimento), Nestor Cerveró (Internacional) e Renato Duque (Serviços). Costa acabou por selar acordo de delação premiada com a Justiça e hoje cumpre prisão domiciliar. "Ainda há muito, porém, a investigar", salientou Santos Lima.

O procurador afirmou que ainda há crimes sendo cometidos na Petrobras, mas já não no nível das diretorias. "Recebemos diariamente notícias de fatos posteriores ao início da Lava Jato, sobre novas espécies de crime na Petrobras. Novos operadores surgem diariamente", afirmou.

Santos Lima explicou que o fato de Zelada ter continuado a lavar dinheiro foi um dos principais motivos de sua prisão. "Houve remessa de dinheiro para bancos na China, o que indica continuidade criminosa", afirmou o procurador. "Não há duvidas de que esse dinheiro é originário de corrupção", prosseguiu.

O procurador ainda afirmou que a corrupção na Petrobras era institucionalizada e que a propina era cobrada pela simples celebração do negócio, como uma "corretagem". De acordo com ele, o dinheiro era dividido hierarquicamente entre os funcionários das áreas que integravam o esquema, o que os corruptos chamavam de "divisão para a casa". Santos Lima afirmou que há indícios de que Zelada recebeu dinheiro em contratos de aluguel de sondas. Zelada ocupou o cargo de diretor da petroleira de 2008 a 2012, como sucessor de Nestor Cerveró, que está preso no Complexo Médico-Penal em Pinhais, na região metropolitana de Curitiba, e já foi condenado em um dos processos da Lava Jato a cinco anos de prisão por lavagem de dinheiro. Do site da revista Veja

FALANDO BAIXO...
A propósito, o site O Antagonista fez um link oportuno com uma nota da coluna do Cláudio Humberto, publicada no dia 27 de junho passado, revelando encontro de Jorge Zelada com o filho de Renato Duque, que continua preso pela Lava Jato em Curitiba.

Reproduzo a nota de Claudio Humberto:

O ex-diretor Internacional da Petrobras Jorge Zelada almoçou ontem com o filho de Renato Duque, ex-diretor de Serviços, que foi preso em março após transferir da Suíça para Mônaco 20 milhões de euros (R$ 67,6 milhões). Documentos enviados à força-tarefa da Lava-Jato por autoridades de Mônaco apontam que Duque e Zelada controlam contas bancárias de empresas constituídas no paraíso fiscal do Panamá.

Zelada e o filho de Duque almoçaram falando baixo na rua do Ouvidor, nº 10, no restaurante Rio Minho, no centro do Rio de Janeiro.

Jorge Zelada disse na CPI da Petrobras que de nada sabia, mas ele tem 12 milhões de euros (R$ 40,6 milhões) bloqueados em Mônaco.

A Lava Jato tem fichas de abertura de contas e assinaturas de Duque e de Zelada em Mônaco, onde deixaram cópias dos seus passaportes.
Atas das empresas que Renato Duque e Jorge Zelada abriram no Panamá indicam os dois como os operadores das contas bancárias. Do site Diario do Poder/Claudio Humberto)

FONTE: http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2015/07/mais-um-vai-para-cadeia-ex-diretor-da.html

COMUNISTAS SÃO PÉSSIMOS GESTORES, AFUNDAM ATÉ RESTAURANTES E LOJAS DE 1,99: Jandira reclama que crise a obrigou a fechar restaurante. Quem mandou apoiar Dilma Rousseff?

Pois é dona Jandira, então a coisa ta feia aí pelos lados dos apoiadores do prezado governo que tirou o Brasil da crise e tem levado trabalho e melhorias sociais ao brasileiro? Conte-me mais como é ter que fechar uma empresa no mundo do faz de conta do PT? De quem é a culpa? Do malvado povo que não tem dinheiro pra comer num restaurante árabe?

Jandira reclama que crise a obrigou a fechar restaurante. Quem mandou apoiar Dilma Rousseff?

Mais tuítes sobre a votação da PEC da redução da maioridade penal:

- Propaganda do PCO na TV diz que Brasil tem, proporcionalmente, a maior população carcerária do mundo. MENTIRA! É a 36ª! (Veja aqui.) Comunista só mente.

- Deputada Alice Portugal (PCdoB-BA) insiste na mito do 1% de homicídios cometidos por menores – dado negado pela Unicef. (Veja aqui.) Comunista só mente.

- Deputado Silas Freire (PR-PI) diz que Jean Wyllys (PSOL-RJ) não quer punir bandidos menores de 18, mas autorizar crianças a trocar de sexo. (Verdade. Veja aqui.)

- Bandidos menores de idade de hoje tinham no máximo 4 anos quando o PT subiu ao poder. PT não educou, mas pede mais escola em vez de punição.

- Paulo Teixeira (PT-SP) diz que direita não quer “construir uma civilização nova como estamos construindo” (com 64 mil homicídios/ano). Fato.

- Jandira Feghali (PCdoB-RJ) reclama que depredação praticada em “manifestação política” é considerada terrorismo. Sim: ela legitima o método.

- Se menores avessos a comunistas hipócritas depredarem o restaurante árabe de Jandira, não será terrorismo e eles sairão em menos de 6 meses?

Ah sim:

Segundo a coluna Painel, da Folha: “Em reunião de líderes, Jandira se queixou que a crise a obrigou a fechar um restaurante árabe no Rio”.

Quem mandou apoiar Dilma Rousseff?

FONTE: http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2015/06/30/jandira-reclama-que-crise-a-obrigou-a-fechar-restaurante-quem-mandou-apoiar-dilma-rousseff/

http://www.revoltabrasil.com.br/midia/6825-crise-financeira-fez-petista-jandira-feghali-fechar-restaurante-arabe-no-rio-diz-site.html

MPF investiga contratos de empresário ligado ao PT com o governo e vantagens a Pimentel

Cerco fechado – O Ministério Público Federal (MPF) decidiu abrir inquérito para investigar atos de improbidade administrativa em negócios do governo federal com o empresário Benedito Rodrigues de Oliveira. Bené, como é conhecido o empresário intimamente ligado ao Partido dos Trabalhadores, é alvo da Operação Acrônimo, da Polícia Federal, que apura esquema de corrupção e lavagem de dinheiro.

Os investigadores também avaliarão a conduta de gestores que conduziram licitações fraudulentas e fecharam contratos superfaturados com empresas controladas por Bené, entre elas a Gráfica Brasil e a Due Promoções e Eventos, que, entre 2005 e 2014, faturaram R$ 525 milhões de diversos órgãos federais, entre eles os ministérios das Cidades e do Turismo, o Instituto Chico Mendes e o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan).

A Procuradoria da República no Distrito Federal conduzirá o caso e fará análise mais detalhada dos contratos, além de solicitar ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) provas sobre as relações do empresário e demais integrantes da organização investigada com o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel (PT).

O empresário é acusado de desviar recursos de contratos públicos e de “lavá-los” por meio de uma rede de cerca de trinta empresas. Na Operação Acrônimo, a PF identificou indícios de que Bené pagou “vantagens indevidas” ao governador mineiro, o que motivou a abertura de inquérito no STJ. O empresário teria bancado uma viagem para Pimentel e a primeira-dama de Minas, Carolina Oliveira, a um resort de luxo em Maraú (BA). Ele também teria usado “pessoas interpostas” para repasses à Oli Comunicação, empresa aberta por Carolina.

De acordo com o inquérito, a Oli faturou R$ 3,6 milhões de empresas que têm relações comerciais com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). É importante destacar que a instituição é subordinada ao Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, comandado por Pimentel entre janeiro de 2011 e fevereiro de 2014.

Segundo a Polícia Federal, a empresa pode ter sido usada por grupos com interesses no banco para o pagamento de propinas ao então ministro.

No fim de junho, o STJ deferiu buscas em diversos endereços, entre eles um antigo escritório particular de Pimentel. O governador e a mulher negam qualquer participação no esquema, mas as digitais não deixam dúvidas a respeito da participação do casal.

A Operação Acrônimo ainda detectou indícios de que a campanha de Pimentel ao Governo de Minas, em 2014, não declarou gastos com empresas de Bené, tendo feito caixa dois para cumprir os compromissos. Antigo colaborador do PT, o empresário prestou “serviços gráficos” para a coligação do governador.

Os investigadores também devem apurar a suposta atuação de Bené como arrecadador de campanha para Pimentel, com base em informações da Operação Lava Jato. O petista teria enviado um emissário à Engevix, uma das empreiteiras suspeitas de desvios na Petrobras, para obter contribuição financeira. A doação foi solicitada ao executivo Gerson Almada por um arrecadador que ele identificou como “Bené” em depoimento à Polícia Federal.

As investigações da Acrônimo começaram em outubro do ano passado, em meio à campanha eleitoral, quando a PF prendeu Bené e mais dois homens com R$ 113 mil em dinheiro. Eles desembarcavam de um jatinho proveniente de Belo Horizonte. A PF suspeitou que os recursos tinham origem ilícita e abriu inquérito. (Danielle Cabral Távora)

fonte: http://ucho.info/mpf-investiga-contratos-de-empresario-ligado-ao-pt-com-o-governo-e-vantagens-indevidas-a-pimentel

Hospedagem cara em hotel de Bonequinha de Luxo contribui para aumento de reprovação a Dilmandioca -por AlertaTotal

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Dilma Rousseff dá sua contribuição pessoal para acelerar o esquema político que age, freneticamente nos bastidores políticos e econômicos, para tirá-la ou forçá-la a pedir para sair da Presidência da República. Nem uma Anta teria uma equipe tão estúpida e insensível para torrar US$ 11 mil dólares por noite pela hospedagem nos 158 metros quadrados da famosa suíte Tiffany do Hotel St Regis, na esquina da 5a Avenida com a Rua 55, em Nova York.

Os aspones da Dilmandioca assassinaram qualquer discurso que a Presidanta venha a pedir à população sacrifícios em tempos de crise, sob a desculpa esfarrapada de um ajuste fiscal levyano. Episódios insanos e discursos idiotas complicam ainda mais a insustentável situação de Dilma. A tendência é que ela se torne ainda mais impopular e desgastada. Seu rival $talinácio, o Apedeuta, está adorando a desgraça da Mulher Sapiens... O maçom inglês Michel Temer está de olho...

Imbecilidades assim explicam facilmente por que Dilma está batendo recordes de reprovação popular. Agora, apenas 9% consideram que ela faz um governo ótimo ou bom. Em março, o mesmo índice era de 12%. A mais recente pesquisa CNI-Ibope revelou que a reprovação ao governo Dilma saltou de 64% para 68%.

Dilma só não tem desempenho pior que o desgoverno José Sarney. Em junho e julho de 1989 ele tinha apenas aprovação de 7% da população. Em novembro do mesmo ano, ele chegou a 9%. Dilma também perde para o pior momento de Fernando Collor de Mello. Em agosto de 1992, na véspera do impeachment, Collor tinha 12% de ótimo-bom.

A pesquisa demonstrou que 20% ainda confiam na Dilma. No entanto, 78% dos eleitores não confiam nela. Para 61%, os últimos três anos e meio da gestão da petista será ruim ou péssimo. Outros 23% avaliaram que será regular. Apenas 11% acreditam que vai melhorar. A aprovação ao jeito de Dilma governar caiu de 19% para 15%. Já os que rejeitam a maneira como ela conduz a administração subiu de 78% para 83%. Apenas 2% não souberam ou não quiseram opinar.

Traduzindo os números: Dilmandioca está frita. Com a crise econômica afetando cada vez mais as pessoas, e com a crise política corroendo por dentro o PT e o desgoverno, a Presidente fica sem condição moral de seguir em frente. Ou será derrubada, ou obrigada a renunciar. No segundo mandato, Dilma é a Presidanta Porcina, a que já era sem nunca ter sido Presidente.

O consolo é que, antes de virar abóbora, teve momentos de Bonequinha de Luxo no hotel das princesas insanas. Claro, tudo pago pelo contribuinte brasileiro. Aquele mesmo que só toma na cabeça e no bolso, agora torcendo para a Presidenta também tomar no TCU ou em outro lugar menos votado...

Lula mostra aprovação da Dilma

Os humoristas nas redes sociais não perdoam

Pauta popular

Os assuntos mais lembrados pela população são a Operação Lava-Jato/Petrobras (20%), mudanças na aposentadoria (16%), mudanças no seguro desemprego (8%), corrupção no governo (6%), entre outros.

A pesquisa CNI-Ibope ouviu 2.002 eleitores, em 141 municípios, entre os dias 18 e 21 de junho.

A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Sem Piloto

Depois de se encantar com o carro sem motorista do Google, durante visita à sede da empresa nos arredores de San Francisco, na Califórnia, Dilma Rousseff vibrou:

"Eu acabei de descer do futuro. É fantástico".

Será que o brasileiro, que não consegue descer do passado, diria o mesmo de um País absolutamente sem pilotagem?

Tulipa no caneco dos outros é refresco

"Quem viver Verão"

O pagamento de R$ 100 milhões em propinas pagas a servidores públicos no contrato de implantação do Sistema de Controle da Produção de Bebidas (SICOBE) da Receita Federal é apenas uma pontinha do escândalo estourado ontem pela Operação Vícios, da Polícia Federal, em conjunto com a Casa da Moeda e a Corregedoria-Geral do Ministério da Fazenda.

A bronca tende a ir muito além da safadeza na instalação, nas linhas de produção de bebidas frias (cervejas, refrigerantes, sucos, águas minerais e outras), de equipamentos contadores de produção, bem como de sistema para o controle, registro, gravação e transmissão dos quantitativos medidos à Receita Federal, para fins de tributação.

A ação, que fisgou o auditor e ex-coordenador-geral de Fiscalização da Receita, Marcelo Fisch, já causa pavor em muito cervejeiro que investiu pesado na campanha presidencial da Dilmandioca e recebeu bilhões em financiamentos do BNDES... 

Tomando fumo

A operação de ontem foi batizada de "Vícios" por envolver bebidas e cigarros, mas também por causa dos vícios observados nos processos de contratação da empresa investigada.

Também está na mira da PF a contratação do sistema de controle da produção de cigarros, o Scorpios, que é fornecido pela empresa Sicpa:

"Até o momento, existem indícios de que cerca de R$ 100 milhões tenham sido pagos em propina para servidores da Receita Federal e empregados da Casa da Moeda, razão pela qual já foram instauradas sindicâncias patrimoniais, no âmbito da Corregedoria-Geral do Ministério da Fazenda, para avaliar seu possível enriquecimento ilícito", informa a nota da Assessoria do Ministério da Fazenda.

Tira da pauta

Próxima atração

No Judiciário, já se especula que um poderoso ex-diretor da Petrobras deveria colocar sua barbaça de molho, depois da prisão do Jorge Zelada.

O ex-diretor Internacional da Petrobras foi o quarto ex-dirigente da "estatal" preso pela Operação Lava Jato.

O quinto elemento pode ser aquele que dava todo o aval financeiro para as operações...

Também se comenta que a abertura de capital da BR Distribuidora deve ser encarada como um golpe sujo para fazer caixa, já que a boquinha na Petrobrás começa a se fechar...

Prontos para o eletrochoque?

O mercado ficou eletrizado com a afirmação do juiz Sergio Moro, segundo a qual empreiteiras como Odebrecht e Andrade Gutierrez se reuniram, em agosto de 2014, cinco meses após o início da Lava Jato, para discutir valor de propinas a serem pagas para diretores da Eletrobras.

Já se dá como fava contada que o escândalo, com novas delações premiadas, tem tudo para saltar da Petrobras para a estatal do setor elétrico.

Há fortes indícios de que o modus operandi das falcatruas sejam idênticos nessas e em outras empresas de economia mista.

Passe livre para corromper

Já se dá como fava contada que José Dirceu, condenado no Mensalão, tem grandes chances de retornar à prisão, depois das recentes delações premiadas... 

Rentistas em pânico

O mercado se abalou porque um acionista da Braskem (grupo Odebrecht) entrou com processo ontem no tribunal de Manhattan, Estados Unidos, contra a companhia por um suposto esquema de propina.

No processo, o acionista alega fraude ligada ao declínio dos ADRs (American Depositary Receipts) da Braskem por conta de lavagem de dinheiro, crime apurado na Operação Lava Jato.

Como a Petrobras fornece cerca de 70% das necessidade de nafta da Braskem, o acionista alega que a Braskem pagou pelo menos US$ 5 milhões por ano para a Petrobras entre 2006 e 2012 para comprar matéria-prima mais barata.

Falha denunciada

O investidor denuncia que funcionários da Braskem fizeram falsas e enganosas declarações à SEC (Securities and Exchange Commission) sobre os controles internos da empresa:

"Os controles internos da Braskem foram grosseiramente ineficazes".

As denúncias jogam para baixo as cotações das companhias nas bolsas de valores...

Mais uma conta que fecha mal

Spock arrecada

A solidariedade do cidadão norte-americano para causas interessantes e culturalmente empreendedoras fez com que um site de financiamento coletivo ultrapassasse a meta de US$ 600 mil necessários para completar o documentário "For the love of Spock".

A campanha para homenagear o vulcano da série "Jornada nas Estrelas" (Star Trek) começou em 3 de junho e o prazo para colaborar terminou ontem.

O total coletado foi de US$ 635.969 a partir da doação de 9.123 apoiadores que fizeram contribuições variando entre US$ 5 e US$ 10 mil.

Intenção da obra 

Além de celebrar Spock, cujo intérprete Leonard Nimoy faleceu recentemente, o projeto comemora o 50° aniversário do filme, que foi exibido pela primeira vez em setembro de 1966.

O ator Zachary Quinto, que viveu Spock nas duas últimas versões da franquia, será o narrador do documentário.

A produção está nas mãos de David Zaponne, da 455 Films, produtora associada à Paramout Pictures.

Grande Preocupação

FONTE: http://www.alertatotal.net/2015/07/hospedagem-cara-em-hotel-de-bonequinha.html

Situação de Lula, Dilma e Odebrecht deve piorar com depoimento de empresário à CPI da Petrobras

Artilharia pesada – Cada vez mais preocupado com os desdobramentos da Operação Lava-Jato, que certamente trará muitas novidades ao longo do tempo, o ex-presidente Luiz Inácio da Silva pode encerrar esta quinta-feira em situação ainda pior. Conhecido nos bastidores do poder como o mais influente lobista da empreiteira Odebrecht, cujo presidente, Marcelo Odebrecht, foi preso pela Polícia Federal e permanece na carceragem do órgão em Curitiba, Lula será alvo do depoimento do empresário e advogado Auro Gorentzvaig, que nesta quinta-feira (2) participa de audiência na CPI da Petrobras.

Filho do também empresário Boris Gorentzvaig, já falecido, e herdeiro da Petroquímica Triunfo, Auro revelará aos deputados da CPI como aconteceu a expropriação da empresa, operação que só foi possível com a ajuda bandoleira de Lula e da diretoria da Petrobras, com o objetivo de beneficiar a Odebrecht.

Na edição de 2 de outubro de 2014, o UCHO.INFO afirmou, sem medo de errar, que a grande questão na Operação Lava-Jato estava na necessidade de o grupo Odebrecht ter de explicar, em algum momento, o processo de expropriação da Petroquímica Triunfo.

Para que os leitores compreendam a estranha manobra, que desrespeitou os direitos do empresário Boris Gorentzvaig, então sócio da Triunfo, o setor petroquímico nacional é quase um monopólio do grupo Odebrecht. Isso porque o então presidente Lula quis assim, Dilma pressionou para que isso acontecesse dessa forma e Paulo Roberto Costa deu tratos às ordens palacianas.

Na esteira das matérias deste site sobe o estranho domínio da Odebrecht no setor petroquímico e a criminosa expropriação da Petroquímica Triunfo, o Ministério Público Federal decidiu abrir inquérito, no escopo da Lava-Jato, para investigar o caso. Sempre lembrando que as autoridades aproveitaram os muitos depoimentos de Costa para esclarecer dúvidas sobre o assunto.

Lula desdenha a Justiça

Em reunião com o empresário Auro Gorentzvaig, o então presidente Lula, na presença de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento e Petroquímica da Petrobras, reduziu a pó o Poder Judiciário. Em denúncia encaminhada ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e ao juiz Sérgio Fernando Moro, responsável pela condução dos processos decorrentes da Lava-Jato, o empresário transcreve as acintosas palavras de Lula: “O Poder Judiciário não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas…”.

Auro também relata no documento que a intimidade entre Lula e Costa, marcada pela submissão do ex-diretor da Petrobras, era nauseante. Em dado trecho do encontro, que ocorreu no Centro Cultural do Banco do Brasil, em Brasília, onde à época funcionava provisoriamente a Presidência da República, Paulo Roberto acatou uma determinação de Lula com a seguinte frase: “Presidente, sua ordem é uma determinação…”.

Em determinado trecho da denúncia, que tem efeito devastador caso as autoridades dispensem a devida atenção ao escândalo, o empresário confirma o que já é voz corrente. “Todos os empresários do setor, incluindo eu, sabiam que Paulo Roberto Costa funcionava como operador de Lula dentro da Petrobras”, escreveu Auro Gorentzvaig no documento.

Covardia e cartas marcadas

Mais adiante, em outro trecho do documento enviado a Janot e Moro, o empresário dá detalhes de como foi decidido o futuro da Petroquímica Triunfo. “Na ocasião, Paulo Roberto Costa, diretor da área de petroquímica nos informou: “…No setor Petroquímico já estava definido que só empresas atuariam no setor: uma era a Odebrecht, a outra será definida”. Ao que perguntei : “E a Petroquímica Triunfo?”. Ele [Costa] respondeu: “…A Triunfo será eliminada, conforme as diretrizes estabelecidas pelo presidente da República”.

O escândalo não para aí e pode ser muito maior do que o Petrolão, pois envolve um setor empresarial que responde, direta ou indiretamente, por muitos da economia do país. Na denúncia, que reafirmamos ser explosiva, Gorentzvaig vai além e relata o recuo da Petrobras em relação à venda das ações da Petroquímica Triunfo.

“Em audiência de conciliação na Justiça Estadual do Rio Grande do Sul, a Petrobras pediu R$ 355 milhões pela sua parte na Petroquímica Triunfo. Em juízo, a Petroplastic concordou em pagar (oferta vinculante) o valor pleiteado pela petroleira nacional”, detalhou o empresário.

“A Petrobras recuou em sua decisão e, oito meses após a audiência de conciliação, repassou de maneira ilegal 100% das ações da Petroquímica Triunfo, transação avaliada em R$ 117 milhões. Ou seja, recusou R$ 355 milhões em dinheiro à vista, por 85% do capital social da empresa, operação que causou prejuízo de R$ 305 milhões à Petrobras, aos cofres públicos e ao Tesouro Nacional, um claro crime de lesa pátria em benefício da Braskem, do Grupo Odebrecht”, completou.

Protagonismo criminoso e corrupção

Auro Gorentzvaig, que ao lado do irmão há muito luta na Justiça para reaver aquilo que lhe é devido, não poupa os artífices da trama e mostra sua invejável dose de coragem. “Os participantes da transação são: Paulo Roberto Costa, Dilma Vana Rousseff, José Sérgio Gabrielli de Azevedo e Luiz Inácio Lula da Silva”, afirma no documento.

“No mesmo período, como demonstrou a Operação Lava-Jato, da Polícia Federal, coincidentemente Paulo Roberto Costa recebeu US$ 23 milhões de propina em bancos na Suíça. O pagamento foi feito pela Odebrecht, sendo o diretor de plantas industriais da empresa o senhor Rogério Santos de Araújo”, destacou o empresário e um dos sucessores de Boris Gorentzvaig.

A denúncia é grave e é revelada com absoluta exclusividade pelo UCHO.INFO, que há meses abriu espaço para um escândalo que pode superar, em valores, todos os outros ocorridos até então no Brasil, que há mais de uma década vive à sombra da impunidade.

Ameaças rasteiras

O UCHO.INFO e seu editor têm sido pressionados por criminosos anônimos que disparam telefonemas estranhos e tentam derrubar nossos computadores e servidores, mas esses saltimbancos da pátria fica um recado: nada nos deterá na empreitada de passar o Brasil a limpo.

Que esses marginais, que agem a mando dos donos do poder, saibam desde já que o calvário está apenas começando, pois em nossos arquivos há um estoque de denúncias que pode implodir a República a qualquer momento. Alguns integrantes do governo sabem disso e preferem não nos incomodar, pois reconhecem o nosso trabalho como necessário, sério e responsável.

Prova primeira – e menor – desse arquivo explosivo é a origem do dinheiro utilizado para pagar a defesa de alguns palacianos encalacrados em escândalos de corrupção. Em determinado caso, o pagamento, feito em dinheiro vivo, ocorreu em importante gabinete da Esplanada dos Ministérios. A continuar a pressão, covarde e rasteira, o Brasil cairá como castelo de cartas.

Clique e confira a íntegra da denúncia encaminhada ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e ao juiz federal Sérgio Fernando Moro pelo empresário Auro Gorentzvaig.

fonte: http://ucho.info/situacao-de-lula-dilma-e-odebrecht-deve-piorar-com-depoimento-de-empresario-a-cpi-da-petrobras

E como mentem:Políticos mentem porque a população se sente melhor assim

por Thomas Sowell, quinta-feira, 2 de julho de 2015

O fato de que muitos políticos de carreira são mentirosos descarados e compulsivos não é apenas uma característica inerente à classe política; é também um reflexo do eleitorado.  Quando as pessoas querem o impossível, somente os mentirosos demagogos podem satisfazê-las.  

Porém, quando a realidade se impõe e os efeitos econômicos de medidas populistas começam a cobrar seu preço, os eleitores finalmente percebem que foram enganados.  E então começam a reclamar que os demagogos as enganaram e venderam ilusões.

Essas pessoas são as mesmas que, no passado, não apenas acreditaram piamente nas promessas dos demagogos, como também ignoraram rispidamente todos os alertas, feitos pelos mais sensatos, de que determinadas políticas populistas eram insustentáveis e cobrariam um preço caro no futuro. 

Pessoas que se recusam a aceitar verdades desagradáveis quando estas são ditas em épocas de bonança não têm direito de, no futuro, reclamar que os políticos mentiram e que elas foram enganadas.  Afinal, com essa mentalidade, que outro tipo de candidato essas pessoas elegeriam?

Uma das principais mentiras do estado assistencialista é a noção de que o governo pode dar às pessoas coisas que elas desejam, mas que não podem bancar.  Dado que o governo não produz riqueza, não tem renda própria e se mantém por meio do confisco de recursos das pessoas, então, por uma questão de lógica, se as pessoas como um todo não podem bancar algo, tampouco pode o governo.

Se você vota em políticos que prometeram dar a você benesses pagas com o dinheiro confiscado de terceiros, então você não tem nenhum direito de reclamar quando esses mesmos políticos resolverem tomar o seu dinheiro para repassá-lo para terceiros, inclusive para eles próprios.

[N. do E.: e isso é exatamente o que está acontecendo hoje no Brasil: além de reduzir alguns benefícios trabalhistas, o governo está aumentando impostos sobre a folha de pagamento e revertendo isenções fiscais ao mesmo tempo em que se recusa a cortar a mordomia dos políticos, o número de ministérios, de secretarias e de cargos comissionados].

Existe, é claro, a imortal falácia de que o governo pode simplesmente aumentos os impostos sobre "os ricos" e utilizar tal receita adicional para pagar por coisas que a maioria das pessoas não consegue comprar. O que é incrível nesse raciocínio é a sua implícita suposição de que "os ricos" são todos tão idiotas, que não farão nada para evitar que seu dinheiro seja tributado.

[N. do E.: O recente caso francês é ilustrativo.  Após implantar um imposto de 75% para todos aqueles que têm renda superior a um milhão de euros, tal política se revelou um fiasco.  Além de gerar um enorme êxodo fiscal (o ator Gerard Depardieu foi o exemplo mais famoso), tal tributação em praticamente nada elevou a arrecadação do governo. 

A alíquota afetava apenas mil pessoas e proporcionou somente 250 milhões de euros a mais de arrecadação, ao passo que apenas o déficit orçamentário do governo francês foi de 773 bilhões de euros em 2014.  Ou seja, o adicional arrecadado equivalia a 0,03% do déficit.  O tarifaço foi abolido.

Em nenhum país ocidental os ricos arcam exclusivamente com os impostos; quem realmente fica com o grande fardo é a classe média.  Não há, em nenhuma sociedade, um número grande o bastante de ricos que possam custear sozinhos os gigantescos gastos efetuados pelos estados assistencialistas ocidentais. 

Para entender em mais detalhes por que aumentar a tributação sobre os ricos gera um efeito contrário ao pretendido, veja este artigo.]

Na economia globalizada atual, os ricos podem simplesmente investir seu dinheiro em países onde as alíquotas de impostos são menores.  Basta um toque no computador, e as fortunas vão embora para outros países.

Então, se você não pode confiar que "os ricos" irão pagar a conta, em que você pode confiar?  Nas mentiras.

Nada é mais fácil para um político do que prometer benefícios governamentais que não poderão ser cumpridos.

A Previdência Social é perfeita para essa função. As promessas são feitas com base em um dinheiro que só será pago daqui a várias décadas — sendo que, até lá, outra pessoa estará no poder com a tarefa de descobrir o que dizer e fazer quando descobrir que nunca existiu tal dinheiro e a convulsão social começar.

Haverá o calote, sim, mas existem, no entanto, várias formas de postergar o dia do acerto final. O governo pode, por exemplo, começar a restringir vários benefícios previdenciários daqueles grupos que são menos influentes politicamente.  Ele irá começar dando pequenos calotes naqueles grupos que têm menos poder político e pouco poder eleitoral. E daí vai começar a aprofundar.

Nos EUA, o governo vai começar a cortar o Medicare (programa de responsabilidade da Previdência Social americana que reembolsa hospitais e médicos por tratamentos fornecidos a indivíduos acima de 65 anos de idade) e o Medicaid (programa financiado conjuntamente por estados e pelo governo federal, que reembolsa hospitais e médicos que fornecem tratamento a pessoas que não podem financiar suas próprias despesas médicas)

[N. do E.: aqui no Brasil, as vítimas serão alguns pensionistas, que irão se aposentar recebendo proporcionalmente menos do que contribuíram.  Depois, os cortes provavelmente irão para alguns setores da saúde pública.  A faca começará sempre sobre os menos influentes. Haverá gritaria, mas será feito.]

É apenas uma questão de tempo. O fato é que todos esses problemas de longo prazo irão, eventualmente, desafiar as belas e sonoras mentiras que são a força vital das políticas de bem-estar social. Mas ainda irão ocorrer muitas eleições entre hoje e o dia do acerto final — e aqueles que são profissionais na arte da mentira ainda irão vencer muitas dessas eleições.

E, enquanto o dia do ajuste de contas não chega, há diversas maneiras de aparentemente superar esses problemas.  Se a arrecadação do governo não estiver conseguindo acompanhar o ritmo do seu aumento de gastos — como é o caso —, ele pode imprimir mais dinheiro.  Isso não torna nenhum país mais rico, mas insidiosamente transfere parte do poder de compra da população — bem como a poupança e a renda das pessoas — para o governo e seus protegidos, gerando uma redistribuição de renda às avessas.

Imprimir mais dinheiro significa inflação — e a inflação é uma mentira discreta, por meio da qual o governo pode manter suas promessas no papel, mas com um dinheiro cujo poder de compra é muito menor do que aquele que vigorava quando as promessas foram feitas.

Será que é realmente tão surpreendente que eleitores com expectativas fantasiosas e irreais elejam políticos que mentem descaradamente sobre serem capazes de cumprir tais fantasias? 

Promessas sublimes sobre "justiça social" e "igualdade" não passam de estratagemas feitos para aumentar o poder de políticos, uma vez que tais belas palavras não possuem nenhuma definição concreta.  Elas nada mais são do que um cheque em branco para criar uma gigantesca disparidade de poder que, em comparação, ofusca completamente as disparidades de renda — e são muito mais perigosas.

Quem não entende o completo cinismo que existe na política não entende nada de política.

Thomas Sowell , um dos mais influentes economistas americanos, é membro sênior da Hoover Institution da Universidade de Stanford.  Seu website: www.tsowell.com.

FONTE: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2129