O Quádruplo X por Fernando Gabeira

Fernando Gabeira: O Quádruplo X

Publicado no Globo

Durante a semana, falou-se muito da operação Triplo X. O centro das operações foi o edifício Solaris, no Guarujá, onde Lula tem um triplex, teria um triplex, ou acha que teve um triplex, ou possivelmente só contemplava um triplex. Não é esse Triplo X que me interessa tanto. O prédio caiu nas malhas da Operação Lava Jato e o triplex com suas múltiplas explicações continuará em cartaz.

Traduzindo o X por uma incógnita, gostaria de acrescentar mais um, que escapa da rede da Lava Jato, mas foi brandamente recebido. É o fato de os dirigentes da Bancoop terem seus apartamentos e deixarem centenas de famílias ao relento. Era um projeto comum, que eles lideravam, no entanto abandonaram o navio como aquele comandante do Costa Concordia, transatlântico que afundou na costa da Itália. Ele foi condenado a 16 anos de prisão. Ali no Costa Concordia havia vida em jogo. No Bancoop, apenas sonhos e economias para a casa própria.

Nada mais corrosivo para uma proposta política que se pretende igualitária: em caso de naufrágio, salvam-se os líderes, a galera que se dane. Surgiram inúmeras defesas de Lula para livrá-lo das garras da Lava Jato. Como sempre, algumas falam de um suposto apartamento de Fernando Henrique. Ele é o norte moral: se fez, podemos fazer também.

O advogado de Lula, Nilo Batista, busca uma outra linha: o apartamento é pequeno, um Minha Casa Minha Vida, as obras de R$ 770 mil no sítio de Atibaia, apenas um puxadinho. Até que ponto tudo isso não é um preconceito? Com tantos blogs por aí, defensores ardorosos, o PT não encontra uma única versão para esse quarto X: a deslealdade da cúpula com os mutuários. Tudo por um apartamento diante da praia de Guarujá. Na verdade era um futuro melancólico que foi abortado pelas denúncias.

Vaccari era o presidente da Bancoop e tem um triplex no Solaris. Ele está preso. Mas por outros motivos. O silêncio do PT diante da Bancoop revela um pouco como o respeito, o medo, ou mesmo uma vontade de proteger a cúpula a qualquer custo minaram seus fundamentos. Se não fosse triplex mas um simples quarto e sala, se a empresa não fosse envolvida no Petrolão, a cúpula do Bancoop, os seletos donos de apartamentos escapariam das malhas do Lava Jato, mas não das malhas da decência comum, negadas por comandantes que se salvam enquanto os outros se ferram.

Embora exista um processo na Justiça, a oposição deu pouca importância ao episódio. Mais um esqueleto num armário tão grande como a sala de um museu de história natural. Existe um outro X para mim. Houve grande empenho para soltar o empresário Leo Pinheiro. O objetivo era afastá-lo da delação premiada. Zavascki, Lewandowski, Lebowski, alguém o soltou no Supremo. Quando tudo parecia resolvido, surgem as mensagens de Pinheiro. Seu telefone contava em mensagens parte do que contaria em delação premiada.

O Triplo X traz de novo Pinheiro à cena. O Solaris foi comprado pela OAS. O triplex que Lula ocuparia foi reformado pela OAS. Tanto esforço para soltar o homem e ele reaparece em cena. Seus tornozelos devem estar ardendo em regime de prisão domiciliar. O que adiantou soltar Pinheiro? O volume de informações sendo processado é muito grande e talvez a Lava Jato não dependa tanto de novas delações.

O fluxo de dados vai desvendando a Operação Triplo X e se ela se aproximar de Lula através desses dois fatos secundários, um triplex e um sítio, repetirá outras ocasiões em que a Justiça acabou chegando por atalhos a estradas mais largas. De qualquer forma, sítio e triplex são presenças concretas. No imaginário popular pesam mais do que abstratas contas na Suíça. Maluf ou Cunha podem dizer que não têm conta no exterior, e o mundo segue seu curso. Não há imagens.

Quando não são meras montagens, as fotos tendem a reaparecer com mais nitidez e frequência quanto mais nebulosas forem as explicações. Só a verdade pode devolvê-las, no seu tempo, ao silêncio dos arquivos.

Se o edifício é Solaris, que se faça luz. Por enquanto, as sombras o cobrem, desde a origem quando os bancários foram passados para trás.

Curioso é que Solaris também é nome de um oráculo cuja função é exatamente fazer perguntas. E com a seguinte advertência: perguntas irrelevantes, do tipo “Vai chover hoje?”, não serão consideradas. Infelizmente, a consulta se faz num tempo difícil, dominado por uma pergunta que o próprio oráculo não sabe responder: como sair dessa maré?

fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/opiniao-2/fernando-gabeira-o-quadruplo-x/

Cai a mentira do Governo de partido que defende o trabalhador: a tarefa de Manoel Dias era atuar de forma direta para que a fiscalização “aliviasse” o lado das empreiteiras que cometiam atrocidades de toda a ordem contra a massa trabalhadora empregada em obras civis e metal mecânica – cascos de navios e plataformas marítimas – contratadas pela Petrobrás.

PDT é a nova estrela da Lava Jato. Manoel Dias sujou as mãos!

 A metralhadora giratória do empreiteiro Ricardo Pessoa, líder do cartel dizimado pela operação Lava jato acerta em cheio o PDT. O ex-Ministro do Trabalho Manoel Dias está sendo apontado como “facilitador” para que entraves trabalhistas nas obras da Petrobrás não fossem observados pelas autoridades. Segundo Pessoa, a tarefa de Manoel Dias era atuar de forma direta para que a fiscalização “aliviasse” o lado das empreiteiras que cometiam atrocidades de toda a ordem contra a massa trabalhadora empregada em obras civis e metal mecânica – cascos de navios e plataformas marítimas – contratadas pela Petrobrás.
A matéria completa pode ser lida na Folha
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/02/1738201-delator-diz-que-ex-ministro-fez-lobby-para-destravar-obra.shtml

fonte:  http://cristalvox.com/pdt-e-a-nova-estrela-da-lava-jato/

O recruta Lula contra todo o resto do pelotão/ Difícil Lula ser preso agora ou candidato em 2018 por José Nêumanne

O recruta Lula contra todo o resto do pelotão

José Nêumanne

Policiais, promotores de São Paulo e Curitiba e juiz federal conspiram contra ex-presidente?

A família Silva, antes de o apelido do chefe, Lula, ter sido adicionado à própria denominação, morou numa modesta casa de vila operária no Jardim Assunção, em São Bernardo do Campo, há 40 anos. O presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo e Diadema, hoje intitulado do ABC, não tinha mais de dar expediente no torno mecânico, para o qual fora habilitado pelo Serviço Nacional da Indústria (Senai), e liderava greves operárias que desafiaram a legislação trabalhista da ditadura, abalando com isso as estruturas do regime tecnocrático-militar de exceção. Ele simbolizava então a nova classe operária brasileira e, assim, deu-se ao luxo de adquirir um sítio, que denominou Los Fubangos, às margens da Represa Billings, perto de casa, e atualmente está abandonado.

Agora, 40 anos depois, Luiz Inácio e Marisa Lula da Silva, que moram num apartamento dúplex em bairro nobre da mesma cidade do ABC, protagonizam um dos casos mais estapafúrdios, ridículos e bisonhos da história do sempre conflagrado direito fundiário no Brasil. A Polícia Federal (PF), o Ministério Público de São Paulo (MPSP) e o Ministério Público Federal (MPF) investigam a hipótese de o casal ter usado um tríplex no edifício Solaris, da construtora OAS, na praia das Astúrias de um balneário que já teve seus dias de glória, o Guarujá, e um luxuoso sítio na Serra da Mantiqueira, em Atibaia, no interior de São Paulo, para ocultar patrimônio, uma forma de lavar dinheiro ilícito.

A história do imóvel à beira-mar é absurda, de tão suspeita. A cooperativa dos bancários (Bancoop) fundada por Ricardo Berzoini, da casta dirigente do sindicato da categoria em São Paulo, sob a égide do amado companheiro Luís Gushiken, construiu-o e denominou-o Residencial Mar Cantábrico. Sob a presidência de outro famigerado sindicalista, João Vaccari Neto, a cooperativa é acusada há dez anos de haver ludibriado cerca de 3 mil famílias, cobrando delas penosas prestações mensais e não lhes entregando, como devia, moradias prontas para usar.

Os compradores das unidades do edifício no Guarujá não têm de que se queixar. A empreiteira OAS encarregou-se de acabar as unidades não concluídas, mudou o nome para Solaris e beneficiou graduados militantes do Partido dos Trabalhadores (PT), do qual Lula é o principal líder. Mesmo com a Bancoop sob suspeita do MPSP há dez anos, esses beneficiários da generosidade possibilitada pela má gestão de Vaccari nunca arredaram pé de seus domínios com vista para o Atlântico. Figuram entre eles Simone, mulher de Freud Godoy, que foi segurança de Lula e “aloprado” acusado de ter falsificado dossiê contra José Serra, Vaccari, sua cunhada Marice Corrêa de Lima e, suspeita-se, o casal Marisa e Lula.

Não consta da saga do torneiro mecânico que ocupou o cargo mais poderoso da República que tenha dado expediente em agência bancária na vida. Nem que Marisa tenha tido uma banca de jornal ou qualquer bem que se possa aproximar semanticamente da palavra bancário, que orna a denominação da Bancoop. O líder dos oprimidos jamais emitiu um protesto ou uma palavra de agradecimento pelo sacrifício de milhares de bancários que acusam, até hoje em vão, na Justiça, o PT, que ele lidera, de ter malbaratado a poupança deles. Sempre atento ao rabo de palha alheio, ele também nunca protestou contra o uso do dinheiro do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) para financiar a pilhagem de que Vaccari é acusado.

A enxurrada de explicações que tem sido dada pelo casal também passa ao largo das suspeições dos agentes da lei em torno do empreendimento. A Operação Triplo X – assim batizada em referência ao tríplex pelo qual o casal pagou originalmente R$ 47.695,38, conforme o próprio ex informou ao Imposto de Renda na declaração feita para a campanha de 2006 – investiga a hipótese de a OAS ter usado os apartamentos para lavar propinas do petrolão.

Segundo o delegado Igor de Paula, “há indícios de que alguns desses imóveis foram utilizados para repasse de recursos de propina, a partir de contratos com a Petrobrás”. A PF e o MPF buscam, então, a razão lógica, no meio dessa barafunda de versões, para a OAS ter assumido o empreendimento a ponto de seu então presidente, Léo Pinheiro, ter acompanhado o casal Lula na visita ao único tríplex do prédio, em cuja reforma a empresa investiu R$ 1 milhão e que eles não tinham comprado. Hoje os dois estão juntos e misturados com a empresa panamenha Mossack Fonseca, acusada de possuir unidades no edifício e de estar ligada a firmas abertas no exterior por réus da Lava Jato.

Já era confusão de bom tamanho para o ex, mas ele ainda terá de explicar, na condição de investigado, por que um consórcio formado por empreiteiras acusadas de roubo do erário, a OAS e a Odebrecht, e o pecuarista falido José Carlos Bumlai, que usava no Palácio do Planalto um passe livre assinado por ele, comprou para um sítio em Atibaia pertencente a dois sócios de seu filho Fábio Luiz uma cozinha chique igualzinha à que a OAS encomendou para o tal apartamento.

Mas mesmo protagonizando essa história implausível e no momento em que PF e MPF o investigam em Lava Jato, Zelotes e Solaris, Lula não perdeu a pose e disse a fiéis blogueiros que é “a alma viva mais honesta que há”. O jornalista Jorge Moreno deu no]Globo ordem mais sensata à frase: “A alma honesta mais viva que há”. Faz sentido. Afinal, para continuar bancando o São Lula Romão Batista, o ex terá de convencer a Nação de que PF, MPSP, MPF, vítimas da Bancoop e o juiz Sérgio Moro advogam para o diabo contra a sua santidade.

Assim, Lula age como o recruta que se diz injustiçado pelo sargento que teima em fazê-lo marchar no passo do restante do pelotão, pois acha que só ele está no passo certo. O diabo é que ainda há na plateia da parada quem acredite que certo está ele, não juiz, federais e procuradores. Até quando terá o benefício da dúvida?

Jornalista, poeta e escritor

(Publicado na Pag.A2 do Estado de S. Paulo de quarta-feira 12 de fevereiro de 2016)

Se ELLE é honesto e não tem culpa no cartório a verdade aparecerá: Juiz autoriza PF a abrir inquérito sobre sítio frequentado por Lula

                     Ex-presidente nega que seja dono do sítio e diz que imóvel é de um amigo da família
A Justiça Federal autorizou a Polícia Federal (PF) a instaurar um novo inquérito para apurar se a construtora OAS ou outras empresas investigadas na Operação Lava Jato tem vínculos com um sítio de Atibaia, no interior de São Paulo, frequentado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O desmembramento do inquérito foi autorizado pelo juiz responsável pelo processo da Lava Jato, Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba (PF). Em despacho da última quinta-feira (4) divulgado ontem (9) pelo Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, Moro afirma “não haver óbices [objeção] à efetivação do desmembramento requerido pela PF”. Mas determina que, a partir de agora, a investigação corra em segredo de Justiça.

Foi a PF quem solicitou o desmembramento do inquérito policial 0594, instaurado em 2014 para investigar eventuais crimes de peculato (desvio de dinheiro público por funcionário público) e de lavagem de dinheiro praticados por dirigentes da OAS. Para a PF, como o inquérito inicial já foi relatado, faltando apenas o resultado de algumas perícias para ser concluído, era necessário desmembrar os autos para apurar a suposta relação da construtora, outras empresas e pessoas físicas investigadas na Lava Jato com o sítio.

“Além da extensão da investigação para além do âmbito da empresa OAS, entendemos que as diligências em curso demandam necessário sigilo, já que o fato ainda está em investigação, razão pela qual foram carregados documentos com nível de sigilo diferenciado [nível 2] daquele atualmente existente no IPL 0594/2014, inclusive esta própria representação”, disse Moro em sua decisão.

As suspeitas de que o ex-presidente Lula ou pessoas investigadas na Operação Lava Jato tenham algum vínculo com o sítio de Atibaia surgiram recentemente. A polícia já vinha investigando a suposta relação de empresas e pessoas físicas com o sítio dentro do inquérito policial 0594. Há suspeitas de que construtoras pagaram pela reforma da propriedade, registrada em nome de Fernando Bittar e Jonas Suassuna, sócios de um dos filhos do ex-presidente Lula, Fábio Luis Lula da Silva, na empresa Gamecorp. Segundo o jornal Folha de S.Paulo, a ex-primeira dama, Marisa Letícia, comprou um pequeno barco de pesca de alumínio e pediu que o equipamento fosse entregue na chácara.

De acordo com o Instituto Lula, o ex-presidente e Marisa Letícia frequentam o sítio em momentos de folga, a convite dos donos, que são amigos da família. Em nota, o instituto disse haver uma tentativa de associar o petista a supostos atos ilícitos para "macular a imagem do ex-presidente".

fonte: http://jovempan.uol.com.br/noticias/brasil/politica/juiz-autoriza-pf-abrir-inquerito-sobre-sitio-frequentado-por-lula.html

10 ESTRATÉGIAS DE MANIPULAÇÃO EM MASSA UTILIZADAS DIARIAMENTE CONTRA VOCÊ por Tales Luciano Duarte

Noam Chomsky é um linguista, filósofo, cientista cognitivo, comentarista e ativista político norte-americano, reverenciado em âmbito acadêmico como “o pai da linguística moderna“, também é uma das mais renomadas figuras no campo da filosofia analítica.(Fonte)

"Em um estado totalitário não se importa com o que as pessoas pensam, desde que o governo possa controlá-lo pela força usando cassetetes. Mas quando você não pode controlar as pessoas pela força, você tem que controlar o que as pessoas pensam, e a maneira típica de fazer isso é através da propaganda (fabricação de consentimento, criação de ilusões necessárias), marginalizando o público em geral ou reduzindo-a a alguma forma de apatia "
(Chomsky, N., 1993)

Inspirado nas idéias de Noam Chomsky, o francês Sylvain Timsit elaborou a lista das “10 estratégias mais comuns de manipulação em massa através dos meios de comunicação de massa“

Sylvain Timsit elenca estratégias utilizadas diariamente há dezenas de anos para manobrar massas, criar um senso comum e conseguir fazer a população agir conforme interesses de uma pequena elite mundial.

Qualquer semelhança com a situação atual do Brasil não é mera coincidência, os grandes meios de comunicação sempre estiveram alinhados com essas elites e praticam incansavelmente várias dessas estratégias para manipular diariamente as massas, até chegar um momento que você realmente crê que o pensamento é seu.

1. A estratégia da Distração

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio, ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes.

A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir o público de interessar-se por conhecimentos essenciais, nas áreas da ciência, economia, psicologia, neurobiologia e cibernética.

“Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais“

2. Criar problemas e depois oferecer soluções

Este método também é chamado “problema-reação-solução“. Se cria um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja aceitar.

Por exemplo: Deixar que se desenvolva ou que se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas desfavoráveis à liberdade.

Ou também: Criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos. (qualquer semelhança com a atual situação do Brasil não é mera coincidência).

Este post PORQUE A GRANDE MÍDIA ESCONDE DE VOCÊ AS NOTÍCIAS BOAS? retrata bem porque focar nos problemas é interessante para grande mídia.

3. A estratégia da gradualidade

Para fazer que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Foi dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas, neoliberalismo por exemplo, foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990. Estratégia também utilizada por Hitler e por várioslíderes comunistas.  E comumente utilizada pelas grandes meios de comunicação.

4. A estratégia de diferir

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como “dolorosa e necessária“, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura.

É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente.

Depois, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “amanhã tudo irá melhorar” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia da mudança e aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5. Dirigir-se ao público como crianças

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse uma criança de pouca idade ou um deficiente mental.

Quanto mais se tenta enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Se alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como as de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade.”

6. Utilizar o aspecto emocional muito mais do que a reflexão

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e finalmente no sentido crítico dos indivíduos.

Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou injetar ideias, desejos, medos e temores, compulsões ou induzir comportamentos.

7. Manter o público na ignorância e na mediocridade

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão.

“A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores e as classes sociais superiores seja e permaneça impossível de ser revertida por estas classes mais baixas.

8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade

Promover ao público a crer que é moda o ato de ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforçar a auto-culpabilidade

Fazer com que o indivíduo acredite que somente ele é culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, suas capacidades, ou de seus esforços.

Assim, no lugar de se rebelar contra o sistema econômico, o indivíduo se auto desvaloriza e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo um dos efeitos é a inibição de sua ação. E, sem ação, não há questionamento!

10. Conhecer aos indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem

No transcurso dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado uma crescente brecha entre os conhecimentos do público e aqueles possuídos e utilizados pelas elites dominantes.

Graças à biologia, a neurobiologia a psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado sobre a psique do ser humano, tanto em sua forma física como psicologicamente.

O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior que o dos indivíduos sobre si mesmos.

fonte: http://yogui.co/10-estrategias-de-manipulacao-em-massa-utilizadas-diariamente-contra-voce/

Pelos direitos dos insetos brasileiros por Jorge Serrão

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

O direito dos manos da Anta pode se sobrepor aos direitos humanos dos insetos? Eis uma boa polêmica para a petelândia soltar em seu programa do horário nada gratuito da propaganda política de rádio e televisão. Seria uma dica formidável nestes tempos em que a Presidenta posa de Exterminadora da Mosquista (tem culpa ela?), usando seus plenos poderes de Comandanta em chefa para promover uma Intervenção Insetocional, com as forças armadas (amadas ou não) dando golpe certeiro e mortal na mosquitada.

Dilma propõe assassinar o mosquito antes dele nascer (ou "botar ovo", como a Presidenta, genialmente, já proclamou recentemente). Por isso, torna-se válida cientificamente qualquer tese que ela defenda, durante o pleno vigor desta Picadura (a ditadura da picada do mosquito combatido bravamente pela intervenção direta do Exército, da Marinha e da FAB). O triste é que tudo é patrocinado pela máxima incompetência do desgoverno do crime organizado - que a maioria do povo brasileiro gostaria de exterminar de um jeito mais bruto que transmissor da "dengue", da "Zika" e do "Chico Cunha" (que deve ser parente daquele que a Petelândia também amaria destruir).

Os mosquitos começam a ser exterminados pela Dilma? Ninguém tem tanta convicção. Certeza todos têm de que ela está exterminando a economia brasileira, ajudando a agravar a maior crise estrutural do canalha Capimunismo Rentista Corrupto de Bruzundanga. Dilma não tem credibilidade, competência ou conceitos corretos para tirar o País do atoleiro. É por isso que a mosquita Aedes deve estar tão pt da vida com ela quanto a opinião pública e publicada. Os brasileiros nunca estiveram tão pessimistas quanto agora. A tensão é que ainda não atingiu o nível máximo, capaz de detonar as mudanças efetivas.

A expectativa negativa mata mais que mosquito. Investimentos produtivos ficam mais raros. Crédito fica muito mais caro e perigoso com os juros estratosféricos. A inadimplência cresce e o calote se transforma em uma tendência que sinaliza uma grande quebradeira. Enquanto isso, o desgoverno só fala em aumentar imposto. A volta da CPMF virou uma obsessão para Dilma. A Super Receita Federal já fala, escancaradamente, em tributar até a arrecadação - e não simplesmente o lucro - das empresas que se viram para sobreviver.

Sob tal clima de ameaça de confisco direto, a previsão natural é de mais desemprego e fim de negócios. Sem trabalho, diminui a renda e aumenta o endividamento. Sem grana, o poder de consumo cai brutalmente. O curioso é que, vendendo menos, o empresário se vê forçado, psicologicamente, a aumentar seus preços, para compensar as perdas. Tal "solução", normalmente, falha. O resultado negativo alimenta a cultura da indexação - fortíssima no Brasil de mentalidade rentista. Quem tem muita grana se defende, aplicando nos juros altos patrocinados para custear a gastança da máquina pública. Quem não tem fica com menos ainda e sente, de forma mais brutal, os efeitos da carestia, da inflação e do desemprego.

Em um resumo metafórico, estamos sendo tratados pelo desgoverno como meros insetos. O modelo está exterminando os brasileiros. Por isso, a única alternativa sensata é mudá-lo, radicalmente e sem perdão. Quem reage contra mudar? Todos que se beneficiam da máquina e ainda têm muito poder econômico e político. Eis porque só a reação direta e organizada do cidadão insatisfeito, com pressão crescente, tem condições de alterar o cínico e suicida quadro capimunista rentista corrupto.

Breve, entraremos no regime de "salve-se quem puder". As "zelites" preferem não acreditar que o desfecho radical vai acontecer. As "Elites" ainda não tem clareza democrática do que precisa mudar. Os três poderes tradicionais (executivo, legislativo e judiciário) são reféns de seus erros, esbanjamentos, corporativismos e privilégios. As instituições já foram rompidas e estão confusas, conflitando entre si. As várias "gestapos" brasileiras abusam do poder para manter tudo como está. Os políticos, desmoralizados, temem o futuro imediato e fingem discurso de "oposição", embora só sobrevivam na "situação". Os magistrados percebem que precisam cumprir seu dever, mas ainda agem muito mais no ritmo "gestapiano" e menos no da efetiva justiça.

O "quarto poder", o militar, que garante a implantação e permanência da Nação, parece contaminado e contido pelo clima de inércia que toma conta do Brasil. As Forças Armadas aguardam o que pode acontecer, enquanto participam da "guerra ao mosquito", usando a vivência dos combates a catástrofes e a experiência dos conflitos diretos de "Garantia da Lei e da Ordem" contra o narcotráfico - a parcela mais violenta do amplo sistema do crime organizado no Brasil.

A saída mais pragmática e menos cínica que temos é defender os direitos políticos, econômicos e humanos dos "insetos". A inédita Intervenção Cívica Constitucional é inevitável. Só não tem data marcada para se concluir. O processo já está em andamento, sem reversão. Nem adianta ficar esperando por um milagre, porque a salvação não será pacífica. Trará componentes de radicalização, intolerância e violência. Os velhos conchavos, sempre praticados no Brasil para atenuar crises, tendem a não funcionar desta vez, pois a crise estrutural atinge uma dimensão incontrolável para uma simples negociação política.     

Enquanto o caos não se resolve, desviemos a atenção com os "carnavais" e com as "batalhas épicas" (como a de agora contra o mosquito, que eletriza a mídia idiotizante, seguindo as ordens estratégicas do mais canalha desgoverno de todos os tempos no Brasil.

Os "insetos" precisam reagir, antes que acabem destruídos pelos diversos Exterminadores do Futuro que atuam na esfera estatal brasileira - uma verdadeira máquina pública de moer gente para preservar e ampliar interesses privados inconfessáveis.

Intervenção Cívica Constitucional o mais depressa possível. Ou não vai sobrar "inseto" para contar uma história mais agradável para o Brasil e seu povo.

Releia o artigo de ontem: O lucrativo abortismo por trás da Zika

Nada de imitar Getúlio Vargas

De Luiz Marinho, Prefeito de São Bernardo do Campo, em entrevista a O Globo, descrevendo a bronca do amigo Lula:

"Quem não fica puto da vida sendo xingado todo dia, injuriado, caluniado, difamado? Ele está puto da vida. Mas pode ficar sossegado que o Lula não vai dar um tiro no ouvido".

Imposto na barriga da galinha

Contaminação zikada

Discordância

Líder até na cadeia

Pirâmide

Colabore com a OCC Alerta Brasil

Os leitores, amigos e admiradores que quiserem colaborar financeiramente com a OCC Alerta brasl poderão fazê-lo clicando nos anuncios que aparecem na page,se quiserem fazê-lo de outra forma, enviar e-mail para occ2013@gmail.com  com qualquer quantia, e com uma periodicidade compatível com suas possibilidades.

fonte: http://www.alertatotal.net/2016/02/pelos-direitos-dos-insetos-brasileiros.html

**BOMBA** MENTIRA TEM PERNAS CURTAS, AS MENTIRAS DE LULA SOBRE O SITIO DE ATIBAIA SAO DESMASCARADOS.: Todas as vezes em que Lula afirmou que o Sítio Santa Bárbara é de Lula

**BOMBA** AS MENTIRAS DE LULA SOBRE O SITIO DE ATIBAIA SAO DESMASCARADOS.

A defesa do ex-presidente Lula pode alegar que foi uma sequência de erros de sua assessoria de imprensa, mas o fato é que antes da Lava-jato, o sítio Santa Bárbara, em Atibaia, era declarado como propriedade de Lula. Confira:

No R7 (03/01/2012):

Lula passou as festas de final de ano com a família em seu sítio em Atibaia, no interior de São Paulo, onde descansa. Segundo a assessoria, o ex-presidente passa bem e não sentiu mais os efeitos colaterais da quimioterapia. Na semana passada, ele teve um breve encontro com a presidente Dilma Rousseff, em São Paulo.

No Terra (29/12/2011):

Lula está com a família em seu sítio em Atibaia, no interior de São Paulo, onde passará o final de ano. Na semana passada, ele se encontrou com a presidente Dilma Rousseff, que lhe entregou um presente dos catadores de materiais recicláveis.

No Estadão (29/12/2011):

“Lula está com a família em seu sítio em Atibaia, no interior de São Paulo“.

(06/01/2011):

O restante da mudança do ex-presidente seguirá para seu sítio em Atibaia.

 No IG (29/12/2011):

“Lula passou o fim do ano com a família em seu sítio em Atibaia, no interior paulista. Antes de viajar, ele se encontrou com a presidenta Dilma Rousseff”.

Na Folha (03/01/2012):

O ex-presidente deve voltar hoje para sua casa, em São Bernardo do Campo (ABC Paulista), após passar férias com a família em sua casa de veraneio em Atibaia.

(04/01/2012)

A expectativa é de que o ex-presidente volte ainda hoje para casa, em São Bernardo do Campo (ABC Paulista), após passar férias com a família em sua casa de veraneio em Atibaia.

(30/12/2011)

O ex-presidente está em férias com a família em sua casa de veraneio no município de Atibaia, no interior de São Paulo, e de acordo com informações fornecidas por amigos, as sequelas da quimioterapia foram mínimas.

(15/10/2014)

Cobrado por sua ausência na campanha de Dilma, Lula passou o fim de semana em um sítio em Atibaia (SP). “Ele tirou uns dias para descansar”, explica o governador Jaques Wagner (PT).

( 07/01/2011)

Até semana que vem, o acervo de presentes e os objetos pessoais que não foram para a casa de Lula serão deixados num guarda-móveis, à espera da criação de seu instituto, e num sítio em Atibaia.

No Diário de Pernambuco (03/01/2011):

O ex-presidente deve voltar hoje para sua casa, em São Bernardo do Campo (ABC Paulista), após passar férias com a família em sua casa de veraneio em Atibaia.

Na Agência Estado (06/01/2011)

O restante da mudança do ex-presidente seguirá para seu sítio em Atibaia, no interior de São Paulo, e para um guarda-móveis da Granero, de acordo com a empresa. A mudança deve ser concluída até o fim da próxima semana. Segundo a empresa, o serviço de mudança está avaliado em R$ 500 mil.

E agora?

Lula embarca em Atibaia no helicóptero modelo EC 155, prefixo PPLLS  (Fonte: Radar Online)

Atenção Ministério Público é hora de pegar o Lula.

FONTE: http://reaconaria.org/blog/reacablog/exclusivo-todas-as-vezes-em-que-lula-afirmou-que-o-sitio-santa-barbara-e-de-lula/#comment-20818