sábado, 31 de maio de 2014

Blog Esquerdopata diz que páginas contrárias ao Petismo/Neocomunismo prega o ódio

O Blog Esquerdopata denominado Consciência cuja logo mais parece aquilo que se faz nos banheiros(conforme pode ser visto na imagem abaixo)  diz que páginas que não apoiam o Lulo Petismo/Neocomunismo prega o ódio, e usam indevidamente as  imagens publicadas nas diversas páginas.

Somente a cabeça desses doentes tem ódio, por que eles odeiam a liberdade, eles adoram Ditaduras, odeiam quem não compatuam com a doutrina assassina, genocida que eles apoiam.

sem pagar direitos autorais ou ter solicitado autorização UMA GRANDE parte destas imagens são da OCC Alerta Brasil, eles colocaram tarjas brancas em algumas delas. Uma amostra que todos os socialistas, comunistas, lulopetista, neocomunistas sempre se apropria indevidamente do que é dos outros, resumindo roubar é natural para os invejosos, preguiçosos doentes esquerdopatas esquizofrênicos.

Eles dizem que o  PT não é socialista, neocomunista  nós provamos com o estatuto deles e o que é isso, escrito no estatuto do partido??? SOCIALISMO DEMOCRATICO???? e existe Socialismo Democratico, eles nunca esconderam dos brasileiros que iiam Implantar o Comunismo, os Brasileiros que foram tolos e acreditaram neles, conforme pode ser observado a seguir.


Art. 1º. O Partido dos Trabalhadores (PT) é uma associação voluntária de cidadãos e cidadãs que se
propõem a lutar por democracia, pluralidade, solidariedade, transformações políticas, sociais,
institucionais, econômicas, jurídicas e culturais, destinadas a eliminar a exploração, a
dominação, a opressão, a desigualdade, a injustiça e a miséria, com o objetivo de construir o
socialismo democrático.



http://www.pt.org.br/wp-content/uploads/2014/04/ESTATUTO_PT_2012_-_VERSAO_FINAL_registrada.pdf




Consciencia.blog.br


60 pérolas de páginas de direita no Facebook #2: o ódio ideológico não tem limites
Ódio: o lema de grande parte da direita conservadora brasileira, senão dela inteira.
Só falta mesmo a direita conservadora autora das imagens postadas aqui e no outro post quererem esta bandeira para o Brasil, que seria governado por ela tendo como princípio maior o ódio contra tudo o que seja de esquerda, popular e luta de minorias oprimidas.
Aviso: Leia imprescindivelmente as regras de comentários antes de vir comentar neste post. Comentários carregados de ódio, hostilidade, baixaria e preconceito (mesmo disfarçado de discordância) serão apagados tão logo eu os veja por aqui, e lamentações dos autores dos comentários apagados serão ignoradas.
O ódio que vi fluir em páginas da direita conservadora no Facebook é tamanho que mesmo 60 imagens não são suficientes para escancará-lo por inteiro. Daí eu resolvi trazer mais amostras desse sentimento tão destrutivo de que o conservadorismo brasileiro é rico, com este segundo post de pérolas que traz mais 60 figuras que mesclam, além de muito ódio, ignorância sociopolítica e histórica; humor involuntário; níveis variados de preconceito; fanatismo exacerbado contra a esquerda, o socialismo, o comunismo e os governos do PT e piadinhas sem graça que mostram como esse lado do espectro político é tão carregado de aversão aos Direitos Humanos, à democracia e às lutas populares por igualdade e liberdade.
Aliás, mesmo o conjunto total de 120 imagens-pérola que o Consciencia.blog.br traz e responde é insuficiente para expor todo o ódio presente em vastas regiões do lado direito da militância política brasileira, visto que evitei trazer diversas imagens de incitação explícita ao ódio homofóbico e misógino – e que o Facebook, em sua política estúpida de proteger conteúdos preconceituosos, se recusa a apagar mediante denúncias.
Nessa procura mais recente pelas 60 pérolas adicionais, eu até achei umas duas fanpages de direita cujas imagens predominantemente são de citações de conservadores, liberais-econômicos e neoliberais e colocam o ódio antiesquerdista e o preconceito em segundo plano. Mas percebi que tais páginas tiveram que usar citações, numa aparente incapacidade de se criar conteúdo próprio de apologia política e exposição de ideias sem ódio e preconceito.
Acredito que nem todo mundo vai “aguentar” visualizar 120 imagens com o que há de mais abjeto, antipopular, antidemocrático e antiminorias na militância política brasileira, portanto incentivo que você leia os dois posts só até onde aguentar. Mas também tenho a intenção de fazer destes dois posts um compêndio de imagens compartilhadas ou criadas por páginas conservadoras de modo que sirvam como conteúdo de apoio para futuros trabalhos acadêmicos nas áreas de Ciência Política, Sociologia, História e Filosofia e também para posts de outros blogs.
Me chamou a atenção também a incapacidade de tais páginas chamarem a sociedade em si, em especial os mais humildes, para se rebelar contra o sistema político brasileiro, preferindo elas, ao invés, invocar os militares a realizarem um golpe de Estado de modo a implantar uma ditadura de direita ou mesmo de extrema-direita. Provavelmente acreditam que, se for o povo a eventualmente fazer uma revolução que tire Dilma Rousseff do poder e substitua o regime político atual, o novo regime seria uma democracia popular, focada no combate aos privilégios das elites políticas, econômicas e religiosas e pelo menos na domesticação e reforma aprofundada do capitalismo brasileiro. E isso iria contrariar frontalmente os interesses daqueles que a direita tanto defende. Daí que defendam uma mudança política cujos únicos autores sejam as elites e os militares comandados por elas, algo de que o povo não participe e seja simplesmente um espectador submisso, coagidamente curvado às vontades dessas elites.
Pois bem, abaixo estão as 60 imagens adicionais obtidas de fanpages conservadoras, devidamente comentadas. Clique em cada imagem para vê-la em tamanho completo. E não se esqueça de visitar o guia de falácias da Wikipédia para entender expressões muito usadas aqui como “espantalho”, “reductio ad absurdum” e “non sequitur”.

perola-4-classes
Já o povo adorou ser privado de direitos civis, políticos e humanos; censurado, torturado e assassinado por manifestar opiniões políticas que divergissem da ideologia do regime; empobrecido pelo arrocho salarial iniciado no “milagre econômico” (e proibido de se manifestar contra isso); submetido à alienação pelas emissoras de TV e pela propaganda; alheado do conhecimento sobre a corrupção que acontecia às escondidas nos poderes executivo e legislativo (e contra a qual ninguém podia protestar sob pena de ser preso, torturado e morto por “subversão”)… Né mesmo?

perola-7-de-setembro
Lute pela soberania! Combata a democracia e as lutas populares e derrube o governo do PT para colocar um monarquista fanfarrão de extrema-direita no poder!

perola-123-anos
Malditos republicanos que acabaram com a grande experiência monarquista em que prevaleciam a escravidão, o voto censitário, as eleições fraudulentas e violentas em que só homens da elite podiam se candidatar e mulheres eram proibidas de votar, o Estado com religião oficial privilegiada, a falta de liberdade religiosa, o tratamento da mulher como propriedade do homem, o coronelismo, o analfabetismo quase generalizado, o ensino elitizado, todas essas coisas que faziam o Brasil ser uma grandiosa, livre e popular democracia!

perola-a-direita-eh
Ou seja, se a direita aceita alguns poucos negros e algumas poucas mulheres, menos ainda negros e mulheres vindxs de classes pobres, na política e parte dela combateu o nazismo, não existe racismo nem machismo na direita e Hitler nunca foi de extrema-direita. É isso?

perola-agenda-gay
Pela liberdade de defender que homossexuais são inferiores, doentes e pecadores abomináveis e não merecem direitos! Pela liberdade de expressar preconceito, intolerância e ódio contra lésbicas, gays, bissexuais e trans*! Eu ainda pego na rua, aliás, aqueles que lutaram, nos anos 80, pela aprovação da lei antirracismo, que combateu os contrários à “agenda negra” e a liberdade de expressão dos racistas. #conservadorescontraoracismomasafavordahomofobia

perola-agenda-lgbt
Não façam a vontade do diabo do amor e da tolerância! Façam a vontade do nosso deus homofóbico, misógino, intolerante contra outras religiões, defensor da escravidão e que pune o amor com o inferno! Não deixem a militância LGBT defender a liberdade de orientação sexual e a tolerância nas forças armadas, no escotismo e nas escolas! A homofobia precisa prevalecer!

perola-agente-nao-e-medico
Na falta de argumentos válidos contra a vinda dos médicos cubanos, vamos ridicularizar mesmo, fazendo caricaturas ridículas e fazendo “Lalalalalá, não tô ouvindoooo…” para quem argumenta que os médicos cubanos são competentes.

perola-ajude-um-escravo
Porque médicos que se ofereceram voluntariamente para auxiliar o atendimento médico no Brasil, têm conterrâneos trabalhando em todo o mundo (incluindo em diversos países ditos “desenvolvidos”) e não são nenhuma propriedade alheia são “escravos”. E não adianta refutar o argumento de que “médicos cubanos são escravos do comunismo (sic)” que a trupe conservadora não vai querer ouvir, tampouco acreditar.

perola-aviso
Ou então você não vai encontrar nada disso sendo racionalmente defendido e só vai ver, ao invés, ódio reacionário contra a esquerda, o PT, o socialismo e o ideal comunista.

perola-brasil-x-socialismo
Maniqueísmo, com “direita heroica do bem X esquerda sanguinária do mal”, e paranoia antissocialista são as coisas mais comuns na direita brasileira. E adivinha quem essa mão verde representa.
O povo? Errou. As elites, os militares viúvos ou filhos da ditadura, os fundamentalistas religiosos, os grandes empresários e latifundiários e a classe média conservadora? Agora sim acertou.

perola-caiunareal
Além de maniqueísmo extremo e ódio antissocialista/anticomunista, paranoia e conspiracionismo também são duas características abundantes na direita conservadora brasileira. Ora é um supostamente onipresente “comunismo” tomando o controle das instituições brasileiras, ora é o movimento LGBT querendo instaurar uma “ditadura”, ora é o feminismo “ameaçando” a integridade da sociedade… Preconceito, fanatismo, ódio irracional e muita paranoia andam todos de mãos dadas nas fileiras conservadoras.

perola-castigo-fisico
De origem hispanófona mas compartilhada por fanpages direitistas brasileiras, essa imagem faz apologia à violência contra crianças, ao preconceito e à proibição da criança de ter o estilo de roupa e subcultura* urbana que quiser. Condiciona inferioridade e ridículo a gostos totalmente inofensivos como usar bonés. É essa a tal “liberdade” que alguns conservadores querem?
*Subcultura significa uma “cultura dentro da cultura”, e não uma cultura “inferior”.

perola-civis-armados
Cultura de paz? Perigo de cidadãos matarem uns aos outros em brigas banais? Cidadãos armados morrendo na tentativa de reagir a assaltos? Tratamento das raízes da violência urbana? Bah…

perola-como-socialismo
Afinal, só existe um tipo de socialismo – o socialismo marxista corrompido em ditadura – e esse único tipo de socialismo é defendido como a utopia final pela esquerda. Mais um produto da Fantástica Fábrica de Espantalhos Conservar Ltda.

perola-comunismo-perverso
Mais ignorância e maniqueísmo. Adora-se na direita falar de “comunismo” sem sequer saber qual a definição de comunismo – e, claro, considerar esse “comunismo” praticamente uma criação do Satanás.

perola-cristao-vota
“Cristão que é cristão” não vota pela liberdade das mulheres e das pessoas LGBT. E votar “limpo” é votar para que essas pessoas continuem sempre privadas de direitos e as mulheres continuem sendo tratadas como seres inferiores a embriões sem senciência com uma semana de fecundos.

perola-diferenca
Eu sei que conservadorismo e maniqueísmo não têm nenhuma diferença entre si.

perola-don-lula
A direita tradicional, não aliada ao PT, se morde de raiva por ter perdido três eleições presidenciais seguidas. Por mais que Lula, Dilma, o PT e seus partidos aliados mais próximos tenham adotado políticas de direita; beneficiado os grandes empresários (especialmente bancos), os latifundiários e os fundamentalistas religiosos; afundado a consciência do povo trabalhador no consumismo e na ostentação e privatizado bens públicos (como rodovias, ferrovias, portos, aeroportos e jazidas de petróleo), a velha direita continua com o mesmo ódio fanático de sempre deles. Lula é tratado como um abominável chefe de quadrilha, um perigoso líder da corrupção, enquanto o FHC foi o mandatário de um governo com tanta ou mais corrupção do que os de Lula e Dilma mas jamais foi criticado, tampouco repudiado, por essa gente.

perola-duplipensar
Cassar direitos das mulheres é liberdade. Forçar mulheres a sofrerem e crianças rejeitadas a nascerem e crescerem sem amor e condições é compaixão. Considerar mulheres adolescentes ou adultas moralmente inferiores a embriões de uma semana é justiça. Virar as costas para as crianças “salvas” do aborto depois de nascidas é amor à vida.

perola-ei-comuna
Muitos direitistas não só nunca saíram da Guerra Fria como desejam no fundo do coração participar de uma guerra “quente” contra a imaginária “ameaça comunista”. E é curioso ver conservadores falando de “justiça, liberdade, verdade e paz” quando o que mais se vê nos dois posts de pérolas direitistas aqui no blog são autênticos atentados e declarações de ameaça às quatro.

perola-emprego-bolsa-familia
Grande parte dos conservadores odeiam programas como o Bolsa Família, uma das poucas obras dignas de elogio do governo Lula. Para manifestar esse ódio, tome distorções e mais distorções, como a falácia do espantalho acima de que o Bolsa Família desencorajaria a procura de emprego pelos adultos beneficiários – quando na verdade o benefício mensal em dinheiro a que eles têm direito, mesmo quando têm muitos filhos, é geralmente inferior ao salário mínimo que um emprego formal ou mesmo um trabalho de comerciante ambulante rende.

perola-esquerdar
Apologia à violência policial contra pessoas que estão exercendo o direito democrático de manifestação. A gente vê na direita.

perola-esquerdistas
Direitos humanos, liberdade de amar e ser feliz do jeito que é, igualdade, democracia, justiça para quem é oprimido, respeito integral às diferenças, fim de privilégios, vida digna para todo mundo, uma sociedade sem preconceitos e discriminação… Essas coisas todas só fazem o Brasil mudar para pior, né mesmo?

perola-estes-nomes
Boicote quem defende os Direitos Humanos e as autênticas liberdades individuais (como de amar, de se vestir e se comportar como quiser, de casar-se, de viver sem ser vítima de preconceito, de ser feliz etc.) e promove o progresso dos valores ético-morais! Só vote em quem promove a estagnação moral, o preconceito, a proibição do livre amor e a opressão contra minorias!

perola-facebook-apagou
“Não somos homofóbicos, apenas odiamos homossexuais, temos ódio pelo amor que sentem um pelo outro, queremos destruir os seus direitos e incitamos a violência contra eles!”
Um dos raros momentos em que o Facebook apaga um discurso de ódio. Essa gente contaminada pela intolerância deveria ficar feliz, já que são pouquíssimos os panfletos preconceituosos que o Facebook aceita apagar.

perola-hipocrisia
Hipocrisia é dizer que só está “opinando” e imediatamente em seguida difamar e caluniar homossexuais.

perola-importar-escravos
E quando os “bons profissionais pagos” não querem ser contratados para ir a municípios interioranos onde faltam médicos, e ainda protestam contra a providência alternativa e emergencial de contratar médicos estrangeiros com manifestações cujo um dos brados começa com “Somos ricos, somos cultos”? E quando os médicos estrangeiros não são nenhum escravo (e a direita não quer acreditar nisso)?

perola-feminista-extremista
Análise rasa e distorcida de fatos também é comum entre conservadores, como é o caso certas antifeministas “direitas” que chamam de “extremistas” quem reivindica o simples direito ao topless feminino e ainda confundem as feministas que fazem isso com as sexistas do Femen (que não são reconhecidas como feministas e só atrapalham a verdadeira luta feminista).

perola-intervencao-militar
Mais um pouquinho de paranoia reacionária contra ameaças imaginárias e a favor da supressão do pouco de democracia que temos com um golpe militar pela instauração de uma ditadura de extrema-direita.

perola-intervencao-militar-2
Golpe militar já! Pra combater a opressão instaurando um regime de opressão!

perola-machismo-x-feminismo
Eu sei que isso é uma tentativa (claramente fracassada) de fazer humor. Mas pensemos: quem ri de “humor” machista é boa pessoa?

perola-malafaia
Será que essa gente protege também quem defende Levítico 25:44 (“E quanto a teu escravo ou a tua escrava que tiveres, serão das nações que estão ao redor de vós; deles comprareis escravos e escravas.”) e 1 Coríntios 14:34-35 (“As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas, como também ordena a lei. E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja.“)?

perola-manipulado
Não seja manipulado! Pense além do senso comum! Desconfie, questione, pesquise! Faça o que dizemos mas não fazemos!

perola-manual-idiota
“Teoria socialista marxista = coisa de idiotas e burros. Teoria capitalista/conservadora/liberal-econômica = coisa de gente inteligente e culta.” Assim pensam os mestres do maniqueísmo, do ad hominem e da discussão de baixo nível.

perola-marco-inicial-mensalao
Corruptos do PSDB, DEM, PMDB e outros partidos do centro para a direita foram absolvidos em CPIs que terminaram em pizza? Ok, tudo bem. Prováveis corruptos do PT correm o risco de serem julgados de novo por decisão de ministros do STF? COMUNISMO!!!!11!!1!!!1um!!1

perola-marxismo-cultural
Homofobia, machismo, antiesquerdismo, antiliberdade individual, tudo contra o “marxismo cultural”. Apostam quanto que a pessoa que fez essa imagem só não colocou um ícone do movimento negro coberto por um X porque tem medo de ser preso por racismo?

perola-militares-da-reserva
1. Golpe militar! O povo vai ganhar! De seus direitos os milicos vão privar! E das decisões políticas serão proibidos de participar e sequer opinar!
2. Conclamam os militares da reserva a usar de violência contra manifestantes nos protestos da esquerda, além de clamarem por golpe militar. E ainda chamam os esquerdistas de extremistas.

perola-militares-no-poder
Doa a quem doer. Mesmo que doa no povo, nos mais pobres, em todos aqueles que protestam por justiça, direitos, dignidade e liberdade e vão ver o que ainda temos de democracia morrer mais uma vez.

perola-ministerio-da-igualdade
Aceita um sorvete com bolas de reductio ad absurdum e falácia do espantalho, com cobertura de ignorância e reacionarismo?

perola-nelson-rodrigues
Citações machistas. Porque usar de personalidades do passado (e do presente) para legitimar o machismo e reproduzir isso em fanpages de direita é cult, é chique.

perola-oab
Maldita OAB! Parem de reprimir quem luta contra os Direitos Humanos e incita o ódio contra minorias!

perola-obama-reeleito
Obama, aquele que não fez nada para enfraquecer o poder das grandes corporações, se rendeu ao poder dos militares de seu país, viola as telecomunicações do mundo inteiro e quer empreender guerra contra a Síria, foi reeleito! Que triste! Os velhos EUA, paraíso das megaempresas bilionárias, superpotência militar, paraíso dos fundamentalistas cristãos, inferno dos direitos trabalhistas e das ideias anarquistas e comunistas, inimigos de Cuba e de outros países que não adotam o capitalismo como principal sistema socioeconômico, morreram, mesmo continuando os mesmos de sempre!

perola-omissao-do-povo
“Comunismo brasileiro”. Onde as grandes empresas (principalmente os bancos), os latifundiários e os fundamentalistas religiosos fazem a festa; não existe nenhum esforço de redistribuição agrária; protestos de esquerda são reprimidos com truculência e a maioria do povo vive alienada e hipnotizada pelo consumismo e pela ostentação.

perola-onu
MALDITOS ROMANOS COMUNISTAS!!!!11!!1!!!1!um!!onze!!!1
Obs.: Veja essa imagem e em seguida reveja a primeira imagem conservadora deste post.

perola-palhaco
1. O “bolsa crack” já foi explicado em resposta a uma das imagens do outro post. Recapitulando tudo:
Não basta propagar ódio e preconceito, a ordem na direita também é propagar boatos. A tal da “bolsa crack” na verdade se chama Cartão Recomeço e é um projeto de destinação de auxílio financeiro para o tratamento de dependentes químicos internados em clínicas terapêuticas. Nem o dependente nem sua família podem sacar esse dinheiro, uma vez que ele é destinado apenas à clínica. Há mais detalhes num FAQ no site do Governo de São Paulo. Detalhe: quem implementou o Cartão Recomeço foi o governador paulista Geraldo Alckmin, do PSDB (partido de direita que não é reconhecido como tal por conservadores extremistas), e o governo federal nada tem a ver com isso.
2. A “bolsa presidiário”, que na verdade se chama auxílio-reclusão, não é destinada ao detento, e sim à família economicamente dependente dele. Mais informações aqui no site da Previdência Social e também aqui, onde o mito e os hoaxes escandalizando em cima do auxílio-reclusão são desmontados.
Obs.: O criador da imagem “Circo Brasil, aqui você é o palhaço” não inseriu esses adendos reacionários e não é culpado por sua imagem estar sendo distorcida por conservadores.

perola-presidios
 Corrupção (e ainda acobertada) nos governos FHC (federal), Serra e Alckmin (estaduais/SP)? Tudo bem, ok.
Corrupção no governo Lula? ABSURDO!!!11!1!!! COMUNISMO!!!11!!!1um!!1 GOLPE MILITAR JÁ!!!11!!!1!!1!!um!!!!!1

perola-prestem-atencao
1. UNE e CUT se venderam ao governo do PT, são entidades pelegas governistas. Jamais iriam criticar o governo que os cooptou.
2. O MPL e o Black Bloc têm outros propósitos e objetivos, como a estatização e gratuidade do transporte público e o enfrentamento da violência policial e dos símbolos do capitalismo.
3. Não que isso justifique a raridade de protestos na esquerda contra os escândalos de corrupção nos governos petistas ou invalide a pressão pelo julgamento e condenação dos mensaleiros do governo federal petista, mas estamos vendo algum direitista pedir a prisão dos envolvidos nos tantos escândalos dos governos do PSDB e DEM (como o do Metrô de São Paulo, o Mensalão Tucano, os escândalos da época de FHC etc.)? Quem quiser saber a resposta, pode procurar nos álbuns das fanpages de direita.

perola-pt-comunista
Primeiro, o PT nunca foi comunista, nem nos seus primeiros anos de existência nos anos 80. Segundo, hoje o PT é um partido com claras práticas de direita, como privatização de bens públicos, conservadorismo moral – pela cumplicidade na ocupação da Comissão de Direitos Humanos e Minorias pelo PSC e por Marco Feliciano, pela oposição ao que Dilma chamou de “propaganda de opções sexuais”, pela omissão ou mesmo oposição ao direito da mulher ao aborto, pela desassistência à população LGBT etc. -, desenvolvimentismo baseado nos moldes da política da ditadura militar, favorecimentos aos grandes empresários e latifundiários, repressão violenta contra manifestações populares etc. E ainda chamam esse partido de “comunista”? Isso tem dois nomes: falácia genética (baseada nas origens socialistas do PT) e fanatismo.

perola-ptfobico
Quase sempre justificam essa “PTfobia” com o argumento de que os governos de Lula e Dilma são corruptos. Mas cadê que se manifestam também como “PSDBfóbicos”, mesmo com tantos escândalos de corrupção desaguados em pizza nos governos de FHC (federal), Serra e Alckmin (SP)? Militância anticorrupção seletiva, isso vemos muito na direita.

perola-reinaldo-azevedo
Para fomentar o reacionarismo dos leitores, tome citações de reacionários fanáticos, que demonstram clara ignorância sobre a diversidade de correntes socialistas existentes, exageram o número de mortes nos regimes socialistas autoritários do século 20 (o que não quer dizer que essas mortes foram justificáveis, deixe-se claro) e usam faláciasnon sequitur mistas com inversão do acidente como “O socialismo autoritário do século 20 matou milhões de pessoas inocentes, logo não existe nenhuma corrente política defensora do socialismo democrático e libertário”.

perola-riomais20
A Fantástica Fábrica de Espantalhos Conservar Ltda. também fabrica espantalhos sensacionalistas e conspiracionistas, como essa pérola de que “a Rio+20 defende a redução da população por meio do aborto sistemático”.

perola-saltos
Saltos que também se chamam falácia de declive escorregadio.

perolas-comunistas-esconderam
Um protesto incitado por entidades conservadoras – diversas delas religiosas -, sob o clima de tensão da Guerra Fria e as reformas de base de Goulart as quais ameaçavam os interesses de muita gente poderosa, entidades essas que distribuíram panfletos sensacionalistas contra a esquerda, é tratado como uma manifestação espontânea – e pior, de um sentimento atual, quase 50 anos depois – que representava a “maioria” da população brasileira da época. E usam um fato de um passado de quase 50 anos atrás, de um contexto muito diferente do atual, para fazer um clamor golpista antidemocrático na época de hoje. Inteligência, a gente não vê por aqui.

perola-sei
Mais dos conservadores insistindo que o nazismo era “socialista”, mesmo sendo totalmente favorável à propriedade privada, à tradição e aos “bons costumes”. Sei…

perola-se-liga
Um panfleto virtual dirigido unicamente aos empresários e fazendo um jogo intelectualmente desonesto que mistura numa miscelânea quimérica a questão de grandes empresários explorarem seus empregados, a existência de juros e impostos altos e a alta da inflação para no final lançar mais um belo non sequitur, segundo o qual “o governo permite juros e impostos altos e não está controlando a inflação como deveria, logo o argumento de que o empresariado explora trabalhadores é uma lenda”.

perola-seu-machista
Muitos conservadores adoram usar de espantalhos ridicularizantes e absurdos para difamar o feminismo. Eis mais uma das tantas distorções maliciosas e desonestas do antifeminismo reacionário, segundo o qual “as feministas querem impor aos meninos a transexualidade feminina”.

perola-somos-reacionarios
Direitos humanos, democracia popular, liberdades individuais, distribuição de renda, emancipação das minorias, mundo livre de preconceitos e discriminação… Tudo coisa que não presta, segundo os reaças.

perola-sua-turma
Para defender o armamento civil e o aprofundamento da cultura de violência, um pouquinho de maniqueísmo ridículo misturado com mentiras sobre personalidades como Gandhi e Dalai Lama.

perola-tomar-banho
Incitação à violência policial, à repressão brutal das manifestações populares e ao combate ao direito do povo de se manifestar nas ruas. A gente vê isso em muitas páginas de direita.

perola-transfobia
Porque defender respeito e dignidade às pessoas trans é loucura para certos reacionários. Da mesma forma, no século 19 era considerado “coisa de louco” defender a abolição da escravidão humana e o direito feminino ao voto.
imagrs

11 Comentários

Cleide
março 23 2014 Responder
Muito obrigada pelo post, achei todos ótimos! Prestou um grande serviço a causa “direitista”.
    Robson Fernando de Souza
    março 25 2014 Responder
    Vc quis dizer que o post ajudou a direita?
Edivaldo do Rego Barros Filho
setembro 30 2013 Responder
O pior de tudo é que a maioria das pessoas compartilham esses tipos de “Posts”(já vi alguns no face),mas não sabem nem o que estão compartilhando e muito menos têm capacidade crítica de falar sobre…
Dass
setembro 20 2013 Responder
Concordei em muito com todas as análises das fotos, menos com isso:
“Cultura de paz? Perigo de cidadãos matarem uns aos outros em brigas banais? Cidadãos armados morrendo na tentativa de reagir a assaltos?”
Eu sempre me considerei de esquerda, mas sempre fui a favor do armamento. O perigo de cidadãos se matarem por brigas banais não é algo exclusivo de uma sociedade armada. Ele já existe e é bem mais que um perigo pequeno, ainda mais aqui no Brasil, onde é fácil ver exemplos de violência do tipo. E aqui existe o desarmamento.
E cidadãos MORREM em tentativas de assalto todos os dias, reagindo ou não. Moro numa das cidades mais violentas do mundo, que é Belém, e aqui a vida de um cidadão não vale praticamente NADA, seja pro governo ou mesmo pros bandidos. E é comum ver gente comum e inocente morrendo completamente a toa.
Procurem as estatísticas, uma sociedade armada tende a ser mais segura. Privar a liberdade de ter armas a um cidadão comum não criminoso é errado.
Herberth Amaral
setembro 19 2013 Responder
Você erros crassos de anacronismo quando fala da monarquia brasileira.
Jones
setembro 18 2013 Responder
A imagem mais idiota de todas é a do menino levando umas palmadas. Quer dizer que quanto mais violência contra as crianças, menos jovens usando boné veremos. Será essa a mensagem?
Cirilo
setembro 18 2013 Responder
É realmente triste ver toda essa ignorância, mas vou lhe falar isto não é coisa só de direita, na verdade existe um forte cliché infelizmente de esquerda ignorante.
Fica como sugestão também mostrar exemplo de pérolas da esquerda que só facilmente encontradas em páginas de Dilmófilos, Socialistas Estatistas, Leninistas, Maoístas e outras ligadas ao “socialismo genocida” oposto ao verdadeiro socialismo libertário.
Alguns destes socialistas veem tudo como fascista, reaçionário, eu por exemplo sou um estudante de Schimdt e Heidegger, sou da esquerda política, e sou muito atacado por pessoas que acham que por eu estudar pensadores da “direita” sou automaticamente um fascista, como se houvesse algo nativamente fascista na analatitica existencial de heidegger ou no conceito de religiao politica para Schimdt. Se voce de é de esquerda voce pode ler BONS ESCRITORES da direita, e ter capacidade de APROVEITAR o que há de melhor neles. Se a esquerda pudesse por exemplo transvalorar o paganismo da Nouvelle Droite francesa para o nosso lado por exemplo, muita coisa poderia ser somada na luta pela liberdade das formas de vida.
chega a ser mais caricato que muitos direitistas, infelizmente.
    Robson Fernando de Souza
    setembro 18 2013 Responder
    Pois é, eu já vi muita pérola conservadora vinda de pessoas que se dizem de esquerda, ou aderentes da esquerda autoritária. Machismo, homofobia, carnismo/especismo, defesa da privação de direitos, tratamento de regimes autoritários como “autênticas democracias” (se bem que praticamente todo governo dito democrático hoje em dia tem um pouco de autoritarismo)…
    A direita conservadora é um poço de ódio e ignorância, mas isso não implica que não existe também ignorância e aversões irracionais em partes da esquerda.
Manolo
setembro 18 2013 Responder
Rapaz, dá até vontade de voltar a frequentar alguns grupos de “deretcha” só pra te ajudar a fazer mais postagens dessas!
São algumas coisas que esses mais ignorantes são incapazes de compreender ou simplesmente admitir: que socialismo não é unicamente o que existiu na antiga URSS; que a “família tradicional cristã” defendida por eles tem menos tempo de tradição que a “real” família tradicional; que culpar as mortes dos regimes comunistas no ateísmo faz tanto sentido quanto culpar as mortes decorrentes do tráfico na religião dos traficantes (quase todos evangélicos); que a planta da maconha tem mais utilidades que ser fumada (ao contrário de tabaco, pode gerar biocombustível, tecidos ou mesmo ser consumida) e seria bom para a economia liberar o plantio.
Outra coisa que eles idolatram é Olavo de Carvalho. Aquela múmia é outra que acredita piamente que o comunismo vai voltar.
O mais legal mesmo é que eles odeiam qualquer coisa que possa oferecer algo que ajude os pobres, sendo que a grande maioria são cristãos. Então você lembra que o próprio Jesus disse algo do tipo “Se você quer me seguir, venda suas coisas e dê todo o dinheiro aos pobres. Se você quer ser salvo, faça isso”. Basicamente, eles seguem uma religião onde o messias era um hippie socialista enquanto odeiam essa idéia. Vai entender né?
Bruno Gonçalves
setembro 17 2013 Responder
Robson parabéns pelo post,mas o que mais me impressionou, (para não falar que quase me matou de rir), foi no “De cara limpa,contra o marxismo cultural” a imagem anti-Globo,taxando a emissora que contribuiu com o golpe de 64,que deixou de ser um jornal de segunda para se tornar a maior mídia corporativa do Brasil e quem sabe um das maiores do planeta graças a ditadura militar(inclusive assumindo recentemente o fato e considerando como um “erro editorial” http://oglobo.globo.com/pais/apoio-editorial-ao-golpe-de-64-foi-um-erro-9771604)e defendendo sempre os interesses conservadores e elitistas como detentora do marxismo cultural,só pode ser brincadeira.Não da para levar um post de facebook desses a sério.
    Robson Fernando de Souza
    setembro 17 2013 Responder
    Valeu ae, Bruno =)





FONTE: http://consciencia.blog.br/2013/09/mais-60-perolas-de-paginas-de-direita-no-facebook-o-odio-ideologico-nao-tem-limites.html#.U4oYW3JdWSp



E assim "foi ce" a Democracia no Brasil -Poema Denuncia Ditadura Socialista do PT, como denunciou no século passado as ditaduras socialistas da URSS e Nacional Socialismo (Nazismo) da Alemanha,etc.


Primeiro Implantaram o Foro de São Paulo.
Mas eu não me importei porque sou democrático.
Depois controlaram o Congresso Nacional.
Mas eu não me importei porque não sou parlamentar.
Em seguida amordaçaram o Supremo Tribunal Federal.
Mas eu não me importei porque não sou magistrado.
Depois controlaram e sucatearam as Forças Armadas.
Mas eu não me importei porque não sou militar.
Em seguida silenciaram a Mídia Televisada.
Mas eu não me importei porque não sou repórter.
Depois obrigaram o cidadão de Bem a devolver suas armas.
Mas eu não me importei porque não tenho armas.
Em seguida aprovaram o Marco Civil da Internet.
Mas eu não me importei porque não tenho computador.
Assisto meu futebol, minha novela global e meu BBB.
Depois cobraram impostos e fecharam às Igrejas.
Mas aí eu me importei porque sou Cristão.
Agora já é tarde... como eu não importei com ninguém.
A Guarda Nacional da GesPaTo, está me levando...
Acorda meu querido Brasil, antes de condenarem seus próprios
filhos e netos ao "choro e ranger de dentes".
(Reinaldo Chaves Riviera)]

Excelente adaptação de  Reinaldo Chaves Riviera  do trecgo do poema de Maiakovsky ou de Eduardo Alves da Costa
Foto: #FFAAjáhttp://occalertabrasil.blogspot.com/2014/05/alerta-urgente-implantando-ditadura-por.html




Na primeira noite eles aproximam-se
e colhem uma flor do nosso jardim
e não dizemos nada.
Na segunda noite,
Já não se escondem; pisam as flores,
matam o nosso cão, e não dizemos nada.
Até que um dia o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a lua e, conhecendo o nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E porque não dissemos nada,
Já não podemos dizer nada.

Eduardo Alves da Costa/ Maiakovski
 Trecho do poema de Eduardo Alves da Costa atribuído ao russo Vladimir Maiakóvski.  
Maiakovski, poeta russo que se “suicidou” após a revolução de Lenin, escreveu no início do século XX:


E...
Depois de Maiakovski...

Primeiro levaram os negros...
Mas não me importei com isso:
Eu não era negro.
Em seguida levaram alguns operários...
Mas, não me importei com isso:
Eu também não era um operário.
Depois prenderam os miseráveis...
Mas não me importei com isso:
Porque eu não sou um miserável.
Depois agarraram uns desempregados...
Mas, como tenho meu emprego,
Também não me importei.
Agora estão me levando...
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém...
Ninguém se importa comigo.

Bertold Brecht
(dramaturgo, poeta e encenador alemão do século XX / 1898-1956)


Um dia vieram e levaram meu vizinho
Que era judeu.
Como não sou judeu,
Não me incomodei.
No dia seguinte vieram e...
Levaram meu outro vizinho que era comunista.
Como não sou comunista...
Não me incomodei.
No terceiro dia vieram e levaram
Meu vizinho católico.
Como não sou católico...
Não me incomodei.
No quarto dia vieram e me levaram;
Já não havia ninguém para reclamar...

Mantin Niemöller
(pastor luterano alemão / 1933-1984)
Símbolo da resistência aos nazistas.




Foto: A presidente Dilma Rousseff quer modificar o sistema brasileiro de governo. Desistiu da Assembleia Constituinte para a reforma política - ideia nascida de supetão ante as manifestações de junho passado e que felizmente nem chegou a sair do casulo - e agora tenta por decreto mudar a ordem constitucional. O Decreto 8.243, de 23 de maio de 2014, que cria a Política Nacional de Participação Social (PNPS) e o Sistema Nacional de Participação Social (SNPS), é um conjunto de barbaridades jurídicas, ainda que possa soar, numa leitura desatenta, como uma resposta aos difusos anseios das ruas. Na realidade é o mais puro oportunismo, aproveitando os ventos do momento para impor velhas pretensões do PT, sempre rejeitadas pela Nação, a respeito do que membros desse partido entendem que deva ser uma democracia.A fórmula não é muito original. O decreto cria um sistema para que a "sociedade civil" participe diretamente em "todos os órgãos e entidades da administração pública federal direta e indireta", e também nas agências reguladoras, através de conselhos, comissões, conferências, ouvidorias, mesas de diálogo, etc. Tudo isso tem, segundo o decreto, o objetivo de "consolidar a participação social como método de governo". Ora, a participação social numa democracia representativa se dá através dos seus representantes no Congresso, legitimamente eleitos. O que se vê é que a companheira Dilma não concorda com o sistema representativo brasileiro, definido pela Assembleia Constituinte de 1988, e quer, por decreto, instituir outra fonte de poder: a "participação direta".Não se trata de um ato ingênuo, como se a Presidência da República tivesse descoberto uma nova forma de fazer democracia, mais aberta e menos "burocrática". O Decreto 8.243, apesar das suas palavras de efeito, tem - isso sim - um efeito profundamente antidemocrático. Ele fere o princípio básico da igualdade democrática ("uma pessoa, um voto") ao propiciar que alguns determinados cidadãos, aqueles que são politicamente alinhados a uma ideia, sejam mais ouvidos.A participação em movimentos sociais, em si legítima, não pode significar um aumento do poder político institucional, que é o que em outras palavras estabelece o tal decreto. Institucionaliza-se assim a desigualdade, especialmente quando o Partido (leia-se, o Governo) subvenciona e controla esses "movimentos sociais".O grande desafio da democracia - e, ao mesmo tempo, o grande mérito da democracia representativa - é dar voz a todos os cidadãos, com independência da sua atuação e do seu grau de conscientização. Não há cidadãos de primeira e de segunda categoria, discriminação que por decreto a presidente Dilma Rousseff pretende instituir, ao criar canais específicos para que uns sejam mais ouvidos do que outros. Ou ela acha que a maioria dos brasileiros, que trabalha a semana inteira, terá tempo para participar de todas essas audiências, comissões, conselhos e mesas de diálogo?Ao longo do decreto fica explícito o sofisma que o sustenta: a ideia de que os "movimentos sociais" são a mais pura manifestação da democracia. A História mostra o contrário. Onde não há a institucionalização do poder, há a institucionalização da lei do mais forte. Por isso, o Estado Democrático de Direito significou um enorme passo civilizatório, ao institucionalizar no voto individual e secreto a origem do poder estatal. Quando se criam canais paralelos de poder, não legitimados pelas urnas, inverte-se a lógica do sistema. No mínimo, a companheira Dilma e os seus amigos precisariam para esse novo arranjo de uma nova Constituição, que já não seria democrática. No entanto, tiveram o descaramento de fazê-lo por decreto.Querem reprisar o engodo totalitário, vendendo um mundo romântico, mas entregando o mais frio e cinzento dos mundos, onde uns poucos pretendem dominar muitos. Em resumo: é mais um ato inconstitucional da presidente Dilma. Que o Congresso esteja atento - não apenas o STF, para declarar a inconstitucionalidade do decreto -, já que a mensagem subliminar em toda essa história é a de que o Poder Legislativo é dispensável.http://goo.gl/QxhxxGCurta e faça parte da OCC Alerta Brasilhttps://www.facebook.com/organizacaodecombateacorrupcaoSiga-nos no Twitterhttps://twitter.com/occ2013Google+: https://plus.google.com/u/0/b/113541204460576930973/113541204460576930973/posts~db

Foto: Soldado da liberdade. Atleta brasileiro denuncia a realidade política do Brasil no Ironman Texas 2014. Parabéns, Daniel Romanowski.Vamos todos levantar essa bandeira.➡ Curta e faça parte da OCC Alerta Brasilhttps://www.facebook.com/organizacaodecombateacorrupcao➡ Siga-nos no Twitterhttps://twitter.com/occ2013➡ Google+: https://plus.google.com/u/0/b/113541204460576930973/113541204460576930973/posts~db

Foto: Dilma decidiu extinguir a democracia por decreto. É golpe!Atenção, leitores!Seus direitos, neste exato momento, estão sendo roubados, solapados, diminuídos. A menos que você seja um membro do MTST, do MST, de uma dessas siglas que optaram pela truculência como forma de expressão política.(Se preferir, leia diretamente aqui: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/dilma-decidiu-extinguir-a-democracia-por-decreto-e-golpe/)De mansinho, o PT e a presidente Dilma Rousseff resolveram instalar no país a ditadura petista por decreto. Leiam o conteúdo do decreto 8.243, de 23 de maio deste ano, que cria uma tal “Política Nacional de Participação Social” e um certo “Sistema Nacional de Participação Social”. O Estadão escreve nesta quinta um excelente editorial a respeito. Trata-se de um texto escandalosamente inconstitucional, que afronta o fundamento da igualdade perante a lei, que fere o princípio da representação democrática e cria uma categoria de aristocratas com poderes acima dos outros cidadãos: a dos membros de “movimentos sociais”.O que faz o decreto da digníssima presidente? Em primeiro lugar, define o que é “sociedade civil” em vários incisos do Artigo 2º. Logo o inciso I é uma graça, a saber: “I – sociedade civil – o cidadão, os coletivos, os movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados, suas redes e suas organizações”.Pronto! Cabe qualquer coisa aí. Afinal, convenham: tudo aquilo que não é institucional é, por natureza, não institucional. Em seguida, o texto da Soberana estabelece que “todos os órgãos da administração pública direta ou indireta” contarão, em seus conselhos, com representantes dessa tal sociedade civil — que, como já vimos, será tudo aquilo que o governo de turno decidir que é… sociedade civilTodos os órgãos da gestão pública, incluindo agências reguladoras, por exemplo, estariam submetidos aos tais movimentos sociais — que, de resto, sabemos, são controlados pelo PT. Ao estabelecer em lei a sua participação na administração pública, os petistas querem se eternizar no poder, ganhem ou percam as eleições.Isso que a presidente está chamando de “sistema de participação” é, na verdade, um sistema de tutela. Parte do princípio antidemocrático de que aqueles que participam dos ditos movimentos sociais são mais cidadãos do que os que não participam. Criam-se, com esse texto, duas categorias de brasileiros: os que têm direito de participar da vida púbica e os que não têm. Alguém dirá: “Ora, basta integrar um movimento social”. Mas isso implicará, necessariamente, ter de se vincular a um partido político.A Constituição brasileira assegura o direito à livre manifestação e consagra a forma da democracia representativa: por meio de eleições livres, que escolhem o Parlamento. O que Dilma está fazendo, por decreto, é criar uma outra categoria de representação, que não passa pelo processo eletivo. Trata-se de uma iniciativa que busca corroer por dentro o regime democrático.O PT está tentando consolidar um comissariado à moda soviética. Trata-se de um golpe institucional. Será um escândalo se a Ordem dos Advogados do Brasil não recorrer ao Supremo contra essa excrescência. Com esse decreto, os petistas querem, finalmente, tornar obsoletas as eleições. O texto segue o melhor padrão da ditadura venezuelana e das protoditaduras de Bolívia, Equador e Nicarágua. Afinal, na América Latina, hoje em dia, os golpes são dados pelas esquerdas, pela via aparentemente legal.Inconformado com a democracia, o PT quer agora extingui-la por decreto. Por Reinaldo Nani Azevedo/ Blogs e ColunistasBlogReinaldo AzevedoAnálises políticas em um dos blogs mais acessados do BrasilAssine o Feed RSS | Saiba o que é29/05/2014 às 16:45









As variações sob o mesmo tema dos poemas acima é uma preocupação imensa com a omissão das pessoas e a lavagem cerebral que recebem com a propaganda socialista mentirosa, aprendam que os comunistas são experts  em contar mentiras mil vezes para que se transforme em verdades, que foi copiado pelos seus pares nazistas, agora em toda a América Latina pelos socialistas, comunistas de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Equador, Uruguai, Argentina e nos ultimos 12 anos no Brasil implantando-se a mudança de Regime de Governo disfarçado com o decreto assinado no dia 23 de maio de 2014, decretando assim a morte da Democracia. 

Assim agem as autoritárias Ditaduras, ditaduras vermelhas.
Foto: Dilma dá Golpe de Estado - #FFAAjá
Saiba mais: http://occalertabrasil.blogspot.com/2014/05/alerta-urgente-implantando-ditadura-por.html



Se o PSDB é oposição faça alguma coisa, se for a falsa oposição que achamos que é não fará nada. Isso é caso de ir para OEA, HAIA..já que o STF não fará nada.
Foto: Dilma dá Golpe de Estado - #FFAAjá
Saiba mais: http://occalertabrasil.blogspot.com/2014/05/alerta-urgente-implantando-ditadura-por.html


Onde está mesmo a oposição? escondida brincando de fazer pizza?
Onde está o STF com seus  togados?  
estão brincando de aplicabilidade das leis para meia dúzia de corruPTos do Partido de Terroristas Autoritários?
Onde estão os verde olivas? estão brincando de melancia e viraram Exército Vermelho como a China, Coréia do Norte, Cuba e Venezuela?
Onde estão as FFAA que deveriam defender a Pátria e a garantia dos Três Poderes? 
Já passou da hora de agir, FFAA!!! Os três poderes tombaram!!! A democracia foi mortalmente ferida. Estão esperando mais o quê? Sangue nas ruas? 




sexta-feira, 30 de maio de 2014

2013 o preparo da Ditadura pelo Governo Dilma do PT



A omissão dos brasileiros em conhecer e saber de política faz com que Governantes e seus partidos tramem perpetuar-se no poder nas barbas de todos. A Sra. Dilma que ocupa a presidência da republica
a mando do presidento de fato. Sr. Lula vulgo $talinácio  X9 Dedos o Chefão do Mensalão, e tambem conhecido como Lula da Rose preparasse a mudança do REGIME GOVERNAMENTAL via DECRETO para que seu PARTIDO  PERPETUAR-SE NO PODER, assim o PT quer modificar o sistema brasileiro de governo. Desistiu da Assembleia Constituinte para a reforma política - ideia nascida de supetão ante as manifestações de junho passado e que felizmente nem chegou a sair do casulo - e agora tenta por decreto mudar a ordem constitucional. 


Vejam nas Imagens retiradas do site do Ipea, apresentação em PDF elaboradas pela SECRETARIA GERAL DA PRESIDENCIA DA REPUBLICA.











O Decreto 8.243, de 23 de maio de 2014, que cria a Política Nacional de Participação Social (PNPS) e o Sistema Nacional de Participação Social (SNPS), é um conjunto de barbaridades jurídicas, ainda que possa soar, numa leitura desatenta, como uma resposta aos difusos anseios das ruas. Na realidade é o mais puro oportunismo, aproveitando os ventos do momento para impor velhas pretensões do PT, sempre rejeitadas pela Nação, a respeito do que membros desse partido entendem que deva ser uma democracia.
A fórmula não é muito original. O decreto cria um sistema para que a "sociedade civil" participe diretamente em "todos os órgãos e entidades da administração pública federal direta e indireta", e também nas agências reguladoras, através de conselhos, comissões, conferências, ouvidorias, mesas de diálogo, etc. Tudo isso tem, segundo o decreto, o objetivo de "consolidar a participação social como método de governo". Ora, a participação social numa democracia representativa se dá através dos seus representantes no Congresso, legitimamente eleitos. O que se vê é que a companheira Dilma não concorda com o sistema representativo brasileiro, definido pela Assembleia Constituinte de 1988, e quer, por decreto, instituir outra fonte de poder: a "participação direta".
Não se trata de um ato ingênuo, como se a Presidência da República tivesse descoberto uma nova forma de fazer democracia, mais aberta e menos "burocrática". O Decreto 8.243, apesar das suas palavras de efeito, tem - isso sim - um efeito profundamente antidemocrático. Ele fere o princípio básico da igualdade democrática ("uma pessoa, um voto") ao propiciar que alguns determinados cidadãos, aqueles que são politicamente alinhados a uma ideia, sejam mais ouvidos.
A participação em movimentos sociais, em si legítima, não pode significar um aumento do poder político institucional, que é o que em outras palavras estabelece o tal decreto. Institucionaliza-se assim a desigualdade, especialmente quando o Partido (leia-se, o Governo) subvenciona e controla esses "movimentos sociais".
O grande desafio da democracia - e, ao mesmo tempo, o grande mérito da democracia representativa - é dar voz a todos os cidadãos, com independência da sua atuação e do seu grau de conscientização. Não há cidadãos de primeira e de segunda categoria, discriminação que por decreto a presidente Dilma Rousseff pretende instituir, ao criar canais específicos para que uns sejam mais ouvidos do que outros. Ou ela acha que a maioria dos brasileiros, que trabalha a semana inteira, terá tempo para participar de todas essas audiências, comissões, conselhos e mesas de diálogo?
Ao longo do decreto fica explícito o sofisma que o sustenta: a ideia de que os "movimentos sociais" são a mais pura manifestação da democracia. A História mostra o contrário. Onde não há a institucionalização do poder, há a institucionalização da lei do mais forte. Por isso, o Estado Democrático de Direito significou um enorme passo civilizatório, ao institucionalizar no voto individual e secreto a origem do poder estatal. Quando se criam canais paralelos de poder, não legitimados pelas urnas, inverte-se a lógica do sistema. No mínimo, a companheira Dilma e os seus amigos precisariam para esse novo arranjo de uma nova Constituição, que já não seria democrática. No entanto, tiveram o descaramento de fazê-lo por decreto.
Querem reprisar o engodo totalitário, vendendo um mundo romântico, mas entregando o mais frio e cinzento dos mundos, onde uns poucos pretendem dominar muitos. Em resumo: é mais um ato inconstitucional da presidente Dilma. Que o Congresso esteja atento - não apenas o STF, para declarar a inconstitucionalidade do decreto -, já que a mensagem subliminar em toda essa história é a de que o Poder Legislativo é dispensável.
http://goo.gl/QxhxxG


Por que os militantes do PT podem tudo? -PF vai investigar Facebook e usuários por ataques ao PT












PF vai investigar Facebook e usuários por 

ataques ao PT

MARCELO PORTELA - Agência Estado
A Polícia Federal (PF) vai abrir inquéritos para investigar a Facebook Serviços Online do Brasil Ltda e pelo menos quatro usuários da rede social por causa de ataques ao PT e ao ex-ministro Fernando Pimentel, provável candidato do partido ao governo de Minas. A decisão de pedir à PF a abertura das investigações é do diretor do Foro Eleitoral de Belo Horizonte, juiz Renato Luiz Faraco, que determinou a remessa de duas notícias crime apresentadas ao Tribunal Regional Eleitoral do Estado (TRE-MG) pela legenda e pelo pré-candidato.

Em uma das ações, o PT pede que seja apurada a responsabilidade da empresa, responsável pela administração do Facebook, em crimes eleitorais que estariam sendo cometidos por "usuários anônimos", que usam páginas de grupos da rede social para "caluniar e difamar" o partido. A ação cita os artigos 323 a 326 do Código Eleitoral, que definem como crimes a divulgação de fatos "inverídicos" ou calúnia contra partidos ou candidatos com "fins de propaganda", além de ataques "à reputação" e ofensas à "dignidade ou decoro".
Já Pimentel apresentou ação contra os usuários Cristiano Alves Guimarães, Tomas Soares, Lucas Gontijo Guimarães e Carlucio Santos Carvalho. De acordo com o TRE-MG, na notícia crime, o ex-ministro acusa os usuários de promoverem "verdadeiro achaque à sua figura em duas páginas (FanPages)" na rede social. Ainda segundo a Justiça Eleitoral, além deles, a ação também inclui a Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. porque "a hospedagem das páginas ofensivas é feita em seus domínios e que, mesmo recebendo várias denúncias, a empresa não teria providenciado, até o momento, a retirada do conteúdo do ar".
O juiz Renato Faraco seguiu parecer do Ministério Público Eleitoral ao decidir enviar as petições à PF, o que ocorreu no último dia 24, mas a instituição não confirmou se os inquéritos já foram instaurados. O Estado não conseguiu contato com a assessoria da Google Brasil Internet Ltda, proprietária do Facebook, no início da noite desta quinta-feira, 29.
A reportagem enviou mensagens aos quatro usuários citados na ação, mas até o fechamento desta edição não houve retorno. Nas páginas deles na rede social há diversas críticas ao PT e ao menos na de Lucas Gontijo há elogios ao senador Aécio Neves (MG), provável candidato do PSDB à Presidência e principal padrinho político do ex-ministro e também tucano Pimenta da Veiga, principal adversário de Pimentel na eleição estadual. Gontijo é ex-prefeito de Luz, no centro-oeste de Minas, e foi derrotado nas eleições de 2012 ao disputar novamente o cargo pelo PTB, partido da base do governo mineiro. 


FONTE: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,pf-vai-investigar-facebook-e-usuarios-por-ataques-ao-pt,1173598,0.htm


A PETRALHADA COLOCOU O BATMAN PRA CORRER PARA CONSOLIDAREM DE UMA VEZ A IMPUNIDADE DOS MENSALEIROS PRESOS E A DITADURA COMUNISTA DO PT.-Ameaças precipitaram saída de Barbosa do STF





  • Pessoas próximas contaram que ameaças e agressões na internet e até em locais públicos o levaram a sair do STF
  • Aos 59 anos, Barbosa deixará o STF no final do mês que vem

  • Brasília:

    A decisão do ministro Joaquim Barbosa de antecipar sua saída da presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) e também da Corte, prevista para o fim do ano, foi precipitada pelas ameaças que ele vem sofrendo, especialmente por causa de sua atuação à frente do julgamento do mensalão do PT. Aos 59 anos, Barbosa deixará o STF no final do mês que vem. Pessoas próximas ao ministro contaram que as ameaças e as agressões sofridas por Barbosa, pela internet e até em locais públicos, o levaram a decidir sair antes do previsto.
    — Não se surpreendam se eu largar o Supremo antes das eleições — avisou Barbosa numa dessas conversas, informando que voltaria a dar aulas e a fazer palestras.
    Antes do julgamento do mensalão, o ministro frequentava restaurantes e bares em Brasília e no Rio. E continuou a fazê-lo por algum tempo. Tudo mudou nos últimos meses, especialmente após a prisão de mensaleiros. Com a profusão de ameaças nas redes sociais, e o episódio em que foi abordado por um grupo de militantes do PT, ao deixar um restaurante em Brasília, Barbosa se sentiu forçado a mudar seus hábitos.
    — Ele passou a evitar locais públicos por medo em relação à sua segurança. Parou de sair — disse um amigo de Barbosa: — Agora, ele está se sentindo aliviado. Ele estava cansado, quer viver a vida. Estava muito patrulhado, se sentia agredido com palavras, com provocações. Me disse: “Tô precisando viver”.

    Ameaças nas redes sociais

    Segundo a revista “Veja”, um perfil apócrifo no Facebook dizia que o ministro “morreria de câncer ou com um tiro na cabeça” e que seus algozes seriam “seus senhores do novo engenho, seu capitão do mato”. Outro perfil dizia: “Contra Joaquim Barbosa toda violência é permitida, porque não se trata de um ser humano, mas de um monstro e de uma aberração moral das mais pavorosas. Joaquim Barbosa deve ser morto”. A Polícia Federal investiga a origem das ameaças.
    — Esse fator (as ameaças) contribuiu para sua saída antecipada — disse outro interlocutor do ministro.
    Barbosa acordou ontem decidido e, de manhã , foi dar a notícia à presidente Dilma Rousseff, que ficou surpresa. Depois, despediu-se oficialmente dos presidentes do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN). Como Ilimar Franco contou em seu blog, Barbosa disse a Henrique Alves que não pretende seguir carreira política.
    — Política, de jeito nenhum! — afirmou o presidente do STF.
    Descontraído, ainda falou sobre o seu futuro.
    — Vou fazer como o Lula, vou dar palestras — disse Barbosa.
    Após esses encontros, Barbosa anunciou sua aposentadoria precoce no início da sessão de ontem do Supremo.
    — Tenho uma informação de ordem pessoal a trazer: decidi me afastar do STF no final de junho. Afasto-me não apenas da presidência, mas do cargo de ministro. Requererei o meu afastamento do serviço público após quase 41 anos. Tive a felicidade, a satisfação e a alegria de compor esta Corte no que é, talvez, o seu momento mais fecundo, de maior criatividade e de importância no cenário político institucional do nosso país. Sinto-me deveras honrado de ter feito parte deste colegiado e de ter convivido com diversas composições e, evidentemente, com a atual composição do STF. Agradeço a todos, meu muito obrigado — afirmou.

    Barbosa ficou popular com o julgamento do mensalão, a ponto de ser bem avaliado nas pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República. No entanto, os eleitores não poderão ver seu nome nas urnas em outubro. Além de sua disposição de não concorrer, o prazo de desincompatibilização de juízes com os cargos que ocupam venceu em 4 abril. Quem não fez isso a tempo não pode se candidatar.

    — Ele teria que ter se desincompatibilizado até 4 de abril. Parece que o cavalo passou encilhado e ele não colocou o pé no estribo. Não dá mais. Agora, ele está inelegível — explicou o ministro Marco Aurélio Mello.
    Amadurecida ao longo dos últimos anos, a ideia de deixar o Supremo começou a tomar forma concreta em janeiro, durante viagem à França e à Inglaterra, onde deu palestras e participou de eventos representando o STF.
    — Essa decisão (tomei) naqueles 22 dias que tirei em janeiro, estive na Grã-Bretanha e na França. Aquilo foi decisivo para minha decisão — explicou.
    Nos últimos dias, Barbosa procurou ao menos três ministros para contar a novidade — entre eles, Luiz Fux, o integrante do Supremo com quem tem maior proximidade. Os outros não sabiam de nada. Marco Aurélio está no grupo dos surpreendidos.
    — Não sabíamos de nada. Pelo menos, eu não tinha conhecimento de que ele deixaria o tribunal. Pega de surpresa o Supremo, pelo menos um dos integrantes, que sou eu — afirmou.
    Com a saída do relator do mensalão, o processo será conduzido por outro ministro, a ser sorteado para a função assim que Barbosa deixar a Corte oficialmente. Esse ministro ficará responsável pela execução das penas dos 24 condenados. E tomará decisões referentes ao direito ao trabalho externo de presos no regime semiaberto — benefício que Barbosa negou recentemente a oito condenados, incluindo o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu.

     


    fonte: http://oglobo.globo.com/pais/ameacas-apos-mensalao-levaram-barbosa-antecipar-aposentadoria-12656888#ixzz33EFw087z 
    © 1996 - 2014. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização. 


    Benefícios da Copa são superestimados, diz estudo -Não precisa estudo para confirmar isso, nós sabemos a verdade.


    Blog do Planalto
    Dilma, na inauguração da Arena da Amazônia. Para pesquisadores da Unicamp, retorno da Copa ficará aquém do estimado

    Afonso Morais e Edson Sardinha
    Toda cada vez que são confrontadas com críticas sobre os gastos públicos com a Copa do Mundo no Brasil, as autoridades brasileiras contra-atacam com estudos que indicam ganhos astronômicos para a economia do país com a realização do Mundial da Fifa. As promessas não poderiam ser mais animadoras: centenas de milhares de empregos gerados, melhoria na infraestrutura das cidades-sede, modernização das arenas esportivas e atração de um número jamais visto de turistas estrangeiros ao país. O mesmo discurso tem sido adotado para rebater questionamentos sobre as despesas com os Jogos Olímpicos de 2016, no Rio.
    Mas um livro a ser lançado nesta quinta-feira (29), em Campinas (SP), mostra que há sérios motivos para se desconfiar dessas previsões. A começar pela diferença de mais de R$ 40 bilhões entre os dois estudos contratados pelo governo federal para estimar o impacto do Mundial na economia brasileira. Além dos interesses políticos e econômicos envolvidos nas projeções, experiências em outros países que sediaram megaeventos esportivos revelam que os números finais ficam sempre abaixo do estimado inicialmente por governos e empresas.
    É o que sustenta o livro Impactos econômicos de megaeventos esportivos, assinado pelo professor Marcelo Weishaupt Proni e pelos pesquisadores Raphael Brito Faustino e Leonardo Oliveira da Silva, da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). O estudo, obtido peloCongresso em Foco em primeira mão, relaciona equívocos técnicos na construção das estimativas otimistas. Entre eles, ignorar a gestão dos custos e os desvios de recursos para outras áreas fundamentais, como saúde e educação.
    De acordo com os pesquisadores, o saldo tende a ser positivo, mas aquém do prometido, e nem todos os setores ou cidades envolvidos no evento terão os mesmos benefícios. De concreto, aponta, só a Fifa, com isenções tributárias e direitos de propriedade, tem vitória antecipada garantida nesse jogo de negócios.
    Campanha enganosa
    “O processo de legitimação dos gastos tem recorrido a uma campanha enganosa (baseada em promessas pouco prováveis), que apresenta a Copa e os Jogos como uma estratégia eficiente para estimular o desenvolvimento econômico local, mas sem discutir o caráter desse desenvolvimento e desconsiderando as enormes desigualdades regionais e sociais prevalecentes no país”, escrevem os economistas.
    O livro também mostra que os investimentos da Copa costumam ter um impacto mais positivo quando há maior participação do setor privado. Além disso, segundo eles, estudos indicam que os principais legados dos megaeventos esportivos costumam ficar concentrados em poucas regiões e beneficiar poucos segmentos sociais, sem garantia de que os setores prejudicados serão recompensados de algum modo.
    “Vários estudos indicam que os efeitos econômicos produzidos podem variar conforme a participação do setor público e do setor privado no financiamento dos megaeventos esportivos.” No Brasil, mais de 80% dos gastos com a Copa até o momento vieram dos cofres públicos.
    África do Sul e Alemanha
    Os pesquisadores ressaltam que o superdimensionamento dos ganhos com a Copa e os Jogos Olímpicos não é exclusividade do Brasil. Um dos capítulos mostra como o impacto estimado na Alemanha e na África do Sul, sedes do Mundial da Fifa em 2006 e 2010, não se concretizou.
    Na Alemanha, por exemplo, o número de turistas estrangeiros registrado durante a Copa – em vez de dar um salto – foi inferior ao do mesmo período do ano anterior. Na África do Sul, a estimativa de crescimento da economia e de geração de postos de trabalho não passou da metade do previsto. O aumento projetado de 0,54% no Produto Interno Bruto (PIB) sul-africano não chegou a 0,3%.
    Com exceção de obras de infraestrutura nas cidades-sede, não houve melhora nas condições de vida da população do país africano. “As principais melhorias trazidas para a infraestrutura urbana acabaram beneficiando mais a classe média, enquanto os principais estímulos econômicos foram apropriados por segmentos da classe empresarial.”
    Apesar disso, observam os autores, a Copa elevou a autoestima tanto de alemães e sul-africanos e melhorou a imagem dos dois países internacionalmente.
    Sem maniqueísmos
    Os autores do livro, de 182 páginas, argumentam que o principal objetivo do estudo é oferecer uma “reflexão crítica” em relação aos impactos e legados esperados ou prometidos com a realização da Copa e dos Jogos Olímpicos, sem cair em “maniqueísmos”.  Apesar das críticas, os pesquisadores evitam fazer coro ao grupo que contesta a realização dos dois eventos no Brasil. Para eles, a organização de uma Copa do Mundo e dos Jogos Olímpicos no país reforça a exigência por maior fiscalização e transparência nos gastos públicos.  Mas não pode ser vista como a salvação do país.
    “É preciso entender que os megaeventos esportivos não podem ser vistos como ‘panaceia’ para problemas econômicos e sociais, como parecem acreditar alguns dirigentes e políticos, ainda que tenham contribuído para gerar um ambiente de otimismo e resgatar a confiança no desenvolvimento do país.”
    Na avaliação deles, um dos aspectos positivos deixados pela Copa foi a eclosão das manifestações de junho, durante a Copa das Confederações. Pautadas por uma demanda reprimida por melhores serviços públicos, ganharam as ruas com questionamentos sobre os gastos elevados na construção e reforma de estádios. Ou seja, o tema obrigou a população a refletir sobre a destinação do dinheiro público e pressionou os governantes a reverem suas posições. “Provavelmente, as críticas dirigidas ao descaso de governantes e à arrogância de dirigentes obrigarão o poder público a rever gastos com a máquina administrativa, assim como intensificar a fiscalização e o combate à corrupção.”
    O lançamento do livro está previsto para as 10h desta quinta, no auditório do Instituto de Economia (IE) da Unicamp, numa parceria entre o IE, a Casa da Educação Física e Penses (Fórum Pensamento Estratégico da Unicamp). Professor do instituto, Marcelo Weishaupt Proni é economista, mestre em Ciências Econômicas e doutor em Educação Física. Raphael Brito Faustino é mestrando em Desenvolvimento Econômico, e Leonardo Oliveira da Silva, autor da monografia “Impactos econômicos e legados de megaeventos esportivos: uma visão crítica da Copa de 2014″.