Militantes do Partido dos Trabalhadores impedem a criação de 5 centros de atendimento ao autista -Isso é corrupção.

Vocês sabiam que Militantes Petistas que integram o Conselho Estadual de Saúde de São Paulo vetaram o projeto para a construção de atendimento para autistas? E numa cidade cuja estimativa é de que existam 100 mil autistas! Vamos assinar a Petição Pública para pedir a aprovação do Projeto dos Cinco Centros de Referência em Autismo. O Conselho Estadual de Saúde não pode fazer isso com os autistas! Os autistas necessitam urgente de tratamentos!!!

Estavamos pedindo o terreno que foi doado para o Instituto Lula para a criação de um desses centros, os vereadores sem vergonhas do PT,PR,PV,PSB, DEM, PSD,PTB,PDT,PCdoB com exceção dos vereadores do PSDB,Auerlio Miguel(PR) e Claudio Fonseca que foram contrários. os demais integram a gang que assalta os cofres dos paulistanos.

Isso também é corrupção, Vamos lá, pessoal, vamos ajudar os autistas a terem tratamentos!!!

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N23097

Prestem muita atenção no comentário de uma ( des) denfesora pública que a principio parece

ter vincúlos partidários e menciona absurdos para descumprir uma determinação judicial.

Essa procuradora/ dedensora pública(que deveria defender o público!!) está falando sobre verba federal embasado aonde? o que obriga a ser verba federal? qual o fundamento juridico que legitime isso judicialmente?

Ana Maria Elias Braga

5 de Junho às 19:00 ·

Amigos! Para facilitar a minha vida e não ter que responder as mais de 80 mensagens que recebi, 30 emails e o restante em mensagens via face. A estória é a seguinte.
Alguns dias ,nós,mães de autistas estamos recebendo posts a respeito da aprovação da construção de 5 cinco centros de referência para autismo, pedindo nosso apoio assinando uma petição. Hoje, recebemos um pedido de outra parte, pedindo para não aprovarmos a construção desses centros. Enfim, como minha paciência é curta, fui direto nas fontes e pedi encarecidamente uma explicação do porque dessa desunião. Através do post da Milena, a Dr@ Renata(defensora pública) deu a explicação para o veto desses centros(Colocarei abaixo). A explicação para a construção, já consta no próprio pedido e não necessita de mais explicações. Então ,abaixo a explicação para o veto!E a partir de agora cada um tome sua posição...........

Aqui a explicação da Dr@ Renata, que foi muito gentil em explicar.

- Ana Maria, não se trata de "briga" de egos ou algo semelhante. Existe uma inviabilidade orçamentária para se criar centros de referencia de qualquer patologia, inclusive autismo. Isto porque para o Estado ter financiamento federal é necessário que seja um equipamento previsto na rede de saúde mental ou de saúde da pessoa com deficiência. Para pedirmos centros de referência teríamos que pedir ao governo federal. Este pedido entretanto não é só das pessoas com autismo, mas das pessoas com doenças raras e outros. O que temos que pedir aqui são políticas públicas efetivas dentro do que cabe o Estado fazer na divisão do SUS. Um abraço.-
1Compartilhar

14 pessoas curtiram isto.

100 de 213

Ana Maria Elias Braga ‎Renata Flores Tibyriçá, hoje , consigo enxergar que temos um problema muito amplo que envolve Governos de todas as esferas e vejo bem que existe uma preocupação primeiro que esses centros sejam com profissionais e com estrutura próximas do perfeito. Mas, continuo insistindo em entender se existe por trás , veja bem, acredito até que vc não possa responder isso, mas, se existe jogada política ou não, se esse tal conselho que se fala tanto ele é isento ou não? como isso funciona. Queria deixar um pouco de lado as leis, orçamentos, vamos tentar falar mais leigamente, como isso funciona?.
quinta às 22:10

Márcia Madalena Do Nascimento ‎Ana Maria Elias Braga, Boa Noite! Juridiques a parte, concordo com vc, pois o politiques infelizmente fala muito alto, as vezes grita e não raro, é o único que apita...
quinta às 22:19

Ana Maria Elias Braga Acho que por mais leiga que sejamos, podemos entender, que muitas vezes existem motivos digamos que, paralelos, que fazem as coisas acontecerem, esse é meu medo(aliás, Renata Flores Tibyriçá, fa₢ã de conta que essa parte vc não está lendo...rsrsrsrs), agora são ,nós,mães, em nosso momento revolta política...rs).Mas, honestamente, acho que jamais resolveremos isso, e mais......a discussão sobre os centros já sairam de pauta, então, estamos discutindo essa questão a tôa.
quinta às 22:25 · 1

Leticia Michelon Eh dificil, pra nos leigas entender tudo isso, mas julgo que sair da ignorancia seja a melhor forma de podermos exigir os direitos de nossos autistas, nao eh porque o meu filho nao precisa mais de terapias intensivas que vou deixar de apoiar, quero que outras criancas possam se beneficiar das nossas acoes. Nao me sinto bem em saber que posso auxiliar uma crianca a nao passar por tudo o que meu filho passou para conseguir atendimento, o corre corre pra la e pra ca, em busca de assistencia que muitas vezes eram pura ilusao... Temos uma amiga comecando a trilhar o nosso caminho e procuro ajuda-la a entender melhor sobre tudo o que ja sei... coisas que gostaria que tivessem me dito e eu nao tive acesso quando meu filho ainda era pequeno...
quinta às 22:26 · 3

Leticia Michelon Boa noite, amiga!!! Vou dormir q amanha meu filhote me acorda dizendo..."Mae to com fome!!!... rs"
quinta às 22:30 · 1

Ana Maria Elias Braga Essa é a questão Leticia Michelon, vou ser bem honesta agora, e eu que ,graças à Deus, não preciso de nenhum atendimento para meus meninos, entrei nessa roubada(rsrsrs), já fui ofendida...já fui esculhambada...as pessoas que deveriam estar aqui discutindo o assunto sumiram e fico aqui .Muitas pessoas achando que eu e a Renata estamos nos pegando.....nada disso!!!! estamos debatendo um assunto importante apenas, aliás, debatendo não....pegando informações.EU PRECISO REPETIR UMA COISA MENINAS, VOLTO A DIZER E DIREI MIL VEZES, NÃO SOU AMIGA DE ABSOLUTAMENTE NINGUEM QUE FAZ PARTE DISSO TUDO, NEM DE MARTA,NEM DE MILENA, NEM DE SIMONE, NEM DE ANA RUIZ, NEM DE NINGUEM! Amigas do meio autista eu ainda pretendo fazer várias, mas, hoje tenho 3 amigas apenas, porque as conheço, já tomamos uma cerveja, já tomamos café, já lanchamos, já participamos de festinhas juntas com nossos filhos,essas amigas são Juliana Firmino, Helena Lima e Rose Lisboa. Vejam os nomes e percebam que NENHUMA nunca participou de absolutamente nada...
quinta às 22:33 · 2

Leticia Michelon vc tem toda a razao, colocaram lenha na fogueira e sairam fora... Eu concordo com a Dra Renata, nao e questao de ser contra a criacao dos centros, mas precisamos de outras acoes para beneficiar efetivamente a todos ou, pelo menos, a grande maioria, e isso se faz atraves de politicas publicas e nao de criacao de locais centralizados e acoes coletivas ou individuais, onde precisamos sempre estar brigando para conseguir e manter um atendimento necessario... eu quem o diga!!! Boa noite, agora vou mesmo!!! Fica com Deus, em paz!!! bjo
quinta às 22:45 · 1

Ana Maria Elias Braga Tenho certeza absoluta que a expressão bobo da corte foi criada em homenagem a minha pessoa!!!!rsrsrsrs, beijos e fiquem com Deus...voltarei a minha vidinha normal, ajudando no trabalhinho de formiga como sempre fiz.....um remedinho aqui, um dinheirinho ali, uma palavra de carinho acolá.....é assim que me sinto bem, sei que é tão pouco, mas, é assim que preservo minha sanidade mental! e obrigadaRenata Flores Tibyriçá por todas as suas explicações. Ah Renata, recebi dezenas de depoimentos de mães dizendo do seu belo trabalho, aliás carambaaaaaaaaaaaaaaa, não sei porque se acharam na obrigação de me falar isso, pelo amor de Deus, eu nunca estive em briga com você.....acho que todos interpretaram erroneamente nossa discussão, sou casada com um advogado e acho que estou acostumada a embates calorosos entre os colegas ,sem nenhuma questão pessoal, então talvez tenha me inflamado. Enfim.....beijos em todas vocês.
quinta às 22:52 · 1

Juliana Firmino Bom!!! o assunto já acabou mas eu quero deixar meu recadinho para q as pessoas que possam estar pensando ou falando algo da Ana Maria Elias Braga q entendam quem é ela, é o seguinte essa baixinha e eu já quebramos o pau inumeras vezes por diferentes motivos (e vamos quebrar muito ainda ) mas nunca no intuito de brigar e se prejudicar e sim no intuito de achar possiveis soluções pra tudo, qdo eu iniciei em minha vida virtual recém chegada ao autismo foi essa loira ai da foto quem me auxiliou e muito, já perdi as contas do tanto de boatos e lorotas que já inventaram para infernizar nossa amizade, outra coisa interessante de se ressaltar a Ana graças a Deus e muito trabalho tem uma situação legal e nunca precisou de assistencia pública para cuidar dos seus filhos ( q pra quem não sabe são dois rapazotes lindos e maravilhosos, ah e autistas ambos ) portanto se ela levantou todo esse questionamento em nenhum momento foi para polemizar ou criar discordia, afinal os tais centros em questão de nada adiantariam para os meninos dela, então pq ela ta batendo nessa tecla? bem pelo simples fato de ver um lado do face postando ASSINEM A PETIÇÃO e o outro dizendo ESSA PETIÇÃO FOI VETADA, FOI TUDO MAL PLANEJADO! precisou aparecer uma mãe de sangue quente pra comprar essa briga toda apenas para obter respostas que são de direito do povo saber, parece q ta acontecendo uma certa "birrinha" de algumas mães que frequentam movimentos e reuniões, vcs acham que só pq não frequentamos somos menos esforçadas ou temos menos direitos de saber a verdade do q vcs? to sempre vendo indiretinhas dizendo q abandonamos a luta, que não vamos atraz das coisas, pra vcs que pensam assim eu poderia chamar aqui na conversa no minimo umas 20 pessoas pra dizerem quem somos nós, apenas lutamos de formas diferentes mas não menos diginas do que as de vcs. Obrigada Ana por ter levantado essa questão mesmo ciente de todas as represálias;
Ontem às 02:12 · 3

Deusina Lopes Pessoal o meu filho já tem 30 anos e sei como a falta de serviços destroe a família mas passei a vida toda toda lutando por eles Brasil afora. Nesta discussão de São Paulo deve lembrar que pela primeira vez na regulamentação do MS foi criada uma rede de cuidados em saúde das pesoas com deficiência (incluindo as deficiências associadas ao autismo) Conforme a Portaria MS 793 de abril de 2012 a defiicência intelectual e as deficiências multiplas (independente da origem) foram incluidas para semrem atendidas em Serviços de Reabilitação específicos o que significa que os serviços de reabilitação a serem implantados pelo SUS no Município ou a serem credenciados pelo SUS deverão ser especializados e contar com profissionais capacitados para esta finalidade (antes os centros eram para outras deficiências). Mesmo que as famílias contonuem lutando por outros serviços para atendimento às outras necessidades dos autistas, como escola especializada, residências-inclusivas etc não devem deixar de lutar por Centros de Reabilitação em autismo no SUS e pelo a obrigação do MS expedir o Protocolo sobre diagnóstico, tratamento, medicamentos, terapias sobre autismo no SUS.
há 20 horas · 1

Luciana Lima Concordo em tudo com a Ana Maria Elias Braga disse. E continuo achando que o que falta é boa vontade para com os autistas. BJS.
há 19 horas · 2

Ana Maria Elias Braga ‎Juliana Firmino, meu sentimento por você é recíproco...muitas vezes pensamos diferentes até batemos boca, mas isso é amizade verdadeira, o mesmo já aconteceu com a Helena, mas , somos pessoas honestas e de cabeça erguida, isso mantém nossa estória de vida sem manchas.
há 13 horas

Renata Flores Tibyriçá Queridas, a discussão é boa, não fiquei chateada em discutir, pelo contrário, gosto de encontrar pessoas assim que lutam pelos seus direitos, querem saber o que está acontecendo. É normal as pessoas se exaltarem, só o que me deixa triste é quando inventam coisas sobre mim, sobre meu trabalho e tentam desmoralizar minha instituição que tanto amo e pela qual optei por vocação. Não tenho interesses políticos, nem pessoais, aliás tudo isso me exige mais do que deveria fazer, mas faço porque entendo necessário e porque quero um mundo mais justo para todos nós. Um bom final de dia para vcs.
há 10 horas via celular · 3

Deusina Lopes ‎"Todos podem duvidar de nós menos nós mesmos". Acho que quem dobra os seus afazeres, trabalha muito além do horário, defende o seu filho e os dos outros como todas nós devemos ser mais generosas conosco mesmas e com os nossos pares. Afinal a causa é a mesma, apenas cada uma fala com mais propriedade a partir do lugar onde está Devemos aproveitar e aprender umas com as outras pois todas temos muito a contribuir e a causa é complexa. Só temos a ganhar Se não for paros nossos filhos quem sabe para os próximos.
há 10 horas · 3

Ale AleAle D E L E T E M T O D A S A S I N F O R M A Ç Õ E S A N T E R I O R E S da Renata, POIS NÃO POSSUEM NENHUM EMBASAMENTO LEGAL. Renata, eu não sabia que será você quem presidirá a reunião do Pleno, no dia 11/06. Você nunca fez parte do Conselho, portanto pare de postar informações equivocadas em nome do Conselho, se limite a sua função de defensora pública. De onde tirou estas informações de que o Projeto foi retirado do plano, e de que Conselheiros podem ser responsabilizados por aprovarem o Projeto, sem saber da onde vem o dinheiro? Você se aliou a um conselheiro, que é contrário ao Projeto pelos motivos que você já conhece, portanto dispensa maiores comentários aqui. Pessoa esta que desconhece o que é autismo, nem sabia a quantidade de CAPS existentes em São Paulo, etc. Para a sua informação as questões dos CAPS são de competência do Conselho Municipal de Saúde, uma vez que é recurso do Governo Federal com o Município.
O PROJETO DOS CINCO CENTROS DE REFERÊNCIA EM AUTISMO FAZ PARTE DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA, PREVISTA PELO GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO. PORTANTO, PARE DE QUERER ENLOUQUECER OS LEIGOS COM INFORÇÕES ERRÔNEAS. Esta portaria é OUTRO TIPO DE PROJETO, NO QUAL NÃO TEM NENHUMA RELAÇÃO COM ESTE PROJETO DO GOVERNO ESTADUAL DE SÃO PAULO. ESTA “PAPAGAIADA”DE QUE TEM QUE APRESENTAR O PROJETO ANTES, NÃO TEM FUNDAMENTAÇÃO LEGAL, AO CONTRÁRIO A LEI ESTABELECE QUE PRIMEIRO APROVA-SE A ÏDÉIA”PARA DEPOIS DESENVOLVER O PROJETO, FUNCIONA ASSIM EM TODAS AS ESFERAS DE GOVERNO.
A minha mãe é uma das Conselheiras, e desconhece estas informações absurdas que está postando. Quem lhe passou esta pauta da reunião? Você, como representante da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, deveria se ater aos seus processos judiciais, e não se intrometer em movimentos sociais de autistas, no Conselho Estadual de Saúde, e muito menos, disseminar informações erradas pelas redes sociais.
A sua presença só atrapalha, tumultua! Onde consta seu nome vem o tumulto, discórdia, divergência! Você tem noção do prejuízo, de todo este atraso na aprovação do Plano Plurianual que você faz à milhões de pessoas no Estado?O Plano está parado por causa disto, e você contribuiu muito para este atraso, a partir do momento que “se infiltrou” dentro do Conselho, se intrometendo em assuntos que desconhece. Você desafia a ciência e a lógica! Ao contrário das suas poucas seguidoras, que precisam de você para tudo, inclusive para escrever no Facebook, eu consigo ler, escrever, andar com minhas pernas, pensar, raciocinar, entender, debater e argumentar sobre as leis do SUS, o que é um Centro de Referência, Lei de Diretrizes Orçamentárias, Plano Plurianual, Constituição Federal, etc.Portanto, solicito, encarecidamente, a gentileza de que pare de postar e enviar informações erradas, principalmente do Conselho, como forma de manipular e induzir pessoas ao erro.
Temos mais de 1900 pessoas favoráveis à construção destes centros de referência para autismo, dentre elas juízes, promotores, diversos profissionais da área de saúde, e principalmente pais, que sentem a carência de atendimento e profissionais qualificados, sim pois para sua informação estes Centros de Referência também fará CAPACITAÇÃO DE DIVERSOS PROFISSIONAIS, é famoso sistema do SUS “REFERÊNCIA CONTRA REFERÊNCIA” sabe o que é isso? São 1.900 pessoas contra você e sua meia dúzia de seguidoras, que infelizmente não são capazes nem de argumentar tecnicamente as legislações de Lei de Diretrizes Orçamentárias e nem de sustentar discussão de políticas públicas.
Você é tão sem noção e sem limites que foi novamente se intrometer hoje em uma reunião, para a qual não foi nem convidada! Agora, veja o contraditório: na reunião que fez (irregularmente) no espaço público do Conselho Estadual de Saúde, no dia 11/04, no qual em seu Regimento Interno permite a participação e manifestação de todos, você mais uma vez se aproveitando da figura do judiciário, proibiu uma mãe e seu filho autista de se manifestarem! Sendo que esta mãe detém a curatela de seu filho, que é mais um agravante, que curiosamente foi uma das mães que conseguiu viabilizar esta sentença judicial favorecendo os autistas, e a possibilidade de se construir estes centros de referência.
A sua presença é tão prejudicial nestes movimentos sociais, que uma das suas seguidoras deu a seguinte justificativa da sua proibição:”ela é da justiça, é ordem judicial” consta em gravação. Hoje, uma das suas seguidoras falou mais uma bobagem: “o SUS é para os pobres”. Lógico que a representante de uma entidade séria rebateu este absurdo. Agora, você acha que uma pessoa, com acesso à informação e com discernimento, diria estas bobagens?
Sua entrada no movimento autista só foi prejudicial, semeou discórdia, brigas entre pais. Qualquer um sabe que não é correto membro da justiça se intrometer em movimentos sociais, sua figura é intimidatória, as pessoas se sentem acuadas em contrariar uma representante da justiça, estabelece correlação de forças desiguais dentro deste grupo. E foi o que aconteceu! E, quando vejo você se aliar a membro do Conselho Estadual de Saúde, fico mais pasma ainda.
há 7 horas · 2

Ana Maria Elias Braga Gostaria de fazer 3 perguntas bem leigas.
há 6 horas

Ana Maria Elias Braga ‎1) Quem são esses famosos conselheiros que vcs tanto comentam? 2) Algum desses conselheiros sabem exatamente a questão do autismo? 3) Qual o grau de importância nessas decisões tem os pais dos autistas?
há 6 horas

Ana Maria Elias Braga ‎Ale AleAle, tudo que você escreveu acima é possivel a Renata Flores Tibyriçá ler? se não....fica uma discussão sem sentido e sem resposta.
há 6 horas

Renata Flores Tibyriçá Não consigo ler o que ela escreve.
há 6 horas via celular

Ana Maria Elias Braga Vc gostaria que eu copiasse para vc ler e nos responder?
há 6 horas

Renata Flores Tibyriçá Se vc achar que deve copiar, não vejo problema.
há 6 horas via celular

Ana Maria Elias Braga TEXTO INTEIRAMENTE DE RESPONSABILIDADE DE Ale AleAle. D E L E T E M T O D A S A S I N F O R M A Ç Õ E S A N T E R I O R E S da Renata, POIS NÃO POSSUEM NENHUM EMBASAMENTO LEGAL. Renata, eu não sabia que será você quem presidirá a reunião do Pleno, no dia 11/06. Você nunca fez parte do Conselho, portanto pare de postar informações equivocadas em nome do Conselho, se limite a sua função de defensora pública. De onde tirou estas informações de que o Projeto foi retirado do plano, e de que Conselheiros podem ser responsabilizados por aprovarem o Projeto, sem saber da onde vem o dinheiro? Você se aliou a um conselheiro, que é contrário ao Projeto pelos motivos que você já conhece, portanto dispensa maiores comentários aqui. Pessoa esta que desconhece o que é autismo, nem sabia a quantidade de CAPS existentes em São Paulo, etc. Para a sua informação as questões dos CAPS são de competência do Conselho Municipal de Saúde, uma vez que é recurso do Governo Federal com o Município.
O PROJETO DOS CINCO CENTROS DE REFERÊNCIA EM AUTISMO FAZ PARTE DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA, PREVISTA PELO GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO. PORTANTO, PARE DE QUERER ENLOUQUECER OS LEIGOS COM INFORÇÕES ERRÔNEAS. Esta portaria é OUTRO TIPO DE PROJETO, NO QUAL NÃO TEM NENHUMA RELAÇÃO COM ESTE PROJETO DO GOVERNO ESTADUAL DE SÃO PAULO. ESTA “PAPAGAIADA”DE QUE TEM QUE APRESENTAR O PROJETO ANTES, NÃO TEM FUNDAMENTAÇÃO LEGAL, AO CONTRÁRIO A LEI ESTABELECE QUE PRIMEIRO APROVA-SE A ÏDÉIA”PARA DEPOIS DESENVOLVER O PROJETO, FUNCIONA ASSIM EM TODAS AS ESFERAS DE GOVERNO.
A minha mãe é uma das Conselheiras, e desconhece estas informações absurdas que está postando. Quem lhe passou esta pauta da reunião? Você, como representante da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, deveria se ater aos seus processos judiciais, e não se intrometer em movimentos sociais de autistas, no Conselho Estadual de Saúde, e muito menos, disseminar informações erradas pelas redes sociais.
A sua presença só atrapalha, tumultua! Onde consta seu nome vem o tumulto, discórdia, divergência! Você tem noção do prejuízo, de todo este atraso na aprovação do Plano Plurianual que você faz à milhões de pessoas no Estado?O Plano está parado por causa disto, e você contribuiu muito para este atraso, a partir do momento que “se infiltrou” dentro do Conselho, se intrometendo em assuntos que desconhece. Você desafia a ciência e a lógica! Ao contrário das suas poucas seguidoras, que precisam de você para tudo, inclusive para escrever no Facebook, eu consigo ler, escrever, andar com minhas pernas, pensar, raciocinar, entender, debater e argumentar sobre as leis do SUS, o que é um Centro de Referência, Lei de Diretrizes Orçamentárias, Plano Plurianual, Constituição Federal, etc.Portanto, solicito, encarecidamente, a gentileza de que pare de postar e enviar informações erradas, principalmente do Conselho, como forma de manipular e induzir pessoas ao erro.
Temos mais de 1900 pessoas favoráveis à construção destes centros de referência para autismo, dentre elas juízes, promotores, diversos profissionais da área de saúde, e principalmente pais, que sentem a carência de atendimento e profissionais qualificados, sim pois para sua informação estes Centros de Referência também fará CAPACITAÇÃO DE DIVERSOS PROFISSIONAIS, é famoso sistema do SUS “REFERÊNCIA CONTRA REFERÊNCIA” sabe o que é isso? São 1.900 pessoas contra você e sua meia dúzia de seguidoras, que infelizmente não são capazes nem de argumentar tecnicamente as legislações de Lei de Diretrizes Orçamentárias e nem de sustentar discussão de políticas públicas.
Você é tão sem noção e sem limites que foi novamente se intrometer hoje em uma reunião, para a qual não foi nem convidada! Agora, veja o contraditório: na reunião que fez (irregularmente) no espaço público do Conselho Estadual de Saúde, no dia 11/04, no qual em seu Regimento Interno permite a participação e manifestação de todos, você mais uma vez se aproveitando da figura do judiciário, proibiu uma mãe e seu filho autista de se manifestarem! Sendo que esta mãe detém a curatela de seu filho, que é mais um agravante, que curiosamente foi uma das mães que conseguiu viabilizar esta sentença judicial favorecendo os autistas, e a possibilidade de se construir estes centros de referência.
A sua presença é tão prejudicial nestes movimentos sociais, que uma das suas seguidoras deu a seguinte justificativa da sua proibição:”ela é da justiça, é ordem judicial” consta em gravação. Hoje, uma das suas seguidoras falou mais uma bobagem: “o SUS é para os pobres”. Lógico que a representante de uma entidade séria rebateu este absurdo. Agora, você acha que uma pessoa, com acesso à informação e com discernimento, diria estas bobagens?
Sua entrada no movimento autista só foi prejudicial, semeou discórdia, brigas entre pais. Qualquer um sabe que não é correto membro da justiça se intrometer em movimentos sociais, sua figura é intimidatória, as pessoas se sentem acuadas em contrariar uma representante da justiça, estabelece correlação de forças desiguais dentro deste grupo. E foi o que aconteceu! E, quando vejo você se aliar a membro do Conselho Estadual de Saúde, fico mais pasma ainda.
há 6 horas

Renata Flores Tibyriçá Ana, me desculpe, mas não vou responder a estas provocações de baixo nível. Uma coisa é a pessoa expor suas opiniões, outra, totalmente diferente é agredir. As informações que postei tem embasamento legal e eu não falo em nome do Conselho, nem de nenhum conselheiro. Hoje mesmo mães estiveram em reunião com assessor do secretario de estado de saúde e ele não apresentou o projeto. Disse que cada centro irá beneficiar 10 mil pessoas, ou seja, não haverá tratamento, mas apenas diagnóstico e se recusou a dar cópia do esboço do projeto. Está nos grupos postado pelas mães caso queiram ver. Bom, Ana, me desculpe, mas irei fazer uma cópia disso e enviar para ciência dos superiores porque ela está ofendendo também a Defensoria Pública do Estado de São Paulo para providências cabíveis. Boa noite.
há 6 horas via celular · 1

Ana Maria Elias Braga Entendo....fique à vontade para copiar tudo que for necessário, desde que informe que o texto não foi meu.
há 6 horas

Ale AleAle Renata, não projete os seus problemas nos outros. Um detalhe: você não me intimida.
há 6 horas

Márcia Madalena Do Nascimento ‎Ana Maria Elias Braga Os centros já tem até esboço, vão sair então? Próxima luta deveria ser ampliar o atendimento...
há 6 horas

Renata Flores Tibyriçá Ana, fique tranquila, informarei, pois estou copiando tudo que foi dito. É disso que digo quando falo que sinto tristeza, pois não é assim que se ganha uma discussão. Tenho liberdade de expressão como todos e procurava ajudar, dando de meu tempo pessoal para esclarecer os questionamentos legais e informações aqui.
há 6 horas

Ana Maria Elias Braga Marcia Márcia Madalena Do Nascimento, nem pergunte pra mim querida, estou perdida tanto quanto...rs, Renata Flores Tibyriçá, teria como responder a pergunta da Marcia?
há 6 horas

Ana Maria Elias Braga Eu queria só saber essas 3 coisinhas.....quem poderia responder?1) Quem são esses famosos conselheiros que vcs tanto comentam? 2) Algum desses conselheiros sabem exatamente a questão do autismo? 3) Qual o grau de importância nessas decisões tem os pais dos autistas?
há 6 horas

Márcia Madalena Do Nascimento Prezada Dra. Renata, entendo que parte da confusão se deu pois ao ver aqui solicitações de manifestação das partes contraria e favorável ao projeto, observou-se que não contamos com a manifestação da parte contrária, tivemos sua participação esclarecendo duvidas, dando seu parecer acerca de pontos abordados. Acredito que a discussão teria sido menos tensa, mais abrangente e esclarecedora se todas as partes tivessem se apresentado.Opinião.
há 5 horas · 2

Renata Flores Tibyriçá Ana, desculpa mas não vou responder suas perguntas, pois não quero me aborrecer em ficar recebendo respostas em telefone sem fio, a pessoa que quer me atacar, que faça pessoalmente. Se quiser um dia ir a Defensoria para conversar comigo, estou à disposição, bem como a Marcia, com quem já conversei e pode conhecer meu trabalho. Também estou à disposição de todas as mães na Defensoria, pelo telefone ou por email, como sempre estive. Um abraço a todas.
há 5 horas · 1

Ana Maria Elias Braga Estamos chiques pessoal...um neurologista e um jornalista de jornal da NET estão acompanhando nossa discussão.
há 5 horas

Ana Maria Elias Braga Ok Renata Flores Tibyriçá, obrigada pelos esclarecimentos. Acho que ficamos por aqui né pessoal? beijos
há 5 horas

Renata Flores Tibyriçá Uma última coisa, caso queiram, consultem o relato das mães nos grupos de debates e esclareçam com elas as dúvidas sobre a reunião.
há 5 horas · 1

Ana Maria Elias Braga Ah Renata Flores Tibyriçá, isso é difícil, nós mães de autistas ficamos doentes tanto quanto.....não tenho mais paciência, em cada face que vc entra tem uma confusão de opiniões sem embasamento nenhum.
há 5 horas

Luciene Sampaio Nunes Boa noite Dra Renata Flores Tibyriçá,então,elas não se manifestaram,vejo que somente a senhora tem respondido as duvidas desde que esse assunto veio a tona,é a senhora que responde pelo movimento pro autista?
há 5 horas

Ana Maria Elias Braga ‎Luciene Sampaio Nunes a única que respondeu em oposição ao veto foi a Ale AleAle, acima, vc chegou a ler?
há 5 horas

Luciene Sampaio Nunes a ale ale é do movimento pro autista?
há 5 horas

Luciene Sampaio Nunes sim eu li
há 5 horas

Ana Maria Elias Braga Não tenho a menor idéia, ela me pediu para adicioná-la por esses dias e não me aprofundei quem ela é.Na hora que vou adicionar apenas olho se temos amigos em comum, apenas isso.
há 5 horas

Renata Flores Tibyriçá ‎Luciene Sampaio Nunes, não respondo pelo Movimento Pró-Autista, só respondi pois todas a discussão decorreu de um post de minha autoria postado por uma das mães do Movimento pró-Autista. A Ale ale não é do movimento pró-autista. E é só.
há 5 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Ana Maria Elias Braga: esclareço que, outro dia, retiirei-me da conversa pois, sou bloqueada pela Renata Tibyriçá logo, estava sem entender patavina do que estava sendo tratado!
há 5 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Informo que esses Conselheiros que Alessandra se refere são so Conselheiros do Conselho Estadual de Saúde de SP.
há 5 horas · 1

Ana Maria Elias Braga ‎Marta Midori Yoshijima..entendi, as mães cobraram muito sua presença, inclusive eu.
há 5 horas

Ana Maria Elias Braga Qual o poder desses conselheiros sobre vetar ou não o projeto dos 5 centros?
há 5 horas · 1

Márcia Madalena Do Nascimento ‎Ana Maria Elias Braga e demais participantes da discussão, esclareço que sou favoravel aos centros pelas razões já expostas aqui, pela necessidade de atendimento de nossos autistas, pelo sofrimento das familias por não dispor de um local onde sejam acolhidos e acompanhados, por acreditar, de fato, que a universalização da saúde deve ocorrer, e por acreditar em todos os dispositivos legais que preconizam o dever e "preocupação" do Estado para com a Saúde. Entendo que este ponta pé inicial é um marco para implementação de tudo o que existe apenas no papel...PS. Meu filho já dispõe de atendimento, mas conheço inúmeras crianças e adolescentes que não tem a mesma situação, infelizmente.
há 5 horas · 1

Luciene Sampaio Nunes Pensei que a sra Dra Renata Flores Tibyriçá,fosse a responsavel pelo movimento pro autista ,pois uma das mães de lá quando perguntei o motivo de ser contra os centros ,mandou eu procurar a defensoria e como ela não se manifestou até agora,achei que a sra fosse a responsavel
há 5 horas · 1

Ana Maria Elias Braga Marcia, não neguei aqui também, que ainda sou favorável.Nada me tira da cabeça que poderia ser um marco para outros centros, outros Estados.
há 5 horas

Ana Maria Elias Braga ‎Luciene Sampaio Nunes, talvez vc tenha entendido errado, será que não? esse é um caso que em nada tem a ver com a Defensoria, penso eu.....
há 5 horas

Márcia Madalena Do Nascimento ‎Marta Midori Yoshijima Os conselheiros podem ser responsabilizados caso aprovem o projeto sem conhecer a origem dos recursos para sua implantação?
há 5 horas

Renata Flores Tibyriçá
As mães do Movimento não estão se manifestando aqui, pois me informaram que foram excluídas pela Ana Maria Elias Braga. Solicito, por favor, que não mencionem mais meu nome aqui, pois fico recebendo as notificações. Respeito a opinião de vocês e se obtiverem o esboço do projeto, que não foi apresentado porque não está pronto, por favor, remetam ao meu email pois tenho interesse em conhecer, já que não foi apresentado na reunião de hoje. Além disso, pelo que foi informado cada centro atenderá 10 mil autistas e foi dito por um especialista também presente nessa reunião que se for assim cada autista será atendido 2 horas a cada 3 meses... Foi contestado por este especialista que o tal projeto não segue nenhum dos parâmetros internacionais de atendimento que exige no mínimo 20 horas de atendimento. Também não foi esclarecido como uma pessoa será encaminhada para o centro de referência se for fora de São Paulo. Por fim, os autores do projeto se formaram há menos de 10 anos e um deles é especialista em eletroconvulsoterapia, tendo dito claramente na reunião que não tem nenhum conhecimento de autismo. Bom, é isso e para mim chega.

há 5 horas · 1

Luciene Sampaio Nunes Infelizmente não entendi errado não,ela me falou isso por varias vezes,pelo pouco que sei a defensoria não teria que ter nada ver com isso mesmo
há 5 horas · 1

Renata Flores Tibyriçá Ah, esqueci de mais uma coisa e última: foi dito que o Estado de SP é rico, mas que só será feito um centro de referência, se der tempo este ano, pois tem que ser feito antes de 1 julho... Boa noite.
há 5 horas

Luciene Sampaio Nunes não tive a oportunidade de conversar com essa mãe do movimento ,ela tambem me excluiiu
há 5 horas

Ana Maria Elias Braga Ultima coisa Renata Flores Tibyriçá, exclui as que não se manisfestaram, criaram a situação e sumiram, dai não tem como, entendeu?ok..não falarei mais seu nome, fique tranquila e mais uma vez obrigada!
há 5 horas

Ana Maria Elias Braga Exclui apenas a Milena e a Kelli, pois em nada contribuiram aqui.
há 5 horas · 1

Ana Maria Elias Braga ‎Márcia Madalena Do Nascimento,Luciene Sampaio Nunes,Marta, Ale AleAle e demais, quero que saibam que exclui apenas a Milena e a Kelli, pois não acho justo não se manifestarem, não tenho a intenção de manter figurantes.
há 5 horas

Márcia Madalena Do Nascimento ‎Ana Maria Elias Braga Lembro-me que a ultima vez que a Milena postou, disse estar na rua, ocupada, e que a noite, entraria para conversarmos o que nunca ocorreu...não foi isso?
há 5 horas · 1

Ana Maria Elias Braga Foi exatamente isso!
há 5 horas

Luciene Sampaio Nunes
concordo com vc ana maria,inclusive add vc depois desses post ,pois ainda não te conheço,começamos a conversar na terça feira,onde toda a confusão se formou,se eu não tivesse vc no face nem estaria sabendo desas coisas que estão acontecendo...Ver mais

há 5 horas · 1

Luciene Sampaio Nunes vc excluiu e eu que fui excluida?
há 5 horas · 1

Luciene Sampaio Nunes a verdade é a seguinte;armaram o circo e nós fizemos os papeis de palhaças!!!!!
há 5 horas · 1

Ana Maria Elias Braga Não sabia que vc foi excluida por elas, sinto muito Também havia excluido a Marta Midori Yoshijima e a Ale AleAle,porém, elas me falaram que não estavam respondendo o tempo todo porque eram bloqueadas pela Renata, portanto não viam os posts dela. Então, eu avisei que quanto a esse bloqueio a defensora deveria ter os motivos dela, mas se ela quisessem escrever aqui eu adicionaria novamente e foi o que fiz.
há 5 horas

Luciene Sampaio Nunes na verdade eu conheço a kelli ,e conversando com ela como estamos fazendo aqui ,a milena que eu nem conheço se intrometeu na conversa e ficou tudo por isso mesmo ,ela tambem mandou eu procurar a defensoria,então a dra tem que orientar essas mães
há 5 horas

Luciene Sampaio Nunes como a marcia disse lá em cima a milena disse que estava na rua e conversaria depois ,mas quem veio responder por ela?
há 5 horas

Márcia Madalena Do Nascimento
Ao questionar a outra representante do movimento sobre as razões pelas quais são contra os centros, a resposta que recebi foi taxativa, não vamos falar sobre isso e ponto final, qualquer duvida procure a defensoria, procure a Dra. Renata. P...Ver mais

há 5 horas

Luciene Sampaio Nunes que eu me lembre foi a dra Renata.
há 5 horas

Marta Midori Yoshijima Vou tentar explicar algumas coisas para vocês! Tenham um pouco de paciência, por favor!
há 4 horas · 1

Ana Maria Elias Braga
Nossa a coisa está pior do que eu imaginava. Volto a dizer, exclui Marta, Ale, Milena, Kelli, pois não acrescentavam em nada ,sendo que são as pessoas que estão de um lado e de outro. Marta e Ale, se manifestaram e justificaram o fato de nã...Ver mais

há 4 horas

Luciene Sampaio Nunes Que fique bem claro ,não tenho nada contra a dra Renata,quando fui a defensoria fui muito bem atendida por ela e sei que se procura´-la de novo serei muito bem atendida novamente.Mas não concordo com a poatura dessas mães.
há 4 horas · 1

Luciene Sampaio Nunes postura*
há 4 horas

Marta Midori Yoshijima No dia 11/04, houve uma reunião no Conselho Estadual de Saúde. Esta reunião ocorreu em função do veto ao Projeto dos Cinco Centros de Referência em Autismo.
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Eu fui para lá com meu filho, que é autista, deficiente mental, deficiente auditivo e epilético. Estavam presentes outros familiares de autistas, a defensora Renata Tibyriçá e mais 4 Conselheiros do CES.
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Ao ser dado início à reunião, a defensora caminha em minha direção e diz, em alto e bom som, que eu não havia sido convidada e, portanto, eu não poderia me manifestar.
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Eu fiquei perplexa ante a grosseria dessa defensora para comigo e , pior eu estava acompanhada deste meu filho de quem detenho a curatela, que é uma ordem judicial que tenho para representá-lo nos atos da vida civil, pois é interditado integralmente.
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Como eu tb não sabia as regras de funcionamento do Conselho Estadual de Saúde, considerei melhor não me manifestar. Muito embora eu tenha ficado nervosa, preocupada com meu filho, pois sei que ele deve ter percebido o que se passou!
há 4 horas · 1

Renata Flores Tibyriçá
Prezadas, acho que vcs não estão sendo justas comigo, nem com as demais mães. Acho muito ruim acusarem as pessoas disso ou aquilo sem elas estarem aqui para se defenderem. Se vcs tem reclamações a fazer a estas mães deveriam fazer diretamen...Ver mais

há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Meu filho tem 24 anos e levei 24 anos de sua vida me esforçando para estabelecer com ele formas de comunicação. Hoje, ele fala através de LIBRAS mas, pode vir a ter alterações de comportamento, ficar agressivo, tb como forma de comunicação, quando não consegue se expressar.
há 4 horas · 2

Marta Midori Yoshijima Quando chegamos em casa, chorei muito com tudo que nos aconteceu! Para mim, a aitude desta defensora foi de uma covardia atroz pois ela se utiliza do fato de ser defensora para criar intimidação, e ela fez uma discriminação contra mim e meu filho pois ela permitiu que outra pessoa que tb não havia sido convidada falasse na reunião.
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Eu saí de lá completamentwe humilhada, me senti achincalhada por essa mulher. Acabou comigo! meu filho ficou sentadinho do meu lado, me vendo chorar!
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima E essa defensora não fez isso só comigo! Escorraçou com a Alessandra. Insinuou coisas indevidas a respeito dela. Desrespeitouessa mãe, sem ao menos conhecê-la! Quem pensa que é essa defensora para agir assim conosco?
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Isso tudo foi presenciado por todos os presentes!
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Isso tudo foi gravdo em áudio!
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima gravado
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Eu já mandei uma Representação para o Conselho Estadual de Saúde cobrando uma resposta para esses fatos. E mandei uma outra Representação para a Ouvidoria da saúde informando tudo o que se passou e cobrando providências sobre todos esses fatos.
há 4 horas

Marta Midori Yoshijima Estou aguardando respostas. Sei que o meu caso está no judiciário do gabinete do Secretário da Saúde.
há 4 horas

Marta Midori Yoshijima Mas, eu quero respostas sobre tudo o que aconteceu a mim e, principalmente, ao meu filho.
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Eu estou arrasada até hoje! Penso nisso até hoje!
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Eu ajudei a construir esse movimento de pais de autistas. Trabalho pelos direitos dos autistas por mais de duas décadas!
há 4 horas

Marta Midori Yoshijima O movimento autistas em São Paulo ACABOU! Não pode um OPERADOR DO DIREITO SE IMISCUIR NUM MOVIMENTO SOCIAL. ISSO NÃO É ÉTICO! ISSO ACABOU COM O MOVIMENTO SOCIAL DE AUTISMO! ESFACELOU!
há 4 horas · 1

Marta Midori Yoshijima Boa noite a todos!
há 4 horas · 1

Ana Maria Elias Braga A Kelli acabou de dizer que falará tudo sobre a reunião de hoje, adicionei,eu quero só saber sobre tudo, não me importa de quem.
há 4 horas

Ana Maria Elias Braga ‎Marta Midori Yoshijima, lamento profundamente tudo que li aqui, preciso deglutir tudo, não para me manifestar,porque não estava lá, não posso dar opinião sobre algo que não participo, quero deglutir para ME avaliar nesse mundo autista.
há 4 horas · 1

Ana Maria Elias Braga Boa noite pessoal! a Kelli já está adicionada, me disse que falará sobre uma reunião de hoje, acho super importante.Amanhã eu leio....beijos
há 4 horas · 1

Luciene Sampaio Nunes
não estou distorcendo dra renata,eu sei muito bem que a pagina é´da na maria e inclusive toda essa confusão começou assim:de um lado um post a favor e de outro contra !eu nem era amiga virtual da ana maria,ficamos na terça feira ,não a conh...Ver mais

há 4 horas

Luciene Sampaio Nunes quero deixar bem claro tambem ,que não conheço a Marta Midori Yoshijimatambem,somos amigas virtuais e o que temos em comum é que ambas somos mães de autistas.assim como aAna Maria Elias Braga.
há 4 horas · 1

Luciene Sampaio Nunes acho que com os comentarios da marta por hj basta!!!boa noite pra todos!!
há 4 horas

Márcia Madalena Do Nascimento Boa noite á todos! Amanhã leio os posts...
há 4 horas

Keli Mello ANA BOA NOITE ANA BOA NOITE FOMOS CHAMADAS PELO Dr RAFAEL PRA UMA REUNIÃO HOJE ONDE ACHAVAMOS QUE ENCONTRARIAMOS VCS PRA PODER ENTENDER MELHOR SOBRE OS CENTROS
há 4 horas

Keli Mello
Dr. Rafael leu pra nós que estávamos presente, o centro terá três Psiquiatras três Psicólogas três fono médicos e enfermeira e farmacêuticos e farmácia para atender 10 mil...ao mês quem responde por este projeto e Dra Gabriela e Dr. Rafael apenas eles dois o que eu entendi que o centro vai fazer os diagnósticos e encaminhar pros casp porque em nossos cálculos atender 10 mil autista ao mês eles passariam acada três meses nos centros apenas 30 minutos algo assim

há 3 horas

sábado, 9 de junho de 2012

Militantes do Partido dos Trabalhadores impedem a criação de 5 centros de atendimento ao autista -Isso é corrupção.

Nenhum comentário:

Postar um comentário