terça-feira, 7 de outubro de 2014

Confira a lista dos deputados federais eleitos para as 513 vagas

* Reeleito | ** Já foi deputado




A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara Notícias'


fonte: http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/475497-CONFIRA-A-LISTA-DOS-DEPUTADOS-FEDERAIS-ELEITOS-PARA-AS-513-VAGAS.html?utm_campaign=boletim&utm_source=agencia&utm_medium=email

6.out.2014 - Celso Russomano (dir.), do PRB, que teve 1,5 milhão
 de votos, tornou-se o segundo candidato mais votado na história
 do país. Segundo o jornal Folha de S.Paulo, o recorde histórico
para o cargo pertence a Enéas Ferreira Carneiro, que morreu em
 2007; ele obteve 1,57 milhão de votos em 2002. Tiririca (PR),
que ficou em 2º lugar no ranking de 2014, recebeu pouco mais
de 1 milhão de votos, e Marco Feliciano (PSC), o terceiro, quase
 400 mil. Mara Gabrilli (PSDB) e Ivan Valente (PSOL) também
 foram eleitos. Além de propor, discutir e aprovar leis, um
deputado federal investiga denúncias nas CPIs, propõe
emendas, cobra prestação de contas do presidente da República,
entre outras atribuições. Confira a lista dos deputados federais
eleitos em São Paulo
Christian von Ameln/Folhapress, Reprodução, Divulgação, Reprodução/Site Oficial



80% dos deputados federais eleitos têm 
nível superior

De acordo com o TSE, maioria dos eleitos (73,5%) ontem tem entre 30 e 59 anos de idade.
Cerca de 80% (411 candidatos) dos eleitos ontem para o cargo de deputado federal possuem nível superior, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Dos 513 deputados eleitos, apenas 5 (1%) sequer terminaram o ensino fundamental.
O percentual dos que têm 3º grau completo surpreende quando comparado com a escolaridade do eleitorado brasileiro. De acordo com o TSE, dos 142,8 milhões de eleitores aptos a votar nas eleições deste ano, 5,6% concluíram a graduação. O valor corresponde a 8 milhões de eleitores – 2,8 milhões de pessoas a mais do que no pleito de 2010.
Idade 
Dos eleitos, somente 23 candidatos (4,5%) são considerados jovens, com idade até 29 anos. Atualmente, para se candidatar ao cargo de deputado federal é necessário ter, no mínimo, 21 anos, conforme a Constituição.
No grupo com idade entre 30 e 59 anos, o número sobe para 278 representantes eleitos, correspondendo a 73,5%, o maior índice das faixas etárias.Acima dos 60 anos, a Câmara receberá 112 parlamentares, correspondendo a 22%.
Nascido em 1930, o deputado mais idoso eleito é Bonifácio de Andrada (PSDB-MG). Aos 84 anos, ele vai cumprir o seu nono mandato consecutivo na Câmara. Já o deputado mais jovem será Uldurico Junior (PTC-BA), de 22 anos. Agricultor, ele foi o parlamentar eleito com menos votos na Bahia.









Profissões
Com relação à profissão dos eleitos, algumas classes se destacam. De acordo com o registro de ocupações do TSE, 44 candidatos são advogados; 42 empresários; e 29 médicos.
Dos eleitos,198 assumirão pela primeira vez o cargo de deputado. Outros 25, que não participaram da legislatura atual, mas já tiveram mandato em algum momento, retornarão à Casa. Esses 223 deputados correspondem a uma renovação de 43,5%.









Reportagem – Thyago Marcel
Edição – Marcelo Oliveira




A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara Notícias'



sexta-feira, 3 de outubro de 2014

Você foi as ruas pra que mesmo? pra reeleger os mesmos bandidos que ai estão no poder há 12 anos? pra reeleger Tiriricas, Malufs,Collors,Dilma, Renans,Mensaleiros? Em Hong Kong eles estão nas ruas pedindo liberdade e menos estado.

VOCÊ ESTE NAS RUAS EM JUNHO DE 2013 
CONTRA CORRUPÇÃO,
DESCASO, OMISSÃO,
ROUBALHEIRA E IMPUNIDADE
DOS CORRUPTOS,
 UM GOVERNO FRACO
INEPTO E INEFICIENTE
UM LEGISLATIVO SEM OPINIÃO
 OMISSO  
ONEROSO
CORRUPTO
E SUBMISSO
AO EXECUTIVO
UM JUDICIÁRIO
QUE PUNE SEUS CIDADÕES COMUNS
QUE GARANTE A IMPUNIDADE
COM LIBERDADE  DOS CORRUPTOS
MENSALEIROS, EMBUSTEIROS
CHEFES DE PARTIDOS, 
LIDERES
SINDICAIS
E OUTROS BANDIDOS
CRIMINOSOS NO PODER
AGORA QUE TEM O PODER NAS MÃOS 
PARA MUDAR 
VOCÊ VAI VOTAR E ELEGER OS MESMOS???
O PODER ESTÁ EM SUAS MÃOS
PELA LIBERDADE
DE SUA VIDA
DE SEUS FILHOS,
DE SEUS FAMILIARES
DAQUELES QUE VOCÊ AMA
DE SEU PAÍS.





Em Hong Kong, estudantes protestam contra o Estado gigante, pedindo liberdade, democracia e o fim da ditadura comunista. No Brasil, estudantes protestam pedindo mais Estado nos transportes, saúde, educação e controlando tudo como babá.
Uma nação é reconhecida pelo povo que tem e se esses são o futuro do país, estamos na m...




Nos últimos 12 anos temos observado um aumento da corrupção, verdadeira instittucionalização  da roubalheira,fraudes e desvios do dinheiro público pelo crime organizado, sim políticos corruptos são integrantes do crime organizado  estão organizados e reunidos em partidos políticos e no Brasil são 33 quadrilhas com mais 3 na lista de espera.

VOCÊ VAI REELEGER OS MESMOS BANDIDOS E SEUS ALIADOS????












Grandes empresas odeiam o livre mercado por Joel Pinheiro da Fonseca

por , sexta-feira, 3 de outubro de 2014 reproduzido do Instituto Mises Brasil



Ainda há pessoas que acreditam que grandes empresas e seus capitães são defensores da economia liberal.  Sabem de nada, inocentes. Eles são os primeiros a recorrer ao estado; e têm todas as facilidades do mundo para fazê-lo.
Se há uma coisa que empresário gosta é de sair do mar revolto do mercado e boiar na piscina morna da proteção estatal. As opções do cardápio são várias: formar um cartel legal, ganhar um monopólio, assegurar uma verba, um crédito subsidiado, prestar serviços ao estado, veicular publicidade estatal, formar comitês para regular o setor, proibir a concorrência, fechar as fronteiras ao produto estrangeiro, passar políticas de preço mínimo, ser salvo da falência no último minuto, e tantas outras quanto a imaginação dos políticos permitir.

bndes.jpg

Em nosso país, uma das formas que as grandes empresas se blindam do mercado é o BNDES. Ele empresta largas somas a juros subsidiados, visando objetivos políticos do governo. A diferença entre os juros do mercado e os juros cobrados pelo BNDES são uma transferência de renda direta para as empresas fazerem o que quiserem — aplicar o dinheiro e ganhar juros maiores, por exemplo.
No ano passado, foram mais de R$ 500 bilhões em empréstimos. E não vá você pensando que o BNDES possa ajudar a todas as empresas. O mundo é cruel, os recursos são escassos; é impossível que todas as empresas lucrem ao mesmo tempo no longo prazo: todo ganho de uma é necessariamente a perda de outra.
bndes1.pngCrédito: Mercado Popular
Em outros casos, grandes empresas recebem o direito de monopólio ou de cartel. É o que ocorre com a telefonia, com companhias de luz, com os ônibus municipais. O setor é cartelizado por determinação estatal. O resultado são empresas de que prestam serviços caros, de baixa qualidade e que ainda recebem R$ 1,6 bilhão todo ano do governo. Haja capitalismo!
Essas formas diretas de ajuda estatal chamam a atenção. Mas o favorecimento dos grandes se dá também de maneiras indiretas, talvez mais nocivas, via impostos e regulamentações. A mesma alíquota de imposto que incide sobre os lucros de uma grande corporação, tirando-lhe parte de seu resultado, inviabiliza a continuidade de um pequeno negócio que consegue taxas de retorno menores.
Toda regulamentação ou imposto traz custos fixos. Gastos jurídicos, contábeis, de auditoria — os quais uma grande empresa consegue diluir no seu enorme faturamento. Para uma gigante do setor alimentício, a assinatura de um ou vários nutricionistas de plantão sai barato. Também sai barato aplicar regras da Vigilância Sanitária para mais uma cozinha padronizada de McDonald's; para uma pequena lanchonete, as mesmas exigências são proibitivas.
É por isso que, quando o assunto é regulamentação, as grandes sempre estarão do lado do governo. E sempre terão a mais bela das intenções: garantir a qualidade do serviço e a segurança do consumidor.  Elas sabem que o custo extra, se existir (às vezes não existe porque é a própria prática delas que é universalizada aos demais), será compensado com o mercado cada vez mais padronizado e centralizado em suas mãos. Um mercado em que o consumidor não pode escolher a relação risco/retorno que melhor se adéqua a suas possibilidades.
Um exemplo: em 2013, implantou-se a regulamentação de carrinhos de bebê. Os produtores e vendedores de carrinhos baratos, feitos para não durar, se deram mal. Mas adivinha qual a posição oficial da Burigotto, cujos carrinhos já custam mais de R$2.000 e já vêm com todas as medidas mais exigentes de segurança? Isso mesmo.
Quando a cidade de São Paulo ameaçou proibir (numa malfadada lei que não pegou) a sacolinha de plástico nos supermercados, as grandes redes foram as primeiras a entrar na onda da sustentabilidade e oferecer lindas sacolas de pano, para eles um custo ridículo e já parte de uma jogada de marketing. Sentia-se o orgulho no ar ao oferecerem os sacolões de pano personalizados. Já os mercadinhos de esquina não ficaram tão felizes.
Das duas farmácias na minha vizinhança, em qual delas é mais comum encontrar um fiscal assediando o estabelecimento com ameaças de multa: na filial da Droga Raia — que deve ter tudo padronizado já na mesa dos arquitetos e dos advogados — ou a farmácia de bairro cuja dona, que trabalha no balcão, provavelmente não tem uma equipe jurídica e nem tempo para conhecer e seguir as infinitas regras?
Com leis trabalhistas é a mesma coisa. Os custos fixos são diluídos na extensa folha de pagamento das corporações, que contam ainda com setores jurídicos e de RH para minimizar perdas e alongar os processos. Fora que seus ganhos de escala permitem gastar a mais por funcionário do que o negócio pequeno, o qual, a bem da verdade, depende de diversos prestadores de serviço informais — e que se sofrer alguns poucos processos trabalhistas já ficará no vermelho.
Pra completar, o mero fato de ser grande concede às empresas espaço de manobra perante a justiça estatal.  Os passivos trabalhistas bilionários de grandes empresas e bancos no Brasil — um índice, na verdade, de como nossas leis são ruins — estendem-se por anos a fio, acumulando dívidas impagáveis. Mas como o governo não é burro, e não quer promover descontentamento social à toa, e gosta de ter aliados grandes e fieis, com uma ameaça na manga, o passivo continua ali. Passivos trabalhistas bem menores em pequenas empresas já apresentam custos legais inviáveis.
dilmaempresarios2203630jpg_225548.jpg
A grande empresa "não pode" quebrar (por que não?); a pequena pode. Megaempresários e governantes convivem num amistoso cabo de guerra. Trocam ameaças e presentes, trocam lobby, financiamentos e projetos de lei, dão e retiram apoio conforme convém. Cada parte puxa do seu lado, mas nenhuma quer que a outra solte a corda. E a corda é você.
E o estado, o que ele ganha? Mais poder sobre a sociedade, mais previsibilidade, menos dificuldade para monitorar, medir e taxar tudo o que acontece. A garantia de que tudo o que você consome e todas as suas oportunidades de trabalho estão devidamente pensadas e dadas de antemão, e que o projeto de poder de quem está no topo conta com parceiros determinados a quem é possível coagir.
Se algo fugisse do esquema, então as pessoas tomariam decisões por conta própria, de forma caótica, não-direcionável; e suas escolhas nem sempre beneficiariam quem já está no topo. E não podemos permitir que isso ocorra, certo?

Joel Pinheiro da Fonseca é mestre em filosofia, editor da revista Dicta&Contradicta e escreve no blog Ad Hominem.

fonte: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1946

Ato falho ou sinceridade cínica, Dilma alega no debate da Globo que “todo mundo pode cometer corrupção” by Alerta Total


Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net
Depois que Dilma Rousseff, traída pelo subconsciente ou afetada por sua incapacidade de articular uma frase correta sem falhas, proclamou ontem, no debate da Rede Globo, que “todo mundo pode cometer corrupção”, o eleitor minimamente consciente já sabe do risco que o Brasil corre se ela continuar sentada no trono do Palácio do Planalto por mais quatro anos. A mentira, a corrupção sistêmica e a incompetência gerencial são a tônica do desgoverno petralha – que tem alto risco de continuar e prosperar. Já que é assim, “Corruptos, uni-vos”...

O debate televisivo de ontem, o último na reta final até o voto obrigatório de domingo, pouco deve acrescentar à disputa. Pelas pesquisas amestradas, Dilma segue na frente. Ibope e Datafolha só divergem no percentual de Aécio Neves. O mineiro teria 19% para o primeiro instituto e 21% para o segundo. Dilma teria 40% e Marina ficaria com 24% - conforme ambos as enquetes. Os tucanos apostam que passam Marina. Os petistas já sonham com a vitória no primeiro turno – pois têm certeza de que o 2º turno será um pesadelo de alto risco.

Nos dois últimos debates, na Band e na Globo, Aécio Neves mostrou mais agressividade contra Dilma. Por isso, com Marina em queda nas pesquisas, os tucanos têm a expectativa de que o neto de Tancredo Neves receba um descarrego dos votos de insatisfação contra o PT. Agora, a reza precisa ser fortíssima não só para passar Marina, mas também para impedir que a máquina de Dilma (botando dinheiro pelo ladrão, sem trocadilho infame) vença logo no domingo. O jogo no Cassino (re)Eleitoral do Poderoso Chefão continua aberto – com favoritismo de Dilma...

Vencer ela até pode conseguir... Governar depois, com tranquilidade, é que será missão quase impossível... O quadro ficará ainda mais agravado se o segundo turno de campanha for marcado pela esperada baixaria.

Corrupção generalizada

Pressionada pelos escândalos na Petrobras, Dilma soltou a pérola do debate, no qual voltou a repetir a mentira de que teria demitido Paulo Roberto Costa:

“Não acho que sejam alianças que definam corruptos, corruptos há em todo lugar. A abertura a todas as atividades de investigação é característica do meu governo. Não acredito que ninguém esteja acima de corrupção. Acho que todo mundo pode cometer corrupção”.

Pelo acerto da “tese” da Dilma, dá para entender como funciona o desgoverno nazicomunopetralha...

Nem ela sabe...

Ápice do debate de ontem foi a perguntinha de Marina Silva para sua ex-companheira Dilma Rousseff:

“Qual Dilma que está falando agora? A que está usando o discurso da eleição ou a que tem uma convicção?

Nem a nervosa Presidenta-Candidata soube responder...

Picaretagem eleitoral

A Auditoria do TSE no cadastro de eleitores que fizeram a identificação biométrica descobriu um picareta que conseguiu registrar sua impressão digital em vários cartórios diferentes, o que o deixaria apto a votar mais de 20 vezes.

Desde setembro, um sistema comprado pela justiça eleitoral faz o cruzamento das digitais e detecta duplicidades no novo cadastro de 23.851.673 de eleitores aptos a votar com biometria.

Como o eleitorado brasileiro total habilitado a votar este ano é de 142.822.046 eleitores, imagina quantos “duplicados” podem existir entre os 118.970.373 que poderão dar sua dedada na urna eletrônica com o velho e viciado cadastro eleitoral.

Odebrecht na berlinda

Marcelo Odebrecht será intimado a depor na Justiça Federal, no âmbito da Operação Lava Jato.

O delator premiado Paulo Roberto Costa revelou que recebeu da Odebrecht propina de R$ 57 milhões (US$ 23 milhões), grana que foi depositada na Suíça.

Auditoria do TCU concluiu que Odebrecht, Camargo Corrêa e OAS superfaturaram em R$ 367,9 milhões seus contratos em Abreu e Lima.

Só o contrato da Odebrecht na Petrobras para a obra da refinaria de Abreu e Lima (PE) chegou a R$ 1,5 bilhão.
  
Correio da Dilma?


Esculhambação total: panfletagem via Correio – uma estatal vítima de escândalos da dupla PT-PMDB – vai dar em nada?

Numa reunião com dirigentes dos Correios em Minas Gerais, com a presença do presidente da empresa pública, Wagner Pinheiro, o deputado estadual Durval Ângelo (PT-MG) afirmou que a presidente Dilma Rousseff só chegou a "40%" das intenções de votos em Minas Gerais porque "tem dedo forte dos petistas dos Correios".

Todo discurso é acompanhado pelo presidente dos Correios, Wagner Pinheiro, que não se manifesta.

Sem novidade alguma


A arte de mentir


Lava Jato Fashion


Gasolina subindo


Baianagem dos petralhas



fonte: http://www.alertatotal.net/2014/10/ato-falho-ou-sinceridade-cinica-dilma.html?spref=fb

quinta-feira, 2 de outubro de 2014

ELEIÇÕES 2014 O PT E A FRAUDE ELEITORAL NA CARA DURA ROUBANDO O DIREITO DO POVO ESCOLHER QUEM SERÁ SEU PRESIDENTE.

FRAUDE!!!!!!!
Na onda de pesquisas com resultados esquisitos – que mostram um favoritismo da candidata do governo em meio a uma crise de indicadores econômicos e da própria rejeição do governo por quase metade do eleitorado ouvido em qualquer enquete -, os petistas já aventam “a hipótese remota, porém possível de uma vitória de Dilma Rousseff no primeiro turno”. Esta é a senha para a manipulação do resultado eleitoral sob alto de risco de fraude, seja pela descarada compra de votos nos grotões urbanos e nas pequenas cidades do norte-nordeste ou pela incontestável insegurança de um processo eletrônico de votação sem chances de auditoria externa ou recontagem física dos votos.
O Alerta Total insiste na informação veiculada desde de 16 de dezembro do ano passado. A Oligarquia Financeira Transnacional resolveu que Dilma Rousseff não deveria ser reeleita. No entanto, pelo menos até agora, as candidaturas de “oposição” ao petismo, de linha socialista-ambientalista ou social-democrata, ainda não demonstraram força suficiente para vencer Dilma. Curiosamente, os sinais da derrota começam a surgir das recentes pesquisas que indicam uma queda de Marina Silva e uma subida de Aécio Neves. A dúvida é: o investimento para Aécio subir será suficiente para fazer Marina desabar, para disputar o segundo turno contra Dilma?
Nesta quinta-feira, grandes empresários e lobistas esperam decifrar tal enigma. O lamentável do processo eleitoral brasileiro, em um País de tantos ignorantes e mal informados, é o grau de influência que a divulgação de “enquetes eleitorais”, tratadas como “pesquisas científicas”, tem sobre a massa ignara. Sábado, na véspera da eleição, a Rede Globo vai divulgar, no Jornal Nacional, a pesquisa pela qual pagou R$ 255.800,00 ao Ibope. O instituto ouvirá 3.010 eleitores, e tal resultado, assim que divulgado, com certeza, tem poder de influenciar na decisão do voto de 142 milhões de eleitores no domingo. Eis a verdadeira aposta no cassino eleitoral do Al Capone...
Mesmo com a máquina na mão e muita grana para torrar na “boca de urna”, Dilma Rousseff nunca esteve tão intranquila. Os petistas preferem enfrentar Marina – em vez de Aécio, em um segundo turno. Mas o ideal para eles seria mesmo a mágica vitória antecipada, já na noite de domingo, após uma contagem eletrônica dos votos na altíssima velocidade de sempre.
O fato concreto é: Se Dilma conseguir vencer, contrariando a vontade dos poderes globalitários que controlam o Brasil, seu segundo mandato promete ser infernal..

A DESINFORMAÇÃO É GERAL SOBRE DILMA E O PT !! MUITA GENTE NÃO COMPARTILHA E O RESULTADO SERÁ UMA CATÁSTROFE !!
A VIDA, A LIBERDADE E O PATRIMÔNIO ESTÃO EM RISCO E AS PESSOAS NÃO SE DÃO CONTA !!

A IMPRENSA DIVULGANDO PESQUISAS QUE INDICAM SEREM FRAUDULENTAS.

  http://oglobo.globo.com/brasil/dilma-aparece-na-frente-em-todas-as-regioes-do-pais-informam-datafolha-ibope-14104582
OBS:

* Desconhecemos a autoria do texto (esse texto foi nos enviado por e-mail sem autoria e não é da pessoa que nos enviiou, assim caso conhceçam ou o autor receba informe nos, que  mencionaremos a fonte e autoria).















BRASIL EM 12 ANOS DE PT: -CORRUPÇÃO: PETROBRÁS, CORREIOS.

BRASIL EM 12 ANOS DE PT:
SAÚDE: - Lei que impede mulheres até 49 anos de realizarem exames de mama. - Hospitais sucateados, com enormes filas e sem recursos.
- idosos morrendo por falta de atendimento.
SEGURANÇA: - Mulheres sendo estupradas a luz do dia, sem proteção alguma do governo.
- 55.000 homicídios por ano ( GUERRA )
- Leis frouxas que beneficiam bandidos e os colocam nas ruas. - polícia federal em greve, sucateada e ameaçada.
EDUCAÇÃO: - Analfabetos funcionais em nossas universidades.
- Escolas do ensino fundamental e médio caindo aos pedaços.
-MEC doutrinação a força de nossas crianças( estupro ideológico a favor de um sistema, e alguns partidos ).
-Kit Gay ( seu filho vai ter que dar o (bumbum) e sua filha transar com todos pelo bem da nação para que o povo gado continue feliz.
INFRA ESTRUTURA: - ESTÁDIOS DA COPA. E SÓ.
LEIS DITATORIAS: - Decretos bolivarianos como na Venezuela com a participação popular de grupos como o MST.
ECONOMIA: - Inflação descontrolada
- Dívida de mais de 2 trilhões.
- déficit na balança comercial
- endividamento do povo
- 100.000 cem mil posto de trabalhos fecharão até o final do ano.
- Aumento da gasolina e energia elétrica.
- Fuga de capitais para o exterior, MEDO, TEMOR.
- projetos de petralhas para confisco da sua poupança.
CORRUPÇÃO: PETROBRÁS, CORREIOS.
Se você ainda assim, vota no PT, então ou você é burro ou bandido que recebe uma comissão por fora.






A PROVA FINAL QUE TODO COMUNISTA É DÉBIL MENTAL -FIDEL-CHAVEZ- MADURO-HITLER-STALIN -LULA-DILMA E SEUS SEGUIDORES - Oposição diz que Cristina mergulhou em 'fase delirante'

Oposição diz que Cristina mergulhou em 'fase delirante'

Em discurso, presidente argentina disse que, se algo acontecer a ela ou seu governo, argentinos devem 'olhar para o norte', em referência aos EUA

A presidente argentina Cristina Kirchner
A presidente argentina Cristina Kirchner (Enrique Marcarian/Reuters/VEJA)
Políticos de oposição na Argentina reagiram ao discurso confuso e paranoico da presidente Cristina Kirchner proferido na noite de terça-feira. Ela afirmou, entre outros absurdos, que os Estados Unidos podem estar por trás de um complô para derrubá-la ou até mesmo matá-la. Mais sensatos, os opositores dizem que a mandatária "perdeu a noção da realidade". 
"Como ela não aguenta a realidade, com desemprego, inflação galopante, dólar nas alturas, ela resolve falar que não é mais o EI que quer matá-la, mas os EUA", disse Elisa Carrió, pré-candidata presidencial da coalizão oposicionista Unen, em declaração reproduzida pelo jornalThe Guardian.
A deputada Laura Alonso, da Unión PRO, disse que a presidente “entrou numa fase delirante, o que é grave em termos políticos e institucionais". Acrescentou que, nesse ritmo, o delírio de Cristina pode chegar ao de Nicolás Maduro, o presidente da Venezuela que também aponta para o inimigo externo, os Estados Unidos, em uma tentativa de desviar o foco dos problemas internos.  
Os opositores relacionaram a fala da presidente aos embates da Argentina com Justiça americana sobre o não pagamento da dívida. As divergências sobre os chamados ‘fundos abutres’ levou o governo argentino a ficar perto de expulsar o embaixador americano Kevin Sullivan depois de ele dizer a um jornal local que era importante para a Argentina resolver o default.
No discurso de ontem, que foi transmitido em rede nacional, Cristina disse: “Se algo acontecer comigo, não olhem para o Oriente Médio, olhem para o norte", relacionando ao suposto complô banqueiros e empresários que contam com ajuda externa. Em outro momento, provocou ao dizer que “talvez decidam prendê-la da próxima vez que for a Nova York”. Antes do discurso, ela havia afirmado que recebeu ameaças dos terroristas do Estado Islâmico devido à sua amizade com o papa Francisco. Depois do discurso, a hashtag 'se algo me acontecer' passou a ser usada por argentinos nas redes sociais como fonte de piadas.

Em 2010, a então secretária de Estado Hillary Clinton questionou a saúde mental da presidente argentina. Telegramas vazados pelo Wikileaks revelaram que Hillary perguntou se a presidente "estava tomando medicação" e se a capacidade de julgamento da mandatária estaria sendo afetada pelo estresse. 

Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/apos-discurso-oposicao-argentina-diz-que-cristina-mergulhou-em-fase-delirante