segunda-feira, 15 de junho de 2015

Cristofobia: um sacrilégio hediondo?


Cristofobia um sacrilgio hediondo
Por Yuri Felix
Cada dia que passa fico mais e mais surpreso com a criatividade humana. O problema é quando toda esta verve vem acompanhada de muita desinformação e, principalmente, inutilidades e desserviços daqueles que cumprem funções essenciais para a democracia. Eis abaixo o Projeto de Lei a que fomos brindados nos últimos dias:
PROJETO DE LEI Nº ___, DE 2015.
(Do Sr. Rogério Rosso)
Altera o art. 208 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para aumentar a pena; e altera a Lei nº 8072, de 25 de julho de 1990 para considerá-lo como crime hediondo.
O Congresso Nacional decreta:
Art. 1º - Esta Lei tem o objetivo de aumentar a pena do crime “ultraje a culto e impedimento ou perturbação de ato a ele relativo” tipificado no art. 208 do Código Penal, bem como, alterar a Lei nº 8.072/1990 para considerá-lo como crime hediondo.
Art. 2º O art. 208 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 208-... Pena - reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa...” (NR)
Art. 3º Acrescenta inciso IX ao art.  da Lei nº 8.072, de 25 julho de 1990, com a seguinte redação:
“Art. 1º... IX- ultraje a culto e impedimento ou perturbação de ato a ele relativo (art. 208)... “(NR)
Art. 4º Esta Lei entra em vigor na data da sua publicação.
Sim, leitores, a redação trazida acima é de autoria do Deputado Federal Rogério Rosso (PSD-DF) que visa fazer com que o crime de "Ultraje, impedimento ou perturbação de ato religioso" (art. 208 CP) tenha suas penas extremamente aumentadas e, claro, passando a integrar o rol de Crimes Hediondos. Mais uma vez estamos diante da crença de que o Direito Penal possui o condão de modificar pensamentos, culturas ou até mesmo atender demandas políticas e sociais. Mas não fica por ai, esta é a justificativa do Projeto de Lei apresentado:
"A presente proposição tem por fim aumentar a pena para o crime “ultraje a culto e impedimento ou perturbação de ato a ele relativo” tipificado no art. 208 do Código Penal, bem como considerá-lo com crime hediondo. A intenção desse projeto de lei é proteger a crença e objetos de culto religiosos dos cidadãos brasileiros, pois o que vem ocorrendo nos últimos anos em manifestações, principalmente LGBTS, é o que podemos chamar de “Cristofobia”, com a prática de atos obscenos e degradantes que externam preconceito contra os católicos e evangélicos. Alguns manifestantes que participam de “Paradas LGBTS” ou “Parada Gay” têm zombado e desrespeitado a fé dos cristãos, agindo reiteradamente de forma desrespeitosa contra os símbolos do cristianismo. Para o Doutor Valmor Bolan, perito em Sociologia e conselheiro da Organização Universitária Interamericana (OUI-IOHE) no Brasil e, membro da Comissão Ministerial do Prouni (CONAP), “O fato mais chocante da parada gay deste ano, foi a forma como se apropriaram de uma frase (fora de contexto) do Evangelho, para insinuar que o amor proposto por Jesus seria também gay. E ainda mais usando imagens sagradas de santos católicos para ainda fazer as pessoas concluírem que tais santos eram gays. Tudo isso pode se resumir numa palavra pouco mencionada hoje em dia, mas tratou-se de umsacrilégio”. Assim, no intuito de proteger a liberdade de crença consagrada em nossa Constituição, é de suma importância à aprovação deste projeto, razão pela qual contamos com o apoio dos nobres pares".
Alguns detalhes precisam ser apontados. Inicialmente cabe destacar que a pena atual deste delito é de "um mês a um ano de detenção, ou multa", ou seja, o que é proposto no referido Projeto de Lei é uma acentuada majoração que visa punir, com regime inicial fechado segundo a Lei de Crimes Hediondos (Lei nº 8.072/90), uma conduta que, com todas as venias, não subtrai nenhum patrimônio e muito menos ataca a vida, maior bem em nossa sociedade. Assim, mais uma vez banalizando o significado do mandado de criminalização contido na Constituição Federal de 1988 (art. 5º, XLIII) o legislador infraconstitucional de maneira simplória apresenta uma visão de mundo consubstanciada em um Projeto de Lei, ou seja, mais fácil fazer uma lei penal do que propor uma política de educação e respeito às diferenças.
Não se desconhece que a crença e religiosidade de uma comunidade é um traço característico desta e que necessita ser respeitada e protegida pelo Estado. Porém, como sabido e demonstrado na prática, a criação de tipos penais e o incremento de penas, sobretudo privativas de liberdade, não fará com que as pessoas passem a adotar esta ou aquela conduta, leitores esta ideia é uma ilusão paranóica e fantasiosa e precisa ser desmistificada. O Estado é laico sim, mas claro, precisa ele tutelar a liberdade e crença de cada indivíduo, mas a resposta não está no direito penal, muito menos na malsinada Lei dos Crimes Hediondos.
Precisamos acompanhar muito de perto esta proposta legislativa, afinal robustas agremiações partidárias do cenário nacional "compraram a ideia" e o atual presidente da Câmara já manifestou urgência na votação do Projeto de Lei que passou a ser denominado como aquele que visa criminalizar a "Cristofobia". Talvez, partindo da premissa que as denominadas "Paradas LGBTs" visam a reivindicação de direitos, sobretudo de igualdade, caso o Estado brasileiro tivesse de muito reconhecido tais direitos nenhum destes acontecimentos, ou muitos deles, teriam ocorrido. Sendo assim, necessitamos de mais propostas voltadas à educação e cultura de respeito tanto da crença religiosa quanto da diversidade e menos hediondez legislativa.


fonte: http://canalcienciascriminais.jusbrasil.com.br/noticias/198312758/cristofobia-um-sacrilegio-hediondo?utm_campaign=newsletter-daily_20150615_1311&utm_medium=email&utm_source=newsletter

sexta-feira, 12 de junho de 2015

Brasil fica no último lugar em ranking que avalia retorno social de impostos


Publicado por Roberto Macedo - 1 semana atrás
20
Até o dia 31 de maio o brasileiro trabalhou na média apenas para pagar impostos. Foram cinco meses... E qual é o retorno? A gente sabe que é pouco, mas tem um cálculo que transforma essa sensação em número... E adivinha o do Brasil?
Pelo quinto ano seguido, foi o pior entre 30 países com as maiores cargas tributárias do mundo. O nosso índice de retorno de bem-estar à sociedade é pior que o da Argentina, da Grécia e do Uruguai, por exemplo. Austrália, Coreia do Sul e Estados Unidos lideram esse ranking.
Mesmo com carga de impostos com o mesmo nível do Brasil, países como a Islândia e a Alemanha têm situação bem mais confortável porque aplicam muito melhor os recursos em benefício da população.
Ou seja, o Brasil é o que tem o pior sistema de serviços públicos de qualidade pelo que a população paga de impostos.
"O Brasil tem uma elevada carga tributária versus um baixo IDH. Ou seja, cobra muito da sua população e dá pouco em retorno de serviços públicos. Esta é a sensação. Saúde pública cada vez pior, educação, segurança pública, ou seja, o índice de criminalidade aumentando. Uma infraestrutura cada vez mais deficiente, inclusive essa infraestrutura deficiente impede que o país cresça e também aquela sensação de que o poder público ludibria, engana diariamente cada contribuinte, cada cidadão", aponta Gilberto Luiz do Amaral, presidente do Conselho Superior do IBPT.
Cinco meses - O IBPT prevê que que os brasileiros dedicam, em média, 151 dias de trabalho ao ano para pagar impostos - o dobro do que era na década de 1970. Com isso, o último domingo, dia 31 de maio, marcou o "último dia de trabalho" de cada brasileiro para pagar impostos. Na Alemanha, os impostos consomem 139 dias de trabalho. Na Dinamarca, são 176 dias. "A diferença, no entanto, está na qualidade de vida oferecida nos países desenvolvidos, que superam em escala desproporcional a do Brasil", diz Olenike.


fonte: http://ferreiramacedo.jusbrasil.com.br/noticias/194410693/brasil-fica-no-ultimo-lugar-em-ranking-que-avalia-retorno-social-de-impostos?utm_campaign=newsletter-daily_20150603_1255&utm_medium=email&utm_source=newsletter

BNDES cobrou juros 'de pai para filho' em 70% dos empréstimos feitos no exterior

Dos 11,9 bilhões de dólares emprestados pelo banco, 8,3 bilhões foram concedidos a juros inferiores a 5% ao ano

Publicado por Frederico Fernandes - 1 semana atrás
24
O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) cobrou taxas de juros menores do que as aplicadas em operações brasileiras para financiar obras de infraestrutura em países da América Latina e da África. Levantamento do site de VEJA feito com base nos dados divulgados nesta terça-feira mostra que 70% dos 11,9 bilhões de dólares emprestados entre 2007 e 2014 foram operações a juros abaixo de 5% ao ano. Isso equivale a 58% dos 516 contratos firmados no exterior neste intervalo.
No período em que os empréstimos internacionais foram concedidos, os juros praticados pelo BNDES para grande parte das operações no Brasil variaram de 5% a 6,5%, acrescidos de uma taxa que leva em conta o risco país. O custo dos financiamentos em território nacional tem como base a Taxa de Juros de Longo Prazo (TJLP), que também é usada para corrigir a rentabilidade do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), uma das principais fontes de financiamento do banco de fomento. Trimestralmente o governo revê o porcentual da TJLP. Caso ela seja elevada, como vem acontecendo desde outubro do ano passado, os juros atrelados à taxa também aumentam. Ou seja, a TJLP é variável mesmo para contratos já firmados.
Diferentemente do Brasil, as condições oferecidas pelo BNDES a países como Argentina, Venezuela, Angola e Cuba não só incluem juros menores, como também fixos. Do total de 682 milhões de dólares que a instituição liberou para a construção do Porto de Mariel, na ilha dos irmãos Castro, 400 milhões de dólares foram cedidos a um custo de 4,4% ao ano - abaixo da TJLP e do custo de captação do FAT. Ou seja, o BNDES pagou mais para obter recursos junto ao fundo dos trabalhadores do que recebeu dos clientes cubanos. No caso da Venezuela, a operação foi semelhante. O banco de fomento liberou 865 milhões de dólares para que Hugo Chávez construísse uma usina a um ganho 4,45% ao ano. Trata-se de uma opção de investimento que torna até mesmo a caderneta de poupança - uma das piores aplicações de renda fixa do mundo - atrativa.
Países - Apesar de o caso cubano ser o mais emblemático, porque carrega a herança ideológica dos governos petistas, a ilha está longe de ser o maior destino dos recursos do banco. Enquanto Cuba recebeu 846 milhões de dólares, Angola foi o país campeão em concessão de crédito, abocanhando 3,38 bilhões de dólares em financiamentos para obras de infraestrutura e saneamento básico. Somente a construtora Odebrecht foi responsável por obras no país africano cujo financiamento alcançou 2,53 bilhões de dólares. Entre as principais empreitadas está a construção da hidrelétrica de Cambambe, que custou 464,4 milhões de dólares aos cofres do banco de fomento. Reportagem de VEJA revelou, em fevereiro deste ano, que a obra tinha entre seus prestadores de serviço a empresa Exergia Brasil, de Taiguara Rodrigues dos Santos, sobrinho do ex-presidente Lula.
O segundo país que mais recebeu recursos do banco foi a Venezuela, com 2,25 bilhões de dólares em apenas quatro contratos executados pela Andrade Gutierrez e também pela Odebrecht. Na República Dominicana, terceiro maior beneficiário das torneiras abertas do banco, foram 2,20 bilhões de dólares em empreendimentos de infraestrutura executados majoritariamente pela Odebrecht - a empreiteira abocanhou 15 dos 19 contratos no país. Metade das operações de financiamento do BNDES na República Dominicana tiveram juros abaixo de 5% ao ano.
A Argentina é o caso mais curioso. Apesar de não ser o principal destino de recursos, o país fechou 414 contratos com o BNDES, o equivalente a 76% de todas as operações do banco com países estrangeiros. A soma dos empréstimos, contudo, é de 'apenas' 1,9 bilhão de dólares. A Odebrecht, novamente, é a maior executora: foi responsável por 348 contratos no país, no valor de 1,6 bilhão de dólares. O grande volume de operações contrasta com os baixos valores descritos em cada uma delas: o menor contrato, de apenas 4.500 dólares, prevê obras de engenharia na planta de tratamento e no sistema de distribuição de água da cidade argentina de Paraná de las Palmas.
Construtoras - A Odebrecht é, de longe, a empreiteira que mais recebeu recursos do banco para empreender fora do Brasil: foram contratos de 7,4 bilhões de dólares, ou 62% do total. Em seguida, vem a Andrade Gutierrez, com 2,62 bilhões de dólares. Já a Queiroz Galvão abocanhou 388 milhões de dólares em contratos, enquanto a Camargo Correa ficou com a fatia de 194 milhões de dólares.
Por meio de sua assessoria, o BNDES informou que não é possível comparar as operações de crédito feitas em moeda nacional e estrangeira porque, ao emprestar a outros países, o banco precisa aplicar taxas competitivas e seguir patamares internacionais de juros. Em suma, o banco reconhece que a competição externa torna até mesmo os juros subsidiados pelo Tesouro um mau negócio para países em desenvolvimento. O BNDES não soube responder, no entanto, porque optar pelo financiar a um custo mais barato fora do Brasil em vez de bancar mais obras em território nacional, que carece de infraestrutura.
O próprio presidente do BNDES, Luciano Coutinho, tem reconhecido que, depois da falsa bonança ocorrida nos últimos anos, em que o banco recebeu fartos aportes do Tesouro (mais de 400 bilhões de reais entre 2008 e 2014), as torneiras secaram. Diante da nova realidade de ajuste fiscal, o setor de infraestrutura deve ser penalizado e receberá menos crédito. A torneira secou aqui - e lá fora também.


fonte: http://ffsfred.jusbrasil.com.br/noticias/194612853/bndes-cobrou-juros-de-pai-para-filho-em-70-dos-emprestimos-feitos-no-exterior?utm_campaign=newsletter-daily_20150603_1255&utm_medium=email&utm_source=newsletter

R$ 4,5 milhões é o troco. Instituto Lula recebeu mais de R$ 22 milhões

Chegou!


Em meio ao 5º Congresso do Partido dos Trabalhadores uma avalanche está a ponto de enterrar, definitivamente, o seu principal nome: Lula.
Enquanto os noticiários divulgam doações de cerca de R$ 4,5 milhões ao seu Instituto, generosidade da empreiteira Camargo Correia por seu “intelecto” e notório saber, Brasília e autoridades já têm em mãos comprovações de recebimentos superiores a R$ 22 milhões, o quíntuplo do divulgado.
Nem que Lula passasse 24 horas do seu dia ministrando palestras seria capaz de auferir o montante com que trabalham as autoridades federais que possuem os documentos probatórios em mãos.
No mesmo dia em que o número vazou, um empresário de renomado frigorífico com sede no Centro-Oeste dirigiu-se à Capital Federal para, “cordialmente”, visitar o advogado Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakai. Pode ter sido um simples almoço no restaurante Piantella, também de propriedade do jurista? Sim, pode! Mas não pareceu ter sido o caso.
O fato mais relevante é: a LAVA JATO CHEGOU EM LULA  e o buraco ficou mais em baixo.


fonte: http://www.noticiasporminuto.com.br/2015/06/12/r-45-milhoes-e-o-troco-instituto-lula-recebu-mais-de-r-22-milhoes/

Itamaraty tenta impedir que ÉPOCA receba documentos sobre Odebrecht e Lula


ALVO O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Suas visitas  a países africanos e latino-americanos, patrocinadas pela Odebrecht, estão na mira do Núcleo de Combate à Corrupção do Ministério Público (Foto: Ueslei Marcelino/Reuters)

Segundo o jornal "O Globo", diretor do Ministério das Relações Exteriores quer reclassificar informações como 'secretas' para que não sejam entregues a ÉPOCA

O Ministério das Relações Exteriores tenta evitar que documentos que liguem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva à Odebrecht, construtora investigada na Operação Lava Jato, tornem-se públicos. João Pedro Corrêa Costa, diretor do Departamento de Comunicações e Documentação (DCD) do Itamaraty, deu ordem para tentar interferir no pedido de informações de um jornalista de ÉPOCA baseado na Lei de Acesso à Informação, conforme publicou nesta sexta-feira (12) o jornal O Globo com cópia do memorando enviado pelo diretor.
Itamaraty tenta reclassificar documentos hoje "reservados" como "secretos". Isso faria com que o tempo que a lei estabelece como sigiloso aumente de cinco para 15 anos. Assim, os papéis só poderiam ser expostos ao público daqui a dez anos. O departamento responsável pelos materiais entregues via Lei de Acesso à Informação já tinha separado e imprimido o material para entregar ao jornalista. O pedido do DCD interrompeu o processo.
O memorando de Costa à Subsecretaria-Geral da América do Sul, Central e Caribe foi enviado após Filipe Coutinho, repórter de ÉPOCA, solicitar todos os telegramas e despachos reservados que citam a Odebrecht. A esta altura, todos já deveriam ser públicos. Não há referência a Lula no pedido, mas Costa menciona o ex-presidente na justificativa para pedir a reanálise dos documentos antes que fosse decidido o que seria entregue ao jornalista.
“Nos termos da Lei de Acesso, estes documentos já seriam de livre acesso público. Não obstante, dado ao fato de o referido jornalista já ter produzido matérias sobre a empresa Odebrecht e um suposto envolvimento do ex-presidente Lula em seus negócios internacionais, muito agradeceria a Vossa Excelência reavaliar a anexa coleção de documentos e determinar se há, ou não, necessidade de sua reclassificação para o grau de secreto”, escreveu Costa no memorando. O diretor se refere à reportagem publicada por ÉPOCA em abril deste ano, na qual se revelaram suspeitas do Ministério Público Federal de que Lula praticou tráfico de influência para beneficiar a Odebrecht em negócios no exterior.
Itamaraty negou, ao jornal O Globo, ter orientado a reclassificação de documentos relacionados a alguma empresa que tenha sido vinculada a alguma autoridade ou ex-autoridade, como Lula. O ministério defendeu que, para documentos "reservados" produzidos entre 2003 e 2010, "a orientação geral é a de que pedidos de informação que tratem de matéria cuja divulgação possa ainda prejudicar os interesses externos do país sejam reavaliadas".
O ministério também afirmou que "cumpre rigorosamente os dispositivos estabelecidos pela Lei de Acesso à Informação no que diz respeito às normas de classificação da informação oficial". De 85.992 documentos produzidos desde 1983, 32.485 foram desclassificados desde a edição da lei, segundo o Itamaraty. A reclassificação de documentos é feita para que não possam "prejudicar ou por em risco a condução de negociações ou as relações internacionais do país, ou as que tenham sido fornecidas em caráter sigiloso por outros estados e organismos internacionais".


fonte: http://epoca.globo.com/tempo/filtro/noticia/2015/06/itamaraty-tenta-impedir-que-epoca-receba-documentos-sobre-odebrecht-e-lula.html

Assistam o vídeo: 5º Congresso Nacional DO PT

"Ah mas o Olavo de Carvalho é teórico da conspiração"
Esse vídeo é a prova do que o Olavo sempre disse ... estão implantando o comunismo através da revolução cultural gradual... 
ACORDEM antes que seja tarde.
ATENÇÃO
5º CONGRESSO DO PT JÁ COMEÇOU
C O M P A R T I L H E M
Vídeo que me foi "vazado" revela os planos maléficos do PT para implantar de vez o SOCIALISMO/COMUNISTA no Brasil.
Eles não estão brincando, consideram que seus Planos estão ameaçados e querem AGIR JÁ AGORA.
Temos que promover a CONTRA-REVOLUÇÃO imediatamente. Vamos neutralizar estes COMUNISTAS antes que nosso modo de vida seja definitivamente extinto.
Estamos correndo o risco de deitarmos de um jeito e acordamos de outro, nossos títulos de posse perderão o valor da noite para o dia.
VEJAM OS TÓPICOS:
HEGEMONIA E GRAMCISMO 
REFORMA POLÍTICA 
HEGEMONIA DA COMUNICAÇÃO 
FIM DO MORALISMO
CENSURAR IGREJAS
FEMINISMO É SOCIALISTA/COMUNISTA.
DISPUTA E "LUTA" DE CLASSES.
REFORMA DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO.
FIM DO PATROCÍNIO PARA AS EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO E PRATICAR A EXTORSÃO PARA ALCANÇAR APOIO.
MONOPÓLIO DAS REDES SOCIAIS 
DEMOCRATIZAÇÃO DA RIQUEZA = ( COMUNISMO ) 
UTILIZAÇÃO DOS BLACK BLOCS PARA COIBIR MANIFESTAÇÕES.


Adoração pela Censura: PT retoma crítica à mídia e quer criar jornais e TV online

  • 08h53 ESTADÃO CONTEÚDO WEB

  • Cúpula do PT se encontro a partir desta quinta em Salvador: mudanças de rumo e muita discussão. | Ricardo Stuckert/Instituto Lula
    Cúpula do PT se encontro a partir desta quinta em Salvador: mudanças de rumo e muita discussão.
    A cúpula do PT vai enumerar críticas à grande mídia e propor a criação de um sistema próprio de meios de comunicação que inclui jornais impressos regionais e uma TV online durante o 5.º Congresso da legenda, que começa nesta quinta-feira (11), em Salvador. Mas a “Carta de Salvador”, elaborada pela ala majoritária do partido, não faz referência à criação de mecanismos de controle da mídia, uma das bandeiras históricas petistas.
    Enquanto o PT vive uma crise de imagem sem precedentes por conta de escândalos de corrupção, o documento avalia que o principal erro do partido nestes mais de 12 anos no governo federal foi não ter priorizado a reforma política e a democratização da mídia desde o início. “Em contraposição a outras nações latino-americanas sob governos progressistas, o PT e suas administrações deixaram de alterar instituições e instrumentos de poder da velha oligarquia”, diz o texto.

    Nos últimos anos, o governo da Venezuela, sob o comando de Hugo Chávez (morto em 2013), não renovou a concessão da RCTV, principal emissora do país, e a Argentina da presidente Cristina Kirchner adotou a polêmica Ley de Medios, que limitou licenças para exploração de canais de TV e rádio do Grupo Clarín.
    O texto não faz menção aos escândalos protagonizados por petistas, mas propõe realizar uma grande campanha de comunicação para mostrar as iniciativas do governo no “amplo combate à corrupção”.
    De acordo com o documento, durante o período de bonança econômica do governo Luiz Inácio Lula da Silva, não foram os partidos de oposição, mas os grupos de comunicação que assumiram “o protagonismo na disputa político-ideológica” contra o PT. Agora, afirma, é necessário romper o “cerco ao Estado da oligarquia” e o “monopólio da informação”.

    Jornal do PT

    Para tanto, o PT propõe um ambicioso projeto de criação de uma rede própria de mídia que inclui a criação de jornais impressos de distribuição gratuita em todos os estados e a TV PT, que deveria estar no ar, via internet, desde 1.º de maio, mas até hoje não saiu do papel por falta de dinheiro.
    Além disso, o plano prevê a conexão em rede, via internet, de todos diretórios estaduais e de cidades com mais de 100 mil eleitores, ocupação das redes sociais e prioridade, nos programas regionais de rádio e TV, hoje ocupados por candidatos e lideranças locais, à defesa do “legado petista”.
    O texto destaca ainda a importância de reatar a relação do partido com os setores artístico e intelectual. “Reconstituir as pontes entre o PT e o mundo da cultura por nós deveras negligenciadas reverte-se de uma importância jamais vista”, diz o documento petista.

    FONTE: http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/pt-retoma-critica-a-midia-e-quer-criar-jornais-e-tv-online-chc1jnx3o00334ms9bpdzckhx