O DESCALABRO NA UFPA- IMPOSIÇÃO IDEOLÓGICA NAS UNIVERSIDADES FEDERAIS

O Partido se tornou pais ou o Pais se tornou partido, chamo a atenção de todos os cidadãos brasileiros de bem - pagadores de impostos - para o que estão fazendo às universidades públicas brasileiras. Os fatos descritos adiante nos revelam o grau de ruína em que estão sujeitando os Templos do Saber.

Alguns dias atrás, no campus da UFPA do município de Breves(PA), em mais uma aula do curso Serviço Social, um mestre encomendava à sua turma a apresentação de um trabalho sobre o tema "educação". Um dos alunos cometeu então a heresia de informar que desejava direcionar a sua apresentação para o subtema "Educação Clássica". Tal "atrevimento" não lhe saiu barato ao ouvir do "mestre" a seguinte resposta nada gentil:

"Se você vier com um trabalho que não seja voltado ao MARXISMO, nem me apareça aqui."

Em outro caso, entre tantos outros espalhados por este nosso país, uma outra turma andava causando situações desconcertantes a outro professor quando vários alunos vinham ofendendo, com questionamentos inteligentes, o deus maior do panteão universitário paraense: Carl Marx. A enxurrada de "heresias" forçou um dos professores aloprados a recomendar à reitoria da UFPA-Belém que enviasse um psicólogo até Breves para que este então pudesse "corrigir" a turma. Pelo que foi atendido!!!

Então, caro leitor, não é de se duvidar que estamos diante de um processo consumado de usurpação das nossas universidades que estão sendo convertidas em centros de doutrinação política, de arregimentação de massa de manobra que rumam para a esquerda.

Converteram assim os antigos Templos da Transmissão do Saber em verdadeiros quartéis generais de movimentos totalitários cuja finalidade máxima não é a de formar intelectuais mas apenas repetidores de ideias alheias. Para chegar até esse ponto, corrompem sistemática e coercitivamente a cultura (e a espiritualidade) dos jovens. Entram crendo em Deus e saem crendo no materialismo marxista com doentias ambições ao guiamento ideológico de toda a sociedade.

Para os alunos tudo é permitido falar, desde que não discordem dos "mestres". Repudiando os métodos do Ensino clássico, ironicamente dessa forma, repetem os mesmos modos no sentido de usar o fluxo de mão única (professor-aluno) na transmissão de informações. Só que, neste caso, distanciam-se a quilômetros do Ensino Clássico pelo fato de que tais informações quase sempre NÃO se traduzem em conhecimento útil à sociedade.

Engaiolam o discente em seu vôo livre até a sua plena formação. Apaga-se assim a chama do conhecimento, um dos símbolos que constam no brasão da Universidade Federal do Pará.


Referências de leitura:

- ORVIL - O Livro Secreto do Exército Brasileiro - Concluído em 1988 e lançado somente em 20/09/2012 no Clube Militar de São Paulo.
Cópia digitalizada do original do Livro aqui:
http://www.averdadesufocada.com/images/orvil/orvil_completo.pdf

- Cadernos do Cárcere - Antonio Gramsci (escrito entre 1926 e 1937)
http://pcb.org.br/fdr/index.php?option=com_content&view=article&id=132%3Acadernos-do-carcere&catid=8%3Abiblioteca-comunista

- Cronica sobre o papel da USP em movimentos políticos comunistas
(http://www.recantodasletras.com.br/cronicas/3320290)

Autor: Marcos Paulo Miranda

O incômodo silêncio da oposição - de Marco Antonio Villa

O incômodo silêncio da oposição

Autor: Marco Antonio Villa

O silêncio da oposição incomoda. Desde 1945 – incluindo o período do regime militar – nunca tivemos uma oposição tão minúscula e inoperante. Vivemos numa grande Coreia do Norte com louvações cotidianas à dirigente máxima do país e em clima de unanimidade ditatorial. A oposição desapareceu do mapa. E o seu principal partido, o PSDB, resolveu inventar uma nova forma de fazer política: a oposição invisível.

A fragilidade da ação oposicionista não pode ser atribuída à excelência da gestão governamental. Muito pelo contrário. O país encerrou o ano com a inflação em alta, a queda do crescimento econômico, o aprofundamento do perfil neocolonial das nossas exportações e com todas as obras do PAC atrasadas. E pior: o governo ficou marcado por graves acusações de corrupção que envolveram mais de meia dúzia de ministros. Falando em ministros, estes formaram uma das piores equipes da história do Brasil. A quase totalidade se destacou, infelizmente, pela incompetência e desconhecimento das suas atribuições ministeriais.

Mesmo assim, a oposição se manteve omissa. No Congresso Nacional, excetuando meia dúzia de vozes, o que se viu foi o absoluto silêncio. Deu até a impressão que as denúncias de corrupção incomodaram os próceres da oposição, que estavam mais preocupados em defender seus interesses paroquiais. Um bom (e triste) exemplo é o do presidente (sim, presidente) do PSDB, o deputado Sérgio Guerra. O principal representante do maior partido da oposição foi ao Palácio do Planalto. Numa democracia de verdade, lá seria recebido e ouvido como líder oposicionista. Mas no Brasil tudo é muito diferente. Demonstrando a pobreza ideológica que vivemos, Guerra lá compareceu como um simples parlamentar, de chapéu na mão, querendo a liberação de emendas que favoreciam suas bases eleitorais.

Em 2011 ficou a impressão que os 44 milhões de votos recebidos pelo candidato oposicionista incomodam (e muito) a direção do PSDB. Afinal, estes eleitores manifestaram seu desacordo com o projeto petista de poder, apesar de todo o rolo compressor oficial. Mas foram logrados. O partido é um caso de exotismo: tem receio do debate político. Agora proclama aos quatro ventos que a oposição que realiza é silenciosa, nos bastidores, no estilo mineiro. Nada mais falso. Basta recordar o período 1945-1964 e a ação dos mineiros Adauto Lúcio Cardoso ou Afonso Arinos, exemplos de combativos parlamentares oposicionistas.

E pior: o partido está isolado, fruto da paralisia e da recusa de realizar uma ação oposicionista. Desta forma foi se afastando dos seus aliados tradicionais. É uma estratégia suicida e que acaba fortalecendo ainda mais a base governamental, que domina amplamente o Congresso Nacional e que deve vencer, neste ano, folgadamente as eleições nas principais cidades do país.

O mais grave é que o abandono do debate leva à despolitização da política. Hoje vivemos – e a oposição é a principal responsável – o pior momento da história republicana. O governo faz o que quer. Administra – e muito mal – o país sem ter qualquer projeto a não ser a perpetuação no poder. Com as reformas realizadas na última década do século XX foram criadas as condições para o crescimento dos últimos dez anos. Mas este processo está se esgotando e os sinais são visíveis. Não temos política industrial, agrícola, científica. Nada.

Este panorama é agravado pelo sufrágio universal sem política. Temos eleições regulares a cada dois anos. Foi uma conquista. Porém, a despolitização do processo eleitoral acentuado a cada pleito é inegável. Para a maior parte dos eleitores, a eleição está virando um compromisso enfadonho. Enfadonho porque vai perdendo sentido. Para que eleição, se todos são iguais? O eleitor tem toda razão. Pois quem tem de se diferenciar são os opositores.

Ser oposição tem um custo. O parlamentar oposicionista tem de convencer o seu eleitor, por exemplo, que os recursos orçamentários não são do governo, independente de qual seja. Orçamento votado é para ser cumprido, e não servir de instrumento do Executivo para coagir o Legislativo. Quando o presidente do principal partido de oposição vai ao Palácio do Planalto pedir humildemente a liberação de um recurso orçamentário, está legitimando este processo perverso e antidemocrático – inexistente nas grandes democracias. Deveria fazer justamente o inverso: exigir, denunciar e, se necessário, mobilizar a população da sua região que seria beneficiada por este recurso. Mas aí é que mora o problema: teria de fazer política, no sentido clássico.

Já do lado do governo, qualquer ação administrativa está estreitamente vinculada à manutenção no poder. Não há qualquer preocupação com a eficiência de um projeto. A conta é sempre eleitoral, se vai dar algum dividendo político. A transposição das águas do Rio São Francisco é um exemplo. Apesar de desaconselhado pelos estudiosos, o governo fez de tudo para iniciar a obra justamente em um ano eleitoral (2010). Gastou mais de um bilhão. Um ano depois, a obra está abandonada. Ruim? Não para o petismo. A candidata oficial ganhou em todos os nove estados da região e na área por onde a obra estava sendo realizada chegou a receber, no segundo turno, 95% dos votos, coisa que nem Benito Mussolini conseguiu nos seus plebiscitos na Itália fascista.

Se continuar com esta estratégia, a oposição caminha para a extinção. O mais curioso é que tem milhões de eleitores que discordam do projeto petista. Mais uma vez o Brasil desafia a teoria política.

Fonte: O Globo, 24/01/2012

Nióbio, o metal que só o Brasil fornece ao mundo. Uma riqueza que o povo brasileiro desconhece, e tudo fazem para que isso continue assim.

Estaremos sempre denunciando o contrabando de nióbio
com apoio oficial do gabinete presidencial. isso é crime contra a pátria. 

A cada vez mais no dia-a-dia, o tema é abordado em reportagens nas mídias escrita e televisiva, chegando a já ser alarmante. Como é possível que metade da produção brasileira de nióbio seja subfaturada “oficialmente” e enviada ao exterior, configurando assim o crime de descaminho, com todas as investigações apontando de longa data, para o gabinete presidencial?

Como é possível o fato do Brasil ser o único fornecedor mundial de nióbio (98% das jazidas desse metal estão aqui), sem o qual não se fabricam turbinas, naves espaciais, aviões, mísseis, centrais elétricas e super aços; e seu preço para a venda, além de muito baixo, seja fixado pela Inglaterra, que não tem nióbio algum?

EUA, Europa e Japão são 100% dependentes do nióbio brasileiro. Como é possível em não havendo outro fornecedor, que nos sejam atribuídos apenas 55% dessa produção, e os 45% restantes saíndo extra-oficialmente, não sendo assim computados.

Estamos perdendo cerca de14 bilhões de dólares anuais, e vendendo o nosso nióbio na mesma proporção como se a Opep vendesse a 1 dólar o barril de petróleo. Mas petróleo existe em outras fontes, e o nióbio só no Brasil; podendo ser uma outra moeda nossa. Não é uma descalabro alarmante?

O publicitário Marcos Valério, na CPI dos Correios, revelou na TV para todo o Brasil, dizendo: “O dinheiro do mensalão não é nada, o grosso do dinheiro vem do contrabando do nióbio”. E ainda: “O ministro José Dirceu estava negociando com bancos, uma mina de nióbio na Amazônia”.

Ninguém teve coragem de investigar… Ou estarão todos ganhando com isso? Soma-se a esse fato o que foi publicado na Folha de S. Paulo em 2002: “Lula ficou hospedado na casa do dono da CMN (produtora de nióbio) em Araxá-MG, cuja ONG financiou o programa Fome Zero”.

As maiores jazidas mundiais de nióbio estão em Roraima e Amazonas (São Gabriel da Cachoeira e Raposa – Serra do Sol), sendo esse o real motivo da demarcação contínua da reserva, sem a presença do povo brasileiro não-índio para a total liberdade das ONGs internacionais e mineradoras estrangeiras.

Há fortes indícios que a própria Funai esteja envolvida no contrabando do nióbio, usando índios para envio do minério à Guiana Inglesa, e dali aos EUA e Europa. A maior reserva de nióbio do mundo, a do Morro dos Seis Lagos, em São Gabriel da Cachoeira (AM), é conhecida desde os anos 80, mas o governo federal nunca a explorou oficialmente, deixando assim o contrabando fluir livremente, num acordo entre a presidência da República e os países consumidores, oficializando assim o roubo de divisas do Brasil.

Todos viram recentemente Lula em foto oficial, assentado em destaque, ao lado da rainha da Inglaterra. Nação que é a mais beneficiada com a demarcação em Roraima, e a maior intermediária na venda do nióbio brasileiro ao mundo todo. Pelo visto, sua alteza real Elizabeth II demonstra total gratidão para com nossos “traíras” a serviço da Coroa Britânica. Mas, no andar dessa carruagem, esse escândalo está por pouco para estourar, afinal, o segredo sobre o nióbio como moeda de troca, não está resistindo às pressões da mídia esclarecida e patriótica.

Nosso nióbio está sendo "oficialmente" contrabandeado, debaixo de nossos narizes. Diante disso pergunto: Por que será que nossas forças armadas são tão sucateadas? Por que será que o orçamento para a Defesa foi reduzido nos últimos anos? Por que nossos governantes deixam isso acontecer? Medo de uma guerra? Por que temos que ser um país pacifico com tantas riquezas naturais? Por que? Por que?

 
fonte: Tribuna da Imprensa

O que vc tem a ver com a Corrupção?

Enquanto isso na Argentina

Assim como todos os governos FASCISTAS da América latrina, digo Latina, que estão tendo a revolta de seus povos contra os governos DITATORIAIS, a imprensa cooPTada trata de minimizar os protestos dizendo que um pouco mais de 2 mil pessoas, ou 20 mil pessoas, ou como aqui no Brasil que a imprensa diz terem ido nas manifestações que promovemos em SP, onde tinham mais de 10 mil brasileiros e a imprensa disse ter apenas 800 manifestantes entusiasmados; está acontecendo uma verdadeira revolução na Espanha contra o governo espanhol pedindo que os líderes políticos renunciem a seus cargos e pelo alto índice de desemprego no país, que chegou a 20%... Durmam com mais este exemplo de um povo unido que sai às ruas para cobrar os seus direitos, sem ficarem esperando por um líder...

Militante do PT engana ao tentar fundar o partido nova Arena

Este é o motivo do meu repúdio ao Arena... A sua refundadora é militante do PT e posou em fotos ladeada pelo o que há de mais podre na política brasileira... E não adianta querer vir me convencer de que ela é santinha, pq quem é de BEM e CONSERVADOR não posa em foto ao lado de comunistas, não veste uma camisa vermelha, não tem piercing na boca e muito menos pinta o CABELO DE VERMELHO, para sair alegre e sorridente na foto...

Combustível pode encarecer até 15% em 2013, diz jornal

Executivos da Petrobras admitem a necessidade de aumento para a gasolina e o diesel no próximo ano

Por Gladys Ferraz Magalhães 

|9h03 | 21-11-2012

SÃO PAULO – O preço do combustível pode aumentar até 15% em 2013. A informação é de matéria publicada nesta quarta-feira (21) pelo jornal Folha de S. Paulo.

De acordo com o veículo, executivos da Petrobras (PETR3, PETR4) admitem a necessidade de aumento para a gasolina e o diesel no próximo ano, sendo que alta pode ocorrer de uma só vez (cerca de 12% a 15%) , ou ser dividida em dois acréscimos, de 5% a 6%, em fevereiro e agosto.

Aumento pode ocorrer de uma só vez, ou ser dividido

O último aumento da gasolina ocorreu em junho e não foi repassado ao consumidor, os novos acréscimos, entretanto, serão repassados e terão impacto sobre a inflação.

fonte:Infomoney