OCC - ALERTA BRASIL
Organização que tem como objetivo, educar, prevenir, fiscalizar e informar.
Atualmente a corrupção no país é endêmica, e somente as ações da sociedade para combater esse mal.
Manifestantes protestam contra jantar do PT para arrecadar recursos ‘Querem ajudar seus amigos? Dividam com eles parte da pena restritiva de liberdade’, diz cartaz de manifestante
Mulher protesta em frente ao local do jantar de petistas Gustavo Miranda / Agência O Globo
Até por volta das 20h30m, uma hora e meia após o horário marcado, apesar dos parlamentares terem contribuído para o evento comprando ingressos, apenas poucos militantes já tinham aparecido no jantar marcado pela Juventude do PT. O objetivo é arrecadar recursos para multas previstas nas condenações no julgamento do mensalão.
Mas a notícia de que aconteceria o jantar acabou chamando a atenção de moradores vizinhos, que se revoltaram com a iniciativa. A advogada Marília Gabriela Ferreira compareceu à porta da galeteria para protestar, com um cartaz que dizia: "Querem ajudar seus amigos? Dividam com eles parte da pena restritiva de liberdade".
- É uma iniciativa absurda esse jantar, depois de um julgamento histórico. Quem ajuda bandido está concorrendo para o crime - protestou a advogada.
Um dos militantes trajava uma camiseta com uma foto de José Dirceu e a inscrição: "Estamos com você"
O advogado do ex-diretor do Banco do Brasil, Henrique Pizzolato, um dos condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) foi um dos primeiros ilustres a chegar no restaurante. Mas Marthius Lobato, seu advogado, disse que não comprou ingresso e foi ao evento como convidado.
Os convites para o jantar custam de R$ 100 a R$ 1 mil. Somadas, as multas recebidas pelos deputados José Genoino (PT-SP), João Paulo Cunha (PT-SP) e pelo ex-ministro José Dirceu passam de R$ 1,5 milhão.
O jantar foi organizado pela Juventude do PT do Plano Piloto, no Distrito Federal. Na propaganda do evento, os petistas afirmam que os recursos irão para o pagamento de uma multa milionária "em desfavor de alguns de nossos principais dirigentes, em especial, José Dirceu e José Genoíno".
O encontro reuniu 40 pessoas, a maioria militantes e sindicalistas. De parlamentares, a única presença foi da deputada Érica Kokay (PT-DF), que discursou para animar os presentes.
- Esses recursos que estamos arrecadando são em nome da justiça, do estado democrático de direito. Mas eu acho que não vamos ter de usá-los porque vamos reverter essa decisão que condenou injustamente nossos companheiros. Não toquem em nossos companheiros - disse ela.
Os organizadores do jantar não divulgaram quanto arrecadaram.
O Jantar de apoio aos MENSALEIROS programado por
petistas denominados Juventude Petista para hoje a noite é uma afronta ao povo Brasileiro e reconhecimento do próprio ParTido da existência do Mensalão, é um gesto de banana para o povo brasileiro.
Com convites por até R$ 1 mil, jantar do PT pagará multas do mensalão
O diretório do PT no Distrito Federal promove nesta quinta-feira (17) um jantar para ajudar os petistas condenados pelo STF (Supremo Tribunal Federal) a pagarem as multas impostas no julgamento do mensalão.
Organizado pela Juventude do PT do Plano Piloto, os convites custam entre R$ 100 e R$ 1.000. Mais de 100 já foram vendidos. A expectativa é que 170 pessoas participem do evento, que ocorrerá em um restaurante no Lago Norte.
As multas contra os três petistas condenados no julgamento do mensalão chegam a aproximadamente R$ 1,5 milhão. O ex-chefe da Casa Civil José Dirceu foi condenado ao pagamento de R$ 676 mil; o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares , a R$ 325 mil; e o ex-presidente da legenda José Genoino, a R$ 468 mil.
Entre as presenças confirmadas estão os deputados Ricardo Berzoini (PT-SP), Geraldo Magela (PT-DF) e Zeca Dirceu (PT-PR), que irá representar o pai no evento. Genoino não comparecerá, alegando que terá de participar de uma reunião do partido em São Paulo.
No convite, a organização do evento diz que o julgamento “resultou, entre outras injustiças cometidas, em uma multa milionária em desfavor de alguns de nossos principais dirigentes, em especial, José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares”. Também diz que “o alvo deste julgamento sempre foi o PT”
“A ideia (do jantar) surgiu da nossa insatisfação do resultado do julgamento. Foi um julgamento por indução, que não se baseou em provas reais. Em cima disso, nós não aceitamos que os nossos companheiros tirem um centavo do bolso”, afirmou Pedro Henrichs, organizador do evento.
O PT também pede para quem não puder comparecer ao jantar fazer um depósito na conta do diretório no Banco do Brasil
Há tempos denunciamos aqui que O CONSELHO ESTADUAL DE SAÚDE(CES) DO ESTADO DE SÃO PAULO, está irregular, que está agindo contra a saúde, estão agindo contra o povo, por interesses políticos serem contrários a população do Estado de São Paulo
Alguém pode explicar o que faz um Conselho Estadual de Saúde ir contra uma determinação judicial,um edital para atendimento aos Autistas? e criar MOÇÃO DE REPÚDIO AOS TERMOS DO EDITAL DO GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO PARA CONVOCAÇÃO PARA CREDENCIAMENTO DE INSTITUIÇÕES ESPECIALIZADAS EM ATENDIMENTO A PACIENTES COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA (TEA), PARA EVENTUAL CELEBRAÇÃO DE CONTRATO OU CONVÊNIO.
A desculpa de defesa dos profissionais de saúde, é mentirosa, pq os profissionais de saúde não deixarão de atender esses humanos especiais., confira a farsa do CES publicado no Diario Oficial do Estado de São Paulo e lido abaixo. Só há uma explicação para isso, que militantes partidários integrarem tal conselho atuarem contra o povo, contra o atendimento de saúde para o povo em defesa dos seus interesses partidários. e DANE-SE O POVO.
Que democracia é essa que vive? a que quer censurar a imprensa? a que quer censurar as redes sociais e signatárias de censura com a China, Rússia e outros? a que apoia corruptos e bandidos no poder? a que não pune politicos corruptos? a que apoia Ditaduras e Ditadores? a que apoia o GOLPE DE ESTADO DOS CHAVISTAS NA VENEZUELA? que direita é essa que esse jornalista/blogueiro tendencioso menciona? EXISTE ALGUMA DIREITA NO BRASIL?
SOMOS BRASILEIROS, HONESTOS TRABALHADORES QUE NÃO SER PARTÍCIPE DA DITADURA GENOCIDA DE ESQUERDA COMO CUBA, VENEZUELA, CHINA, CORÉIA DO NORTE, ALEMANHA NAZISTA, URSS STALINISTA. E QUE ESTÁ SENDO IMPLANTADA PELO PT/PSDB/PMDB, SEGUNDO A CARTILHA DO FASCISTA COMUNISTA GRAMSCI E DO SOCIALISTA NAZISTA GOEBELLS.
SOMOS BRASILEIROS HONESTOS TRABALHADORES E PAGADORES DE IMPOSTOS, QUE RECEBEM SERVIÇOS DE PARAGUAY, UM PAÍS COM ARRECADAÇÃO DE PRIMEIRO MUNDO MAS QUE MATA MILHARES DE PESSOAS NAS FILAS DOS HOSPITAIS, NAS RODOVIAS ESBURACADAS, COM LUGARES SEM ENERGIA, COM RIQUEZAS NATURAIS COMO NIÓBIO, OURO EM BELO MONTE, TURMALINA NA PARAÍBA, PETRÓLEO -RIQUEZAS ESSAS QUE NÃO DESENVOLVEM O PAÍS E SIM O BOLSO DOS POLÍTICOS E SEUS ASSECLAS (Eike Batista, entre tantos outros) QUE VC APOIA - ESSAS RIQUEZAS ESTÃO SENDO CONTRABANDEADAS VIA COLÔMBIA E VENEZUELA (CASO DO NIÓBIO, PEDRAS RARAS E OUTRAS) COM APOIO DO GOVERNO FEDERAL..
É ISSO, SEU TENDENCIOSO, QUE VOCÊ APOIA? A OCC ALERTA BRASIL É SÉRIA, NÃO TEM VÍNCULO COM PARTIDO ALGUM E MUITO MENOS RECEBE DO GOVERNO. DEFENDEMOS A NOSSA PÁTRIA, AS NOSSAS RIQUEZAS, O NOSSO POVO, COISA QUE VC DEVERIA FAZER, E NÃO APOIAR BANDIDOS COMO ESTÁ EXPLICITO EM SEU ARTIGO.
OS 20 DO MASP NÃO SE DOBRAM A CORRUPÇÃO, E TÊM MUITO MAIS VALOR QUE OS MILHARES DE MILITANTES PARTIDÁRIOS, QUE OS SINDICALISTAS, QUE A UNE, QUE OS MOVIMENTOS DOS SEM TERRAS, DOS SEM CASA, DOS SEM ENERGIA, DOS PARTIDOS POLÍTICOS DA BASE ALUGADA, QUE A OPOSIÇÃO DO RABO PRESO COM O PT E A CORRUPÇÃO, QUE JORNALISTAS E BLOGUEIROS CHAPA BRANCA COMO VOCÊ, PAGOS PARA DEFENDEREM OS BANDIDOS.
A OCC Alerta Brasil apoia Os 20 do Masp bem como esteve presente com três de seus membros entre os 20 do Masp.
A imprensa através da "Folha de São Paulo - Um jornal a serviço do PT" teve a intenção de ser jocosa e tornar a manifestação em uma piada, os blogueiros chapa branca do PT idem, porém os brasileiros que defendem a pátria contra os corruptos dos partidos continuarão a lutar, e convida a todos os brasileiros de todos os segmentos e movimentos a unirem-se aos 20 do Masp
O que faz vinte pessoas saírem de suas casas em um domingo a tarde chuvoso, largarem filhos, esposas, maridos e até netos e irem até a Avenida mais famosa do país Av. Paulista protestarem?
Esta é a pergunta que está sendo feita nas redes sociais desde ontem 13/01/13 e não quer calar! Seriam malucos? Desocupados? Baderneiros? Partidários de algum grupo de oposição?
Não senhores! Estas pessoas que estavam na Paulista ontem e foram denominadas nas mídias sociais de #Os20doMasp são brasileiros com vergonha na cara, que não aguentam mais um Partido se locupletar dos bens públicos e dos impostos pagos a duras penas pelo contribuinte, pessoas que não aguentam mais um cidadão condenado pelo STF como o Sr. Genoíno assumir uma cadeira no Congresso Nacional já tão manchado pelos seus escândalos, um Congresso onde assumirá nada mais nada menos do que o grande Senador da República Renan Calheiros, não aguentam mais Zé Dirceu o Chefe de quadrilha assim chamado pelo STF a palpitar todos os dias em uma imprensa comprada pelo dinheiro da publicidade governamental, não aguentamos mais um Jornal com a maior circulação no país Folha de São Paulo defender no seu Editorial que crime de colarinho branco não deveria ser punido com cadeia, são pessoas que estão cansadas do Brasil da corrupção e do seu jeitinho!
Basta de corrupção e impunidade! Quantos mais deverão morrer nos corredores dos hospitais, nos assaltos que não tem mais horário para acontecer, nas balas perdidas que cada vez mais acham inocentes , senhor cidadão o dinheiro que é roubado da saúde , da educação, da segurança é que patrocinam estas mortes e desmandos, acorda Brasil enquanto é tempo, saíamos as ruas enquanto não transformam nosso país em uma Nova Cuba ou em uma Venezuela!
Os supostos 20 do Masp de ontem podem salvar este país fazendo crescer este movimento para milhares e milhões de cidadãos com vergonha na cara que não se conformam com as coisas como estão!
Senhores da oposição onde os senhores estavam ontem? Onde estão suas vozes clamando por justiça e cadeia para mensaleiros e corruptos? Que oposição é esta que tem medo de levantar-se contra o governo mais corrupto da história deste país!
Senhor Ex-Presidente Lula queremos sim que o senhor seja investigado e explique o seu enriquecimento na última década, não nos interessa as vagabundas que frequentavam sua cama, mas sim o nosso dinheiro que era gasto com ela e sua suposta quadrilha, seja homem e venha a público se explicar sobre o caso Rose Noronha!
Ministério Público Federal os senhores estão com a palavra, investiguem este senhor Luís Inácio Lula da Silva, não é possível que os senhores também achem que ele esteja acima da Lei, indícios não faltam, e ninguém precisar ser um grande jurista para saber disto!
Há vinte e nove anos atrás este escriba estava lá na Praça da Sé pedindo Diretas Já, ontem na Paulista soltei a voz com “Os 20 do Masp” pedindo “Investigue Já! Cadeia Já!
A OCC Alerta Brasil Apoia Os 20 do Masp bem como esteve presente com três de seus membros entre os 20 do Masp.
A imprensa através da "Folha de São Paulo -Um jornal a serviço do PT" teve a intenção de ser jocosa e tornar a manifestação em uma piada, os blogueiros chapa branca do PT idem, porém os brasileiros que defendem a pátria contra os corruptos dos partidos continuarão a lutar e convida todos os brasileiros de todos os segmentos e movimentos a unir-se aos 20 do Masp
Tenente Diosdado Cabello, ratificado na presidência da Assembléia Nacional, irresponsavelmente ilude os seguidores de Chávez afirmando que ele tomará posse no dia 10 de janeiro
No sábado 05 de janeiro Diosdado Cabello foi ratificado como presidente da Assembléia Nacional. O que seria um ato legislativo normal em qualquer país, converteu-se em mais um palanque para a deificação de Chávez, estando presente ao ato o Vice-Presidente Nicolás Maduro e uma numerosa aglomeração de militantes que se formou do lado de fora da Assembléia, a convite dos dirigentes do PSUV. Nessa ocasião Cabello aproveitou para reiterar suas “excelentes relações” com Maduro, unidos em torno ao “comandante”, quando todos sabem que isto não passa de mais um teatro para que o povo não tome conhecimento da disputa interna feroz entre ambos. Maduro, temendo a concorrência de Cabello, fez contatos com os Estados Unidos para a volta do DEA, como forma de intimidá-lo por seu reconhecido envolvimento com o narco-tráfico e os 5 processos que hoje repousam confortavelmente no fundo de alguma gaveta.
Conforme eu já havia mencionado em outras ocasiões, Maduro é o “ungido” de Chávez e dos Castro porque é fiel a Chávez e dócil às ordens de Havana. Ele é o único que tem acesso ao CIMEQ, aos médicos que cuidam de Chávez e está plenamente informado do seu quadro clínico. Cabello, ao contrário, apesar de ser 100% chavista desde a primeira hora, corrupto, envolvido com narco-tráfico e adepto do socialismo do século XXI, é, como a maioria dos militares nacionalista, e não admite a ingerência de nenhum país sobre a Venezuela. E nesse “nenhum” inclui-se, sobretudo, Cuba.
Chávez nomeou Maduro como seu vice-presidente para o restante do mandato que termina em 10 de janeiro, substituindo Elías Jaua que afastou-se para concorrer ao governo do estado Miranda que perdeu para Capriles. Desta forma, segundo reza a Constituição, em 10 de janeiro cessam por completo suas funções como vice-presidente e como chanceler, pois encerra-se um mandato presidencial e com ele todo os cargos de governo.
Entretanto, pelas informações agora já oficiais de que o estado de saúde de Chávez não lhe dará condições de juramentar-se para o novo período presidencial, que inicia em 10 de janeiro, e de acordo com os artigos 231 e 233 da Constituição venezuelana, declara-se o presidente da Assembléia Nacional (AN), Diosdado Cabello, como presidente interino e dentro de 30 dias chama-se a novas eleições.
Orientados por Havana, que é quem está de fato governando a Venezuela, tanto Maduro como Cabello passaram a dar uma nova leitura à obrigatoriedade da juramentação, alegando que Chávez continua sendo “presidente em funções”, considerando que foi solicitado e atendido por unanimidade seu afastamento temporário por 90 dias para se tratar em Cuba. Segundo Maduro,“no caso do presidente Chávez é um presidente re-eleito e continua em suas funções, e o formalismo de seu juramento poderá se resolver no TSJ, em coordenação com o Chefe de Estado”. Quer dizer, para eles as leis estabelecidas na Constituição são apenas "formalismos" que não necessitam ser cumpridos se isto por alguma razão contraria suas excelsas vontades. A oposição, a Igreja Católica (através do Conselho Episcopal Venezuelano) e vários juristas constitucionalistas se opõem a isto e pedem que uma junta de médicos venezuelanos vá a Havana fazer uma avaliação do estado clínico de Chávez e dar um parecer sobre se há condições de um breve retorno para tomar posse. A Academia Nacional de Medicina da Venezuela enviou uma carta pública ao Tribunal Supremo de Justiça e ao povo venezuelano, oferecendo seus melhores profissionais para avaliar se há incapacidade parcial ou total de Chávez continuar em suas funções e tomar posse no dia 10, porém foi negado. É isto inclusive o que determina a Constituição em seu artigo 133, entretanto, para a dupla Maduro-Cabello, sob a batuta dos Castro, isto é um “golpe de Estado da direita contra o presidente Chávez” e que “não deve ficar espaço para a conspiração opositora”. Quer dizer: Chávez é um ser transcendental, que está acima de tudo, de todos e até da Carta Magna do país. Vale salientar que a presidente do TSJ, a advogada Luisa Estela Morales, foi expulsa em duas oportunidades do Poder Judiciário por “erros indesculpáveis” em sentenças agrárias, um eufemismo que na época encobriu a venda de sentenças.
Com essa nova tese esboçada por Havana e com o aval da presidente do TSJ, Maduro deu uma longa entrevista no dia 04 de janeiro em que afirma que “não há necessidade de um novo juramento porque Chávez foi re-eleito, e que tudo continua igual em Miraflores com data aberta e indeterminada, até que Chávez retorne”. E a pergunta que não quer calar é: e se o presidente fosse da oposição, a interpretação seria a mesma? Não preciso comentar. Assistam parte dessa entrevista abaixo:
O professor de Direito Constitucional da Universidade Andrés Bello, de Caracas, José Vicente Haro, qualifica de atropelo à Constituição a decisão de que o presidente não tenha que jurar seu novo mandato no próximo dia 10 de janeiro. Em uma entrevista concedida ao jornalista Pedro Corzo da Radio Martí, o professor José Vicente explicou que a interpretação de Maduro de que se Chávez não puder juramentar-se na AN nesta data, poderá fazê-lo a qualquer tempo perante o TSJ, “constitue uma fraude à Constituição venezuelana”. O jurista acrescenta ainda o que já sabemos e que é de extrema gravidade: ele disse que “não descarta queos atuais funcionários estejam se aproximando de um golpe constitucional e que se no dia 10 não se procede de acordo com os termos da juramentação na Venezuela, haveria um governodeslegitimado, que não teria base constitucional para exercer o poder e isso é muito grave”. Ouçam a entrevista completa aqui.
Bem, Evo Morales, Rafael Correa e Marco Aurélio Garcia estiveram em Havana tentando visitar Chávez no CIMEQ mas nenhum pôde mais que encontrar-se com o ditador Raúl Castro, pois as visitas estavam resumidas às filhas, a Maduro e aos Castro. Tendo em vista a imensa repercussão que os informes do Dr José Rafael Marquina vinham tendo na Venezuela, hoje os Castro decretaram uma “quartelada” no hospital: ninguém sai, ninguém entra. A oposição denuncia que Havana tem seu presidente seqüestrado, que a Venezuela está sendo governada desde Cuba e que o país está acéfalo. E, apesar de o próprio governo ter anunciado na sexta-feira passada que o estado de saúde de Chávez é muito grave e que ele sofre de uma “grave insuficiência respiratória”, confirmando o que já havia dito dias antes o Dr Marquina, Diosdado Cabello hoje saiu com uma declaração disparatada e irresponsável que só serve para iludir e deixar na mais absoluta ignorância os cidadãos venezuelanos que têm o direito legítimo de saber “quem” está ou governará o país a partir do dia 10 de janeiro.
Cabello disse que não descarta a possibilidade de Chávez estar em Caracas no dia 10, que muitos chefes de Estado estarão presentes para prestar sua solidariedade a Chávez na Assembléia Nacional e que o povo deve comparecer maciçamente ao ato para respaldar seu voto dado em 7 de outubro. Suas declarações são incoerentes e desconexas, porque afirma que Chávez estará presente na data de posse e ao mesmo tempo alega que “há um grupo de pessoas naturalmente dissociadas que quer impor seu critério, uma minoria que não quis entender o que está ocorrendo na Venezuela e que acredita que o 10 de janeiro é para eles um 11 de abril”, em referência à renúncia de Chávez em 11 de abril de 2002 e que eles chamam de “golpe de Estado”.
E após a visita de Marco Aurélio Garcia a Havana o governo brasileiro, através dele, declarou que não vai se pronunciar a respeito do golpe à Constituição, porque “isso é uma questão interna da política venezuelana”. Quer dizer, essa mesma “questão interna” não serviu para o caso de Honduras e do Paraguai, quando ambos os países agiram absolutamente dentro da legalidade constitucional dos seus países para depor os presidentes Manuel Zelaya e Fernando Lugo. Resta agora aguardar o que vão dizer o MERCOSUL, a UNASUR, a ALBA e individualmente os presidentes membros do Foro de São Paulo a essa flagrante violação à Constituição Nacional da Venezuela, pois tudo indica que, com desculpas esfarrapadas e malabarismos politiqueiros, todos vão respaldar mais este golpe aos venezuelanos. Leiam abaixo o texto conhecido como o “Pacto de Havana” para compreender o incompreensível: como um país que há 200 anos tornou-se independente do jugo da Espanha, torna-se agora refém e colônia de uma ilhota miserável, congelada no tempo e que há 54 anos tem escravizados a 11 milhões de habitantes. Fiquem com Deus e até a próxima!
Já são três as reuniões em menos de duas semanas, nas quais coincidiu o alto comando chavista com o duo Raúl Castro, presidente de Cuba e Ramiro Valdés, vice-presidente da nação antilhana. O alto comando chavista estaria integrado por Nicolás Maduro, Vice-Presidente Executivo e designado como candidato à presidência da Venezuela por Hugo Chávez no caso em que este não pudesse tomar posse de seu quarto mandato; Adán Chávez, irmão mais velho de Hugo Chávez e governador do estado Barinas; Diosdado Cabello, atual presidente da Assembléia Nacional e vice-presidente primeiro do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV); Jorge Arreaza, genro de Hugo Chávez e ministro de Ciências e Tecnologia, e Cilia Flores, Procuradora Geral da Nação e membro da direção nacional do PSUV.
Por iniciativa de Raúl Castro, e para “garantir a sucessão de Hugo Chávez em paz e sem traições”, segundo o desejo do próprio Hugo Chávez na cidade de Havana, Cuba, o alto comando chavista aceitou a tutelagem de Raúl Castro e Ramiro Valdés no chamado “Pacto de Havana”, no qual se aceita que Hugo Chávez não assumiria a presidência da República, pelo que em 10 de janeiro se declararia sua “ausência temporária” por causa sobrevinda para seu novo mandato e a presidência provisória da Venezuela seria assumida por Diosdado Cabello, em sua condição de novo presidente da Assembléia Nacional, eleito com a maioria de votos consensuais do PSUV em 5 de janeiro de 2013. Ao assumir a presidência da República temporária, a presidência da Assembléia Nacional recairia na pessoa da Primeira Vice-Presidente Blanca Eéckhout.
O compromisso se estende com a formação de um Politburo de governo, onde Nicolás Maduro seria nomeado Vice-Presidente Executivo no novo governo provisório de Diosdado Cabello, se este não se dedicar desde agora à sua campanha eleitoral. Seriam também membros do Politburo os governadores dos estados Barinas, Adán Chávez, Trujillo, General Henry Rangel Silva, e Aragua, Tarek El-Aissami, os quais seriam a última instância do governo, junto ao presidente provisório e a tutelagem cubana de Castro e Valdés, na tomada de decisões do Executivo Nacional e no controle interno da estrutura do PSUV. Em política exterior, a prioridade será conservar e ampliar os pactos com China e Rússia, mais a entrada no MERCOSUL, onde o Brasil exerce uma indiscutível liderança.
Segundo o estado de saúde de Hugo Chávez, a temporalidade da presidência de Diosdado Cabello, de um trimestre, poderia ser prolongada por mais três meses. Nesse lapso se se produzir a ausência absoluta de Hugo Chávez à presidência, se convocará novas eleições presidenciais com Nicolás Maduro como candidato do PSUV.
Em Havana manejaram a tese da “continuidade do atual governo”, defendida pela presidente do TSJ (Tribunal Superior de Justiça) Luisa Estela Morales, que insiste que a re-eleição de Hugo Chávez é a ratificação por mais seis anos de seu atual governo. Esta tese não pode se impor pelo precário de sua base legal. Em caso de prosperar, Nicolás Maduro continuaria como Vice-Presidente com os mesmos poderes delegados por Hugo Chávez no decreto datado de 9 de dezembro de 2012.
As recentes declarações de Dilma Rousseff sobre a necessidade de observar uma sucessão apegada à Constituição Nacional, deu suporte a esta tese que em princípio era a preferida do duo Castro-Valdés.
Qual será o futuro de Diosdado Cabello depois de exercer a presidência provisória da República? Talvez na Assembléia Nacional o esperem com um serrote. As próximas horas são decisivas na forma final que o “Pacto de Havana” tomará. Em todo caso, este pacto foi zelosamente delineado pelo próprio Hugo Chávez quando decidiu competir enfermo à presidência da Venezuela.
ESCRITO POR NIVALDO CORDEIRO | 07 JANEIRO 2013 ARTIGOS - GOVERNO DO PT
Duda Mendonça tem sido um ator saliente desse mergulho regressivo que a sociedade brasileira tem feito desde 2002. É culpado em mais alto grau.
Em entrevista à coluna da Mônica Bergamo, na Folha de São Paulo, Duda Mendonça declarou: "Hoje o eleitor é pragmático. Só quer saber qual voto pode melhorar sua vida. Não quer saber quem é mais ou menos correto, se é de direita ou esquerda."
Estamos diante aqui de um aparentemente argumento irrefutável de cunho utilitarista em prol da falta de escrúpulos do discurso eleitoral do PT, bem como de suas ações de governo. O problema é que a sentença do Duda Mendonça é integralmente mentirosa, uma justificativa ex post facto para as estripulias eleitorais do partido governante. O eleitor sempre foi pragmático e por isso no passado votava contra o PT, porque desde que Sócrates e os profetas hebreus apareceram no mundo sabe-se que a moral superior é o Bem e o pragmatismo que pode triunfar é aquele que o coloca em primeiro lugar. Não há contradição entre o bem comum e o bem estar individual.
Por isso saber quem é mais ou menos correto é o primeiro passo para melhorar a vida coletiva e individual, pautando a escolha dos dirigentes políticos pela rigorosa ética. Saber se é de direita ou de esquerda também, porque a esquerda sempre esteve associada à revolução, à mentira, à impiedade, à tramoia, ao irracionalismo, ao errado. A história da esquerda é a história da destruição.
A mentira escondida na sentença de Duda Mendonça é a de que o uso de recursos estatais de forma desmedida e imoral para a manutenção do poder é algo certo e que a população que vota enganada nos impostores não está sendo pragmática na falsa escolha induzida, mas o seu oposto. Um maquiavelismo canhestro está implícito aqui. Colocar os piores no poder é ruim para toda gente, inclusive para os eleitores aparentemente utilitaristas, que pensam votar movidos pelos próprios interesses.
Essa mentira esconde que a verdade é conhecida. E qual é esta? A de que o Estado grande é antieconômico, dispendioso, desperdiçador, irracional. A ciência econômica tem três séculos que descobriu as leis que mostram por “a” mais “b” que a iniciativa privada precisa capitanear a economia porque é mais eficiente e faz a mais justa distribuição de renda. E que a união do poder político com o poder econômico tem a consequência nefasta de implantar as bases sobre as quais emerge o totalitarismo. Esse é um saber permanente que Duda Mendonça oculta, porque seu partido precisa dessa mentira para poder se eleger e se manter no poder. Unicamente quem ganhar com a mentira são os comissários do PT.
O discurso de Duda Mendonça é autojustificador de suas próprias tramoias pessoais. Creio que ele sabe discernir o certo do errado, a verdade do erro. Ele aderiu à mentira de forma espontânea, utilitariamente, fazendo propaganda descarada da causa que utiliza a mentira como ferramenta para chegar ao poder. É portanto um propagador profissional da mentira. Duda Mendonça se equipara aos piores militantes do PT, porque sabe o caminho certo e o oculta de propósito. É um mentiroso em busca de resultados. As mentiras do PT deram lucros para Duda Mendonça em prejuízo de todos os brasileiros.
É preciso que se diga que no eleitorado do PT estão os extratos mais ricos da sociedade e da mais alta burocracia do Estado, incluindo os militares. Toda a gente que compõe a elite econômica e letrada aderiu ao projeto do PT. É uma espécie de alucinação coletiva, que supõe que o socialismo é a melhor coisa e que o PT tem um propósito redentor, embora a ciência política e o bom senso digam o contrário. A loucura dos autoenganados vai custar muito caro para ser reparada na curva da história.
Os pobres também aderiram ao discurso populista e irracional do PT. Não têm sequer a desculpa de serem pobres, porque pobreza não é sinônimo de burrice e mau-caratismo. A desculpa que lhe cabe é de terem sido enganados pela propaganda profissional mentirosa de gente como Duda Mendonça.
Duda Mendonça tem sido um ator saliente desse mergulho regressivo que a sociedade brasileira tem feito desde 2002. É culpado em mais alto grau. É um mentiroso profissional.
.jpg)
