sábado, 8 de novembro de 2014

DESCASCAMENTO DA ABOBRINHA VERMELHA, OU SEJA, TRADUZINDO A RESOLUÇÃO POLÍTICA DO PT.

Prezados, 

Como a RESOLUÇÃO POLÍTICA, divulgada pela Comissão Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores no dia 3 de Novembro de 2014 é muito longa, com 9 páginas, terei que descascar esta abobrinha em algumas etapas. Vamos à primeira fatia da abobrinha vermelha do PT.
Durante o texto deixarei alguns vídeos para vocês mesmos verificarem a veracidade dos fatos expostos.

ATENÇÃO: ABAIXO PUBLICO TEXTOS DO PRÓPRIO PT, ONDE ELES FALAM, PELA PRIMEIRA VEZ, AS VERDADES QUE ELES NUNCA FALARAM.


RESOLUÇÃO POLÍTICA DO PT: 

A reeleição da companheira Dilma Rousseff para presidir o Brasil até 31 de dezembro de 2018 é uma grande vitória do povo brasileiro. Uma vitória comemorada por todos os setores democráticos, progressistas e de esquerda no mundo e, particularmente, na América Latina e no Caribe. 

TRADUÇÃO: 

Se uma grande vitória é representada por somente pouco mais de 25% do dito povo brasileiro - 38% dos eleitores-  não sei o que é derrota. Veja que o destaque é 'particularmente, na América Latina e no Caribe', ou seja, para onde este governo anda enviando bilhões e mais bilhões de reais de nosso suor. Dinheiro arrecadado em impostos dos brasileiros, e enviados, sem qualquer controle ou satisfação, para 'democracias' como Cuba e Venezuela. Realmente são democracias do Demo!



Você aí, que votou no PT, ainda não acredita que seu dinheiro foi enfiado no Cu...ba? Assista a este vídeo de meu cãozinho, o Cãonalha:


Vocês sabem como são as eleições em Cuba? Simples! São '‘escolhidos’' dois Delegados, e o povo pode, realmente, escolher um dos dois. Só que ambos são do mesmo regime político de Fidel Castro e sua família. Regime este que já perdura desde 1959. Mas não é toda a família Castro que apoia o regime. Uma filha de Fidel Castro já fugiu do próprio pai, aquele Santo do pau oco que o PT não cansa de enfiar nossa grana no Cu...ba dele!

Vejam no vídeo a matéria do Fantástico, programa daquela emissora que os militantes do PT acusam ser pró PSDB e os militantes do PSDB acusam ser pró PT. Que povo confuso este nosso, né?


Continuando a RESOLUÇÃO POLÍTICA DO PT:
Uma vitória sobretudo do PT e do nosso projeto, que conquista um quarto mandato, algo que nenhuma outra força política havia alcançado até agora no País. 

TRADUÇÃO:
Foi a vitória do PROJETO DELES, o resto é que se dane ou vá tomar no Cu...ba!

RESOLUÇÃO POLÍTICA DO PT:
Foi uma disputa duríssima, contra adversários apoiados pela direita, pelo oligopólio da mídia, pelo grande capital e seus aliados internacionais. Vencemos graças à consciência política de importantes parcelas de nosso povo, da mobilização da antiga e da nova militância de esquerda, da participação de partidos de esquerda e da dedicação e liderança do ex-presidente Lula e da presidenta Dilma. 
Nossa candidata soube conduzir a campanha com firmeza e sem recuos, mesmo nos momentos mais difíceis. O enfrentamento com o adversário em debates comprovou o preparo e a diferença da nossa presidenta para vencer os desafios da atual conjuntura.



TRADUÇÃO:
Sabe por que eles não ficam vermelhos quando mentem? Porque vermelho é a cor deles. Acusam o uso de grana nas eleições como se eles não fossem o partido que mais gastou na campanha, superando a casa dos R$ 338 milhões. Acusam a oposição de usar grana suja mas usaram grana desviada da Petrobras e outras empresas do Governo, que não são do governo coisa nenhuma! Essas empresas são parte do governo, parte de acionistas, e a parte do governo é do povo brasileiro.


A parte do debate é um capítulo à parte. Realmente a pessoa mostrou um grande preparo para debater e conduzir o Brasil à merda que ele já está! Vai lá Cãonalha, dê outro pitaco! 


Calma, uma hora a merda vai acabar gente. Afinal, este é o final de todo regime Castrista, Bolivariano ou dito Comunista já implantado no mundo, e agora, particularmente, na América Latrina. A merda acaba e não há mais o que fazer porque a grana de quem trabalha, a grana dos outros, acabou!


Bem, consegui acabar de traduzir a primeira página da RESOLUÇÃO POLÍTICA DO PT, e lá vou eu ao WC novamente. Não sei por que? Tive grande inspiração para ir ao WC agora. Amanhã eu continuo a tradução desta abobrinha vermelha que estão nos enfiando goela abaixo.  

Antes de partir deixarei vocês com outro vídeo de meu cãozinho, para reflexão. Adoro este cachorro! 


DANDO PROSSEGUIMENTO AO DESCASCAMENTO DA ABOBRINHA VERMELHA, OU SEJA, TRADUZINDO A RESOLUÇÃO POLÍTICA DO PT.




ATENÇÃO: ABAIXO PUBLICO TEXTOS DO PRÓPRIO PT, ONDE ELES FALAM, PELA PRIMEIRA VEZ, AS VERDADES QUE ELES NUNCA FALARAM.

RESOLUÇÃO POLÍTICA DO PT:
A oposição, encabeçada por Aécio Neves, além de representar o retrocesso neoliberal, incorreu nas piores práticas políticas: o machismo, o racismo, o preconceito, o ódio, a intolerância, a nostalgia da ditadura militar.
 
Inconformada com a derrota, a oposição cai no ridículo ao questionar o resultado eleitoral no TSE. Ainda ressentida, insiste na divisão do País e investe contra a normalidade institucional. Tenta chantagear o governo eleito para que adote o programa dos derrotados. 

TRADUÇÃO:
Neoliberal, no caso, significa liberdade de mercado para as empresas, inclusive estatais. O PT é contra a privatização, óbvio, pois assim consegue pilhar - roubar mesmo - o caixa dessas empresas. Se vender uma Estatal, como irão enfiar seus comparsas para coagir empresários a lhes fornecer propina para o financiamento de suas campanhas políticas e mordomias pessoais? Fora neoliberalismo, é o que o PT prega abertamente.

A pérola deste parágrafo- mostrarei várias outras nas 9 páginas do documento deles - é sobre a campanha da oposição ter usado 'as piores práticas políticas: o machismo, o racismo, o preconceito, o ódio, a intolerância, a nostalgia da ditadura militar'. 
Pausa para um vídeo esclarecedor sobre o assunto:



Faça-me o favor! Só aloprados do PT mesmo para escreverem uma abobrinha dessas! Já é sabido que uma mentira contada mil vezes não é uma verdade, mas sim um mentira sem fim. A grande verdade é que o PT iniciou uma avalanche de mentiras descaradas em sua campanha, com baixarias nunca antes vistas na história deste País. Acho que em nenhum outro País do mundo! 

Sobre o questionamento do resultado das eleições, não há o que se duvidar, mas concordo que depois do prazo do segundo turno, fica quase impossível de se rastrear as falcatruas feitas durante a votação e apuração. Engulam mais esta brasileiros! 

Agora nos chamam de DERROTADOS E DIVISIONISTAS DO BRASIL! Opa! Quem é que inventou este monte de quotas? Quem é que dividiu o Brasil em diversas raças, credos e classes? Chamar mais de 50 milhões de brasileiros de irresponsáveis e maus perdedores é uma afronta à nossa civilidade e moralidade senhores aloprados.

Preciso vomitar novamente. Como sou homem, não posso estar grávido, então deve ser nojo mesmo! 


Depois eu volto com o restantes da TRADUÇÃO!


O BRASIL ACABOU? - Uma “nação chinesa” no Brasil?

Presidente Dilma com presidente da China Xi-Jinping

























As inconmensuráveis riquezas contidas na região amazônica causam inveja em todo o mundo.

Não faltam e cada vez menos faltará países, multinacionais ou grupos ideológicos querendo fincar pé nas regiões menos povoadas da Amazônia brasileira.

É questão de soberania nacional que o País ocupe efetivamente esse território.

E quem melhor do que os próprios cidadãos brasileiros para se instalarem lá para produzir, povoar e garantir o controle nacional?

Porém, o ativismo ambientalista, de mãos dadas com o indigenismo e outros pretextos de fundo ideológico, vêm bloqueando a larga ocupação dessa imensa parcela estratégica do país. 

Restrições legais de toda espécie, como demonstrou o Dr. Evaristo de Miranda no post O BRASIL ACABOU?, tornam extremamente árdua senão impossível a expansão natural da atividade produtiva e da população brasileira nessa prometedora região.

E até vem expulsando-os da região como aconteceu nareserva Raposa/Serra do Sol.  

Índio macuxi Adalto da Silva num lixão sem emprego,
teve que deixar Raposa/Serra do Sol
Também países que outrora foram e em alguma medida ainda são aliados do Brasil não podem promover a instalação de empresas, como dos EUA e da Europa, sob vigilante controle nacional é claro.

Porém amigos ideológicos das esquerdas populistas representadas em partidos de governo – e não faltam na oposição – vêm assinando dezenas de acordos com países como a Rússia e a China para a exploração das riquezas da região amazônica.

Desses contratos e acordos bilaterais, o brasileiro sabe muito pouco. Só se sabe que a presidente Dilma Rousseff é amiga de Vladimir Putin e de Xi Jiaoping, que as afinidades ideológicas pró-comunistas deles são numerosas e que se encontram em reuniões como a dos BRICS.

Na África, o desembarco de empresas, engenheiros e mão de obra chinesa é um fato em continuada expansão. O que viriam fazer a Rússia e a China na Amazônia, seus governos, suas empresas ou suas ONGs? Nesse sentido causa preocupação noticias como a que comentamos a seguir. 

Enquanto o cientista político James To comenta em livro que 64% dos chineses que conseguiram reunir algum pecúlio desejam ou já planejam abandonar seu país, o “The Wall Street Journal” informa que o governo chinês iniciou campanhas de propaganda para garantir a “lealdade” desses chineses no exterior. 

Os principais líderes da revolução comunista chinesa foram intelectuais formados na Europa. Mas hoje os estudantes mais dotados, que estudam no Ocidente, não querem ficar integrados ao superpoder tirânico e procuram se instalar longe dele.

Atuais rotas de emigração chinesa no suleste asiático. E se amanhã vierem para a Amazônia para onde os brasilerios não podem ir?
Atuais rotas de emigração chinesa no suleste asiático.
E se amanhã vierem para a Amazônia
para onde os brasilerios não podem ir?
Os imensos problemas que afligem o sistema socialista em matéria de insegurança política, social e delictiva, a poluição que bate os recordes planetários, a intoxicação alimentar, o desastroso e ideologizado sistema escolar são alguns dos argumentos que impulsionam esta espécie de fuga.

Porém, o sistema maoísta pretende tirar proveito dessa migração. Para isso montou um monstro burocrático — a Agência dos Assuntos Chineses no Além-mar do Conselho do Estado — para garantir o “controle remoto” sobre esses autoexilados. A finalidade máxima, diz o jornal americano, é garantir que fiquem fiéis ao Partido Comunista.

O povo chinês é laborioso e hábil no comércio. Na Indonésia, país muçulmano, os imigrantes chineses conquistaram uma posição hegemônica nas pequenas lojas. 

A instalação de grandes colônias de cidadãos chineses em outros países pode facilitar a entrada de agentes treinados pelo governo de Pequim, que obedecerão às instruções do regime.

Zbigniew Brzezinski, ex-conselheiro de segurança nacional do presidente do americano Jimmy Carter, lembrou que numa reunião entre esse presidente e o chefe da China, Deng Xiaoping, Carter começou a falar de Direitos Humanos. Deng saiu-se então com uma inesperada:

“Bem, nós os deixaremos partir. Você está preparado para aceitar 10 milhões?"

China possui imensa população que poderia ser encaminhada para qualquer canto do planeta
China possui imensa população que poderia ser encaminhada
para qualquer canto do planeta
O problema, conclui “The Wall Street Journal”, é que a torrente humana que hoje poderia vir para o Ocidente seria de 100 milhões ou mais. Suficiente para criar países dentro de países.

O leitor já pensou o que seria a entrada de uma massa dessas em algum estado despovoado do Brasil?

Nessa hora, os amigos ideológicos da China – ambientalistas, ONGs, tentáculos da CNBB e esquerdistas – que opõem obstáculos à instalação dos brasileiros no território nacional, provavelmente não irão protestar, mas com certeza comemorar.



fonte: http://esta-acontecendo.blogspot.com.es/2014/10/uma-nacao-chinesa-no-brasil.html



Aprendam de uma vez que o socialismo é o mal que representa o diabo na terra, portanto cristãos(católicos e evangélicos) passou da hora de defender Deus e a liberdade

Não é lícito abolir a propriedade particular por meio de impostos excessivos

Não é lícito abolir a propriedade particular por meio de impostos excessivos
“Condição indispensável para que todas estas vantagens se convertam em realidades é que a propriedade particular não seja esgotada por um excesso de encargos e de impostos.“Não é das leis humanas, mas da natureza, que emana o direito da propriedade individual; a autoridade pública não o pode pois abolir; o que ela pode é regular-lhe o uso e conciliá-lo com o bem comum. É por isso que ela obra contra a justiça e contra a humanidade quando, sob o nome de impostos, sobrecarrega desmedidamente os bens dos particulares. 
(Leão XIII, Rerum Novarum - Vozes, Petrópolis, 1961, p. 30).

Leão XIII: a justiça defende a manutenção integral da propriedade privada e a distinção de classes

Leão XIII: a justiça defende a manutenção integral da propriedade privada e a distinção de classes
“Importa que nada lhe seja (à democracia cristã) mais sagrado do que a justiça que prescreve a manutenção integral do direito de propriedade e de posse; que defende a distinção de classes; que, sem contradição, são próprias de um Estado bem constituído.”(Leão XIII, Encíclica Graves de Communi, de 18 de janeiro de 1901 - Vozes, Petrópolis, pp. 6-7).

Leao XIII: luta de classes entre ricos e pobres é erro capital

Leao XIII: luta de classes entre ricos e pobres é erro capital
O erro capital na questão presente é crer que as duas classes são inimigas natas uma da outra, como se a natureza tivesse armado os ricos e os pobres para se combaterem mutuamente num duelo obstinado.“Isto é uma aberração tal, que é necessário colocar a verdade numa doutrina contrariamente oposta; porque, assim como no corpo humano os membros, apesar da sua diversidade, se adaptam maravilhosamente uns aos outros, de modo que formam um todo exatamente proporcionado, e que se poderá chamar simétrico, assim também, na sociedade, as duas classes estão destinadas pela natureza a unirem-se harmoniosamente e a conservarem-se mutuamente em perfeito equilíbrio. Elas têm imperiosa necessidade uma da outra: não pode haver capital sem trabalho, nem trabalho sem capital.
“A concórdia traz consigo a ordem e a beleza; ao contrário, dum conflito perpétuo só podem resultar confusão e lutas selvagens.”
(Leão XIII, Rerum Novarum - Vozes, Petrópolis, p. 14).

Os operários não devem esperar uma inconsiderada repartição de bens

Os operários não devem esperar uma inconsiderada repartição de bens
“Lamentamos que uma chaga verdadeiramente profunda tenha ferido o corpo social desde quando se começou a descurar os deveres e as virtudes que formam o ornamento da vida simples e comum. Os operários se afastam do seu próprio mister, fogem do labor e, descontentes com a sua sorte, levantam o olhar a metas demasiado altas, e aspiram a uma inconsiderada repartição dos bens.”(Leão XIII, Lætitiæ Sanctæ, de 8 de setembro de 1893 - Vozes, Petrópolis, pág. 5).

Leão XIII: condenação do socialismo

Leão XIII: condenação do socialismo
Os socialistas, para curar este mal, instigam nos pobres o ódio invejoso contra os que possuem, e pretendem que toda a propriedade de bens particulares deve ser suprimida, que os bens dum indivíduo qualquer devem ser comuns a todos, e que a sua administração deve voltar para os Municípios ou para o Estado. Mediante esta transladação das propriedades e esta igual repartição das riquezas e das comodidades que elas proporcionam entre os cidadãos, lisonjeiam-se de aplicar um remédio eficaz aos males presentes.“Mas semelhante teoria, longe de ser capaz de pôr termo ao conflito, prejudicaria o operário se fosse posta em prática. Outrossim, é sumamente injusta, por violar os direitos legítimos dos proprietários, viciar as funções do Estado e tender para subversão completa do edifício social.
“De fato, como é fácil compreender, a razão intrínseca do trabalho empreendido por quem exerce uma arte lucrativa, o fim imediato visado pelo trabalhador, é conquistar um bem que possuirá como próprio e como pertencendo-lhe; porque, se põe à disposição de outrem suas forças e sua indústria, não é, evidentemente, por outro motivo senão para conseguir com que possa prover à sua sustentação e às necessidades da vida, e espera do seu trabalho não só o direito ao salário, mas ainda um direito estrito e rigoroso, para usar dele como entender.
“Portanto, se, reduzindo as suas despesas, chegou a fazer algumas economias, e se, para assegurar a sua conservação, as emprega, por exemplo, num campo, torna-se evidente que esse campo não é outra coisa senão o salário transformado: o terreno assim adquirido será propriedade do artista, com o mesmo título que a remuneração do seu trabalho. Mas quem não vê que é precisamente nisso que consiste o direito de propriedade mobiliária e imobiliária?
“Assim, esta conversão da propriedade particular em propriedade coletiva, tão preconizada pelo socialismo, não teria outro efeito senão tornar a situação dos operários mais precária, retirando-lhes a livre disposição do seu salário e roubando-lhes, por isso mesmo, toda a esperança e toda a possibilidade de engrandecerem o seu patrimônio e melhorarem a sua situação. 
(Leão XIII, Rerum Novarum - Vozes, Petrópolis, 1961, pp. 5-6).

VOCÊ SABE O QUE É PÁTRIA GRANDE??? É O COMUNISMO EM TODA AMÉRICA LATINA E O BRASIL É A VITIMA DA VEZ. - ELIAS JAUA, O AGITADOR COMUNISTA VENEZUELANO, ORGANIZA O LEVANTE BOLIVARIANO NO BRASIL COM REUNIÕES E PALESTRAS DE DOUTRINAÇÃO PARA GRUPOS DO PT.

Reuniões realizadas por Elias Jaua no Brasil em fotos colhidas por meio da internet divulgadas em sites de movimentos dirigidos pelo PT. Clique sobre as imagens para vê-las ampliadas.
A revista Veja desta semana traz uma reportagem sobre as andanças pelo Brasil do chavista venezuelano Elías Jaua, especializado em agitação comunista, inclusive, andou por Curitiba. Não se sabe se teve algum encontro com o prefeito Gustavo Fruet, do PDT. Jaua teria ido à Curitiba porque na capital paranaense, segundo ele, estariam muito adiantadas as iniciativas “populares” envolvendo os ditos “movimentos sociais” do PT.
Jaua é um expert na agitação voltada à introdução no continente latino-aericano do tal "socialismo do século XXI", eufemismo para designar o comunismo. Comanda o Ministério Popular para os Movimentos Sociais do governo do tiranete Nicolás Maduro. Elias Jaua esteve atuando no Brasil do dia 20 a 31 de outubro, no auge da campanha eleitoral do segundo turno.
A descoberta de sua presença só chegou ao conhecimento público depois que a babá de seus filhos foi presa no aeroporto de Guarulhos carregando um revólver calibre 38 em sua bagagem de mão.
Como sempre acontece nesses casos, a grande imprensa brasileira deu a notícia como um fato trivial entre tantos outros, embora um ministro estrangeiro estivesse agindo politicamente em território brasileiro para fomentar a revolução socialista no Brasil. Jaua realizou diversos contatos e reuniões com os tais movimentos sociais do PT, como o MST e aquele grupo dito “sem teto”, comandado por um colunista da Folha de S. Paulo.
Aqui um resumo da reportagem de Veja, que revela uma espécio de “folha corrida”, desse esbirro de Fidel e Raúl Castro, a dupla de assassinos comunistas mais antiga que continua agindo livremente. Leiam:
O venezuelano Elías Jaua é um especialista em atividades clandestinas. Em 1992, ele estava entre os mais de 1.000 conspiradores envolvidos na sangrenta tentativa de golpe de Estado que deu fama ao coronel Hugo Chávez. Depois que Chávez chegou à Presidência, em 1999, Jaua passou a fazer parte da cúpula do novo governo, ocupando cargos variados, mas sempre com a responsabilidade de cooptar, articular e treinar movimentos sociais e milícias armadas com o propósito de implantar o “socialismo do século XXI” na Venezuela e de exportar esse modelo para os países vizinhos. Apropriadamente, Jaua comanda há dois meses o Ministério do Poder Popular para os Movimentos Sociais. Nada mais natural, portanto, que passem pelo seu crivo as já tradicionais parcerias entre o governo venezuelano e organizações de esquerda de outros países, inclusive o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem­-Terra (MST), do Brasil. Causa estranhamento, porém, que ele o faça às escondidas do governo brasileiro e que, por trás de supostos convênios de formação técnica, escamoteie cursos de treinamento para a revolução socialista. Foi o que aconteceu durante a viagem do ministro ao Brasil entre 20 e 31 de outubro — iniciada justamente no auge da campanha para o segundo turno das eleições presidenciais.

O plano de Jaua era passar despercebido em sua visita ao Brasil. No dia 24, porém, Jeanette del Carmen Anza, a babá dos seus filhos, foi presa no Aeroporto de Guarulhos ao tentar entrar no Brasil com um revólver calibre 38 na bagagem de mão, o que configura crime de tráfico de armas. Ela estava acompanhada da sogra de Jaua e, segundo o ministro informou à Justiça, ele as havia mandado buscar na Venezuela em um avião da estatal de petróleo PDVSA para ajudar a cuidar de sua mulher, que viera fazer um tratamento médico no Hospital Sírio-Libanês. Ele teria pedido à babá que trouxesse uma maleta de mão com documentos, mas que não se esquecesse de tirar a arma de dentro. Jeanette, surpreendentemente, não teria encontrado a arma, e resolveu trazer a maleta assim mesmo. Beneficiada com um pedido de habeas corpus, Jeanette foi solta e voltou à Venezuela no dia 31. Junto com o revólver, a Polícia Federal encontrou centenas de páginas de documentos que o delegado Enio Salgado classificou como sendo de “cunho eleitoral e doutrinário”. A papelada foi apreendida e cópias foram enviadas para a Justiça Federal. Algumas pessoas que manusearam as brochuras descreveram o seu teor com os adjetivos “forte”, “preocupante” e “explosivo”. A primeira página de uma delas traz o que parece ser o sumário de uma palestra ou aula ensinando como fazer uma revolução socialista, com itens como “Identificar e neutralizar o inimigo (derrota permanente)”. Do site da revista Veja


FONTE: http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2014/11/elias-jaua-o-agitador-comunista.html

Dilma programa sufoco econômico e legislação restritiva para matar jornalismo de oposição por Alerta Total


Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Na recente entrevista aos jornalões que mordem e assopram, ao sabor das pressões e das verbas publicitárias oficiais, Dilma Rousseff avisou que, no primeiro ou no segundo trimestre de 2015, pretende abrir um processo de discussão na internet sobre a regulação econômica dos meios de comunicação no Brasil, principalmente a mídia eletrônica. O discurso nazicomunopetralha sobre termo "regular" é de um cinismo canalha do ponto de vista político, sob a retórica de "democratização dos meios de comunicação".

A visão petista é de controle estatal sobre a sustentabilidade econômica da mídia. O resto é conversa para enganar trouxa. Embora alegue que defende a liberdade de imprensa e de expressão, Dilma deixou claro que pretende investir na regulação econômica. Na visão dela, "regulação econômica diz respeito a processos de monopólio ou oligopólio que podem ocorrer em qualquer setor econômico onde se visa o lucro (sic) e não a benemerência. Por que os setores de energia, de petróleo e de transportes têm regulações, mas a mídia não pode ter?".

O raciocínio de Dilma é bem simplório e pragmático. Basta controlar o negócio da comunicação, com restrições legais, impostos seletivos e possibilidades de sanções penais, administrativas e multas. Regulando-se economicamente a mídia, a chance de influenciar seu conteúdo (ameaçando, diretamente, a liberdade de expressão) é muito maior. As diferentes "leis de meios", adotadas em vários países subdesenvolvidos, seguem essa lógica de impor um cabresto aos donos de veículos de comunicação pela via econômico-financeira.

Dane-se a liberdade de empreender na comunicação. Na visão nazicomunopetralha, bem no estilo do velho Departamento de Imprensa e Propaganda da Era Getúlio Vargas, a mídia tem de ficar sob controle estatal. Qualquer bebê de colo sabe que a maneira mais eficiente de controlar é pela via da regulação econômica. Depois dela, a outra forma de domínio é exercida pela via direta da concessão de verbas de publicidade estatal ou de propaganda oficial. A grande mídia no Brasil é extremamente estadodependente. Não sobrevive - ou não lucra absurdamente - sem a ajuda das empresas de economia mista. Basta constatar que os principais anunciantes são estatais.


Além da dependência de verbas, as empresas de comunicação no Brasil dependem de outros favores do governo federal. Na quase maioria esmagadora dos casos, empresários de comunicação tupiniquins odeiam pagar impostos. Geralmente, sonegam imposto de renda e INSS - entre outros 56 tributos, taxas e contribuições menos ou mais votados. Na hora que o fisco aperta, pratica-se o jogo midiático de extorsão. Editorialmente, mete-se porrada no governo, até que ocorra uma "negociação" de bastidor para tudo acalmar. Em geral, a moeda de troca, é o perdão das dívidas...

No Brasil, o negócio de comunicação é extremamente frágil. Quem enfrenta o governo não progride e corre risco imediato de destruição. Nossa iniciativa privada em comunicação é sinônimo da massa fecal depositada no vaso sanitário. Historicamente, a mídia sempre se comportou como quitandas ou supermercados da comunicação. Por aqui, pratica-se o chamado "jornalismo de secos & molhados" (velha expressão cunhada pelo imortal humorista Millôr Fernandes). O poder estatal destrói qualquer veículo de comunicação em pouco tempo, basta querer. Assim se sufoca e mata qualquer oposição jornalística.

Além da precariedade econômica, temos a fragilidade ideológica. O jornalismo brasileiro é hegemonicamente formado por profissionais que se proclamam "de esquerda". Desde a faculdade, são adestrados a se portar ideologicamente desta forma. Quando chegam às cúpulas das redações, tirando raríssimas exceções, transformam-se em chefetes tiranos que se definem como "socialistas-comunistas", porém, em nome de um salariozinho maior, fazem o jogo do patrão "capitalista" (que, na verdade, é capimunista, pois depende das verbas estatais para existir).

Se o governo de plantão "é de esquerda", instaura-se uma confusão. Os patrões mandam bater no governo. Os capatazes que comandam as redações mandam seus "operários-escravos" descerem a lenha. A maioria, mesmo contra a ideologia pessoal, obedece em nome do contracheque no final do mês. Uma minoria, que recebe "mensalões", pagos por debaixo dos panos, pela máquina oficial, aliviam a barra do governo. Tal corrupção acontece com a vista grossa ou não dos patrões. Muitos colunistas são amestrados pelas verbas ocultas, para falar bem dos poderosos de plantão.  

A mídia brasileira sempre foi uma grande casa de prostituição. Nesse cenário, a liberdade de expressão, de informação ou de empreendedorismo é uma ficção. O governo nazicomunopetralha sabe muito bem que a putaria midiática funciona desta forma dependente e tirânica. Por isso, basta aumentar o controle regulatório sobre as empresas de comunicação (e, por que não, também sobre os profissionais que nelas atuam) para se conquistar hegemonia midiática. Por aqui, basta um autoritarismo sutil para tudo ficar sob controle. É nisto que o PT sempre sonhou investir, antes até de conquistar o poder federal, que pode passar de 12, 16 ou 20 anos...

O poderio oficial sobre a mídia é tão grande que Dilma até aproveitou sua entrevista amestrada aos jornalões para falar da Rede Globo (sempre vítima dos ataques da militância petista, com velhos chavões como "o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo"). A família Marinho deve ter ficado aliviada com as palavras confortadoras da Presidenta, tanto que a reproduziram em o Globo: "Eu acho que tudo o que é concessão é onde você tem que cuidar para não ter oligopólio. Não acho que a Rede Globo seja o problema. Essa é uma visão da velha regulação da mídia. bem velha. O mal é a gente estar demonizando uma rede de televisão, quando você tem de ter regras que valem para todo mundo, não só para eles".

Ouvindo tais palavras, até a cúpula do Partido dos Trabalhadores, que nunca engoliu bem a brizolista Dilma Rousseff, deve ter acreditado quando ela falou que: "Eu não represento o PT. Eu represento a Presidência da República. A opinião do PT é a opinião de um partido. Não me influencia. Eu represento o País. Sou presidente (sic) dos brasileiros. Acho que o PT, como qualquer partido, tem posições de parte e não do todo".

Eis a Dilma que pretende "colocar em discussão" a regulação econômica dos meios de comunicação no Brasil. Dilma parece cada vez melhor na arte de "representar". Se ela não se cuidar, acaba ganhando o Oscar de Melhor Impeachment, antes da premiação de melhor atriz coadjuvante - já que todos sabem que o Presidentro Lula é quem manda de verdade, até o retorno oficial em 2018, se a saúde permitir...

Nesse cenário instável da política, com uma crise econômica aumentando de intensidade, vamos aguardar para ver quem será o ou a Lourival Fontes da "Coração Valenta"... A aposta é que o DIP do Getúlio Vargas vai parecer brincadeira de criança com a regulação pensada pelo statalinismo nazicomunopetralha.

Quem é o que mesmo?


Quem apostou no cavalo?

Do empreendedor cultural João Guilherme C. Ribeiro, uma dica de aposta no caos:

"Como dizem os chineses, segundo Millôr Fernandes, se o cavalo ganhou uma vez (escândalo do Mensalão), sorte; se ganhou duas vezes (compra da refinaria de Pasadena), coincidência; se ganhou três vezes (escândalo do Petrolão), então vote no cavalo! E isto se considerar que, dos escândalos, só citei três.  E se esse cavalo já ganhou mais de cem escândalos?

Caro João, do jeito que o cavalo campeão da falcatruas faz caca, ele está mais para mula sem cabeça...

Cumprindo aviso prévio...


Ao Rei...

O que é do Reinaldo Azevedo...

Foi dele a frase que citamos ontem, em texto e no meme, sem a merecida autoria, por puro descuido ignorante:

"A miséria cresceu porque o modelo petista morreu. O segundo mandato de Dilma é só um cadáver adiado que procria, como escreveu o poeta".

Olha quem está voltando?

O site Adoro Cinema informa que começa a ser rodado neste sábado, na Alemanha, o filme Look Who’s Back ("Olha quem está voltando", em tradução livre para o português) - cuja estreia está prevista para outubro de 2015.

A comédia politicamente incorreta é uma adaptação do livro best-sellerhomônimo de Timur Vermes e imagina o retorno de Adolf Hitler para a Alemanha dos dias de hoje.

As filmagens usarão câmeras escondidas, com a inserção de "Hitler" em situações cotidianas.

Crônica de uma morte anunciada