quarta-feira, 21 de outubro de 2015

Governo admite que cometeu crime fiscal. Imprensa ignora, como este blog antecipou Felipe Moura Brasil

Quem paga a conta duas vezes é você



Tuitei uma semana atrás:

Pois bem. Hoje é terça.
Mas a leniência jornalística se repete no Globo:
“Para zerar pedaladas, governo terá de assumir déficit acima de R$ 50 bi”.
Diz a reportagem:
“A equipe econômica ainda discute a forma de limpar as contas públicas do efeito das pedaladas fiscais (atraso no repasse de recursos devidos aos bancos públicos).”
Ou seja: discute abertamente a forma de limpar a cena do crime e sair impune.
“Se optar por zerar as pedaladas ainda este ano, para atender recomendação do Tribunal de Contas da União (TCU), terá que assumir um déficit no Orçamento superior a R$ 50 bilhões, segundo cálculos dos técnicos.”
Ou seja: o governo não quer sentir na pele as consequências do crime que cometeu.
“A revisão da meta fiscal de 2015 será encaminhada ao Congresso nesta quarta-feira, mas ainda estão sendo negociados mecanismos para regularizar os atrasos sem um impacto tão grande no resultado primário do governo este ano.”
Ou seja: o governo tenta negociar o pagamento de uma dívida criminosa de modo a favorecer a si próprio mais uma vez.
“— Podemos ter um déficit acima de R$ 50 bilhões, dependendo das frustrações das receitas e dos pagamentos das ‘pedaladas’ — disse uma fonte da equipe econômica.”
Ou seja: não é só o Lula.
O governo reconhece que cometeu crime contra a Lei de Responsabilidade Fiscal – e este, sim, deveria ser o título da reportagem, cujo viés econômico veio apenas mascarar sua gravidade política.
A impunidade no Brasil é assim: começa e se reforça com a imprecisão da linguagem, não raro consequência de voluntária sonsice.
Como é possível exigir uma democracia madura, com respeito às leis, se jornalistas transformam confissões de crimes em meros cálculos financeiros?
Resultado: o cidadão paga duas vezes, como tuitei dois dias atrás.


Felipe Moura Brasil

fonte: http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/governo-admite-que-cometeu-crime-fiscal-imprensa-ignora-como-este-blog-antecipou/

Ele ou a Lavandeira Lula vai dizer que não sabem de nada: Delator diz que Lula intermediou acordo de propina com empresa de Eike, diz Estadão

Publicação cita novos trechos da delação premiada de Fernando Baiano e diz que ex-presidente quis ajudar OSX em contratos com a Sete Brasil



O jornal O Estado de S. Paulo publicou na noite desta terça-feira (20) novas informações envolvendo a delação premiada do operador de propinas do PMDB Fernando Antonio Falcão Soares, o Fernando Baiano.


Segundo a publicação, o delator afirmou que o ex-presidente Lula se reuniu pelo menos duas vezes com o pecuarista José Carlos Bumlai e com o Carlos Ferraz,presidente da Sete Brasil companhia criada pela Petrobras para construção de um pacote de 28 navios-sondas com conteúdo nacional -, para tratar de negócios intermediados por ele, em nome do grupo OSX,do empresário Eike Batista.

Fernando Baiano deu detalhes sobre os encontros realizados em 2011 e que antecederam a cobrança de R$ 3 milhões por Bumlai para supostamente pagar uma dívida de imóvel de uma nora do ex-presidente. O delator dise que as negociações começaram depois de Lula procurar Bumlai para ajudar a OSX a participar do pacote de contratos da Sete Brasil que estava sendo fechado no início do governo Dilma Rousseff.

Em sua delação, Fernando Baiano ainda afirmou que comentou com Bumlai "que achava que estavam existindo empecilhos ao fechamento do negócio" da OSX e que "achava que era necessária uma Providência mais incisiva para concretização da negociação".

Fernando Baiano disse que Bumlai receberia metade da propina paga pela OSX. "Que todo o desenrolar das negociações era repassado pelo depoente para Bumlai", explicou o delator. "Havia um acerto" com Bumlai "no sentido da divisão da 'comissão' devida em razão do negócio", disse.

Em resposta ao Estadão, o Instituto Lula afirmou que "o ex-presidente não comenta supostos trechos de documentos que estão sob sigilo judicial. Reiteramos que o ex-presidente Lula nunca atuou como intermediário de empresas em contratos, antes, durante ou depois de seu governo. Jamais autorizou que o sr. José Carlos Bumlai ou qualquer pessoa utilizasse seu nome em qualquer espécie de lobby. Não existe a dívida de 2 milhões supostamente mencionada na delação".



fonte: http://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/4357521/delator-diz-que-lula-intermediou-acordo-propina-com-empresa-eike



COM A PALAVRA, O INSTITUTO LULA
“O ex-presidente não comenta supostos trechos de documentos que estão sob sigilo judicial. Reiteramos que o ex-presidente Lula nunca atuou como intermediário de empresas em contratos, antes, durante ou depois de seu governo. Jamais autorizou que o sr. José Carlos Bumlai ou qualquer pessoa utilizasse seu nome em qualquer espécie de lobby. Não existe a dívida de 2 milhões supostamente mencionada na delação.”
COM A PALAVRA, O PECUARISTA JOSÉ CARLOS BUMLAI
“A respeito das questões encaminhadas, insistimos que o empresário JCB nunca atuou em nome de OSX ou de Fernando Baiano em quaisquer demandas, nem pediu dinheiro usando o nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ou seus familiares, para beneficiar quem quer que fosse. Mais uma vez, informações já contestadas por nós são misturadas irresponsavelmente, na tentativa de criar novos fatos que, na prática, não existem.”

Não roubasse,não corrompesse, não seria preso, quem mandou se aliar a corruPTos: Marcelo Odebrecht "pede socorro" em novo texto de habeas corpus

"O requerente pede socorro! O Estado Democrático de Direito pede socorro!", diz pedido, que contesta decisão de Moro


 Marcelo Odebrecht ao ser preso pela Polícia Federal (Foto: Gisele Pimenta/Frame/Folhapress)

"A defesa do empresário Marcelo Odebrecht entrou com novo pedido de habeas corpus no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (20). O pedido se baseia em decisão do STF que libertou Alexandrino Alencar, o ex-diretor de relações internacionais da Odebrecht.
Marcelo Odebrecht foi preso em junho, na 14ª fase da Operação Lava Jato, da Polícia Federal. Ele é acusado de participar de um esquema de corrupção nas assinaturas de contratos de sua empresa com a Petrobras. Ele nega. Na segunda-feira (19), o juiz federal Sergio Moro aceitou nova denúncia contra o empresário e decretou, pela terceira vez, sua prisão preventiva.
O portal G1 publicou trechos dos argumentos da defesa. Em alguns momentos, o texto assume um tom inflamado e sentimental:
"O requerente pede socorro! A higidez do sistema pede socorro! O Estado Democrático de Direito pede socorro! Os Direitos Humanos pedem socorro! E do Supremo Tribunal Federal espera-se a concessão de habeas corpus de ofício, no ponto, para cassar-se o terceiro teratológico decreto de prisão preventiva".
Segundo a defesa, o juiz Sérgio Moro agiu com "violência" e "falta de isenção" ao pedir a prisão preventiva do empresário. Os advogados argumentam que a decisão fere o direito constitucional de Odebrecht. "O quadro é verdadeiramente grave e assustador. A prosperar medidas dessa natureza no contexto da denominada operação Lava Jato ter-se-a permitido a instauração entre nós de um verdadeiro sistema de supressão episódica de direitos e garantias constitucionais."
O ex-diretor da Odebrecht Alexandrino Alencar conseguiu um habeas corpus com o fundamento de que a prisão preventiva pode ser substituída por medidas cautelares. Se o pedido de Marcelo Odebrecht for aceito, ele poderá sair da prisão, mas terá que entregar seu passaporte para a Justiça, terá a obrigação de se apresentar todo mês às autoridades e não poderá manter contato com outros acusados na Operação Lava Jato. Se o pedido for negado, ele continuará preso em Curitiba e deverá passar o natal na prisão."



SEU GOVERNO NÃO É CORRUPTO DILMA? PETISTA DELATOR CONTA QUE DIVIDIA PROPINA COM MINISTROS DE DILMA

DELATOR DENUNCIA PAULO BERNARDO, CARLOS GABAS E JOÃO VACCARI

ALEXANDRE ROMANO (ESQ.), AO LADO DO MINISTRO RICARDO BERZOINI E DE LULA: PROXIMIDADE COM OS PODEROSOS.

O ex-v ereador Alexandre Romano (PT) fez acordo de delação premiada e revelou, em depoiumento à força-tarefa da Operação Lava Jato, que entre 2010 e 2012, durante o governo Dilma Rousseff, ele dividia a propina recebida em partes iguais com o então ministro Paulo Bernardo (Planejamento) e com o então tesoureiro nacional do PT João Vaccari Neto, referente a contratos na área. Ele contou também que a partir de 2012 o ministro Carlos Gabas (Previdência) também passou a receber parte dessa propina.
Desde 2010, chegou a R$ 51 milhões o dinheiro roubado nos negócios envolvendo contratos no Ministério do Planejamento, segundo estimativa da força-tarefa da Operação Lava Jato. Apesar de haver desvendado o esquema de corrupção, a força-tarefa já não investigada o caso, que, por decisão do Supremo Tribunal Federal, foi transferido à Justiça de primeira instânca, em São Paulo.
Na época descrita na delação de Alexandre Romano, um esquema de corrupção foi montado no Ministério de Planejamento, Orçamento e Gestão com uma empresa chamada Consist, para análise da capacidade de endividamento de servidores interessados em empréstimos consignados. O ministro Paulo Bernardo é quem definia a utilização e a distribuição desse dinheiro proveniente de propina, segundo e-mail apreendido pela PF. 

FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticia.php?i=42695758582

O CHEFÃO CONTINUA MANDANDO E NINGUÉM FALA NADA: LULA QUER ‘SUPER-MINISTRO’ COM DILMA DE ‘RAINHA’

PRESIDENTRO SEM MANDATO, O CHEFÃO DA CORRUPÇÃO CONTINUA MANDANDO E NINGUÉM FALA NADA, NEM MP, STF, CONGRESSO, OAB, JORNAIS.. ISSO É DITADURA.

ELE PROPÕE MEIRELLES 'SUPER-MINISTRO' DA FAZENDA E PLANEJAMENTO
EX-PRESIDENTE PROPÔS FUSÃO DE MINISTÉRIOS COM MEIRELLES À FRENTE. FOTO: EBC

O ex-presidente Lula ainda pressiona a presidente Dilma a substituir Joaquim Levy por Henrique Meirelles, no Ministério da Fazenda. Na semana passada, em Brasília, ele tentou atrair o interesse de Meirelles com uma nova proposta: fundir a Fazenda e o Planejamento. Diante de testemunhas, Lula prometeu: “Você será super-ministro e Dilma, uma rainha da Inglaterra”. Meirelles ironizou: “Ela já sabe disso?” Sabia.
Meirelles foi categórico na recusa: “De jeito nenhum. Em pouco tempo ela vai começar me criticar pelos jornais e não vou aceitar calado”.
Foi essa investida de Lula que fez Levy indignado, redigir e entregar sexta-feira (16) a Dilma o seu pedido de demissão. Ela não aceitou.
Dilma sente aversão até física por Meirelles, com quem se estranhou durante o governo Lula, quando ele presidia Banco Central.
Recusando-se a nomear Meirelles e tornando Levy sua opção pessoal, Dilma mantém certa “independência” de Lula. Mas é só pose. Leia mais na Coluna Cláudio Humberto



CRISTÃOS: MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS CONTRA A CORRUPÇÃO E O COMUNISMO NO BRASIL- 25/10/2015



O perigo ronda o nosso Brasil e medidas urgentes, precisam ser tomadas! Os "cegos" e "órfãos"do patriotismo, ficam na inércia, assistindo de camarote, a desgraça da Pátria

ELBA RAMALNHO CONVIDA ASSISTAM OS VÍDEOS E PARTICIPE!!



ELBA RAMALHO CONVIDA  VOCÊ A PARTICIPAR DA MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS.



CorruPTos IncomPeTentes: Mais um erro de planejamento do PT: pré-sal está dando prejuízo à Petrobras Por Marlos Ápyus

A arriscada aposta num produto caro e de baixa qualidade não vem nem se pagando.

Por mais que represente uma grande reserva de petróleo para o país, a a produção nas áreas do pré-sal sempre foi uma aposta de risco de um PT ávido por um nacionalismo que oxigenasse seu populismo e garantisse seguidas vitórias nas urnas. As vitórias vieram. Assim como a derrota na exploração do óleo. Quem diz isso é Oswaldo Pedrosa, presidente da PPSA, estatal nascida apenas para gerir tais recursos.
Acontece que o petróleo sugado dessas profundas regiões é de baixa qualidade. E exige tal esforço que o torna caro mesmo não sendo atraente ao mercado externo. Resultado: só gera algum lucro quando o mercado internacional paga algo acima de US$ 55,00 por barril. Mas este barril anda sendo negociado a US$ 49,00 recentemente,
A expectativa não é boa até para a gigantesca reserva encontrada na Bacia de Santos. Explica Pedrosa: “Então Libra hoje opera em prejuízo? Não, porque ela ainda não entrou em operação.
Míriam Leitão foi certeira ao comparar a política econômica do PT à política econômica dos governos militares. De fato: prometiam um milagre econômica, devolveram elefantes brancos, inflação e dívidas, além de um sistema público quebrado nas mais variadas esferas. A seguir por esse caminho, o pré-sal, com o perdão do trocadilho, pode resultar num enorme elefante preto.

Fonte: http://www.implicante.org/noticias/mais-um-erro-de-planejamento-do-pt-pre-sal-esta-dando-prejuizo-a-petrobras/