VIDENTES NARCOTERRORISTAS DO FORO DE SÃO PAULO PREVIRAM A VITÓRIA DE DILMA ROUSSEFF 4 DIAS ANTES DAS ELEIÇÕES!!! GOLPE DO FORO DE SÃO PAULO!!!
via Saulo De Tarso
FONTE: http://forodesaopaulo.org/wp-content/uploads/2014/11/triunfo-DILMA.pdf
quarta-feira, 5 de novembro de 2014
O ÚNICO GOLPE QUE EXISTE É O PT CALAR AS MANIFESTAÇÕES CONTRA A CORRUPÇÃO NO GOVERNO DO PT, O COMBATE AO FORO DE SÃO PAULO E O GOLPE COMUNISTA DA PATRIA GRANDE (URSAL)
Dilma completa exploração da farsa sobre “intervenção militar”. Entenda o golpe petista para calar manifestações
Há um golpe em curso: o de calar as manifestações pacíficas contra o PT.
Mas o que elas querem?
- Liberdade de Imprensa;
- Investigar o uso político dos Correios nas eleições e as urnas eletrônicas;
- Fim do apoio a ditaduras e financiamento de suas obras;
- Prisão dos políticos envolvidos no escândalo do petrolão.
- Investigar o uso político dos Correios nas eleições e as urnas eletrônicas;
- Fim do apoio a ditaduras e financiamento de suas obras;
- Prisão dos políticos envolvidos no escândalo do petrolão.
Como os petistas reagem para minar o movimento na raiz?
Combatem a pauta verdadeira e o teor dos argumentos? Não! Eles não querem saber da realidade. Tentam apenas desqualificar o movimento falsificando suas intenções.
Veja as etapas do procedimento:
1) Primeiro, os jornalistas militantes dos grandes jornais tomam uma opinião isolada de um suposto manifestante em prol da “intervenção militar” para dar ares de golpismo ao ato antipetista. (AQUI)
(O nome do personagem das matérias da Folha e do Estadão é Sérgio Sálgi, suposto investigador de polícia de 46 anos, cujo nome não se encontra no Facebok, nem no Twitter, nem no Google, a não ser nas próprias matérias citadas e em suas reproduções pela rede. Mas ainda que Sálgi seja um manifestante real, e ainda que houvesse mais alguns como ele, sua opinião não representa a pauta do ato, cujos organizadores discursaram contra qualquer forma de golpe. Ainda que queira “intervenção militar”, isto não significa volta da ditadura. Ainda que não haja manifestante algum pedindo isso, nada mais fácil que infiltrar militantes com cartazes assim para avacalhar o movimento.)
2) Com base nas matérias dos jornais, os blogs sujos do partido e seus militantes virtuais espalham que a manifestação é golpista e, para dar ares de truculência e violência, acrescentam o flagrante em fotos e vídeo do deputado federal Eduardo Bolsonaro armado com uma Glock 9mm na cintura durante seu discurso, sem informar que ele é, também, policial federal, com porte legal de arma, neste país onde a taxa de policiais mortos fora de serviço é elevadíssima. (AQUI)
3) Políticos petistas, como a própria presidente Dilma Rousseff, e dos partidos tidos como “linha auxiliar do PT”, como Jean Wyllys, completam a exploração cínica da farsa.
O método de Wyllys eu já mostrei no post anterior. O método de Dilma, como se vê pelo post desta segunda-feira em sua página oficial no Facebook, é o de sempre: aplicar o vitimismo de quem lutou contra a ditadura militar, omitindo o fato tantas vezes demonstrado neste blog de que ela lutava por uma outra ditadura: a do proletariado.
Essa presidente que não quer ditadura nunca mais é a mesma que permite que o ditador Nicolás Maduro, da Venezuela, parceiro do PT no Foro de São Paulo, envie um grupo de militantes ao Brasil para dar aulas de socialismo ao MST, como denunciou Claudio Tognolli.
No vídeo abaixo, o ministro de Comunidades e Movimentos Sociais, Elias Jaua, diz que os acordos têm por objetivo aumentar a capacidade de compartilhamento de experiências de formação “para fortalecer o que é essencial para uma revolução socialista, o que é treinamento, conscientização e organização do povo para defender o que foi alcançado e avançar na construção de uma sociedade socialista”.
Essa presidente que não quer ditadura nunca mais é a mesma que a oposição venezuela chama de cúmplice da ditadura assassina de Maduro:
[Veja também aqui no blog: María Corina sofreu na pele com ditadura apoiada pelo PT na Venezuela. Ela apoia Aécio contra Dilma no Brasil.]
Essa presidente que não quer ditadura nunca mais é a mesma cuja vitória eleitoral é celebrada pelo ditador Maduro:
E nunca é demais relembrar as vítimas dos grupos terroristas de Dilma:
Veja também aqui no blog:
- Eduardo Jorge admite o que Dilma sempre escondeu: “Éramos a favor da ditadura do proletariado”
- Marco Antonio Villa no Programa do Jô: “Nenhum grupo de luta armada defendeu a democracia.” Assista ao vídeo
- Eduardo Jorge admite o que Dilma sempre escondeu: “Éramos a favor da ditadura do proletariado”
- Marco Antonio Villa no Programa do Jô: “Nenhum grupo de luta armada defendeu a democracia.” Assista ao vídeo
4) Reforça-se com tudo isso a satanização das Forças Armadas e, por tabela, da Polícia Militar, legitimando as campanhas de desmilitarização e desarmamento.
Já circula no Facebook inclusive um manual – não sei se legítimo – de um suposto petista ensinando os militantes a minar as manifestações e pressionar os políticos para retirar dos “estados coxinhas” os equipamentos militares.
Os manifestantes anti-PT terão de enfrentar todas essas manipulações para lutar nas ruas pela sua pauta.
Por ora, dou apenas uma recomendação menor aos organizadores: assim como a extrema esquerda popularizou o termo “P2″ para se referir aos policiais infiltrados em seus atos terroristas disfarçados de manifestação, sugiro aos antipetistas que já batizem logo de “G2″ os golpistas infiltrados.
Para fortalecer o movimento, é preciso se distinguir rapidamente dessa gente.
fonte: http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2014/11/04/dilma-completa-exploracao-da-farsa-sobre-intervencao-militar-entenda-o-golpe-petista-para-calar-manifestacoes/
EM AGOSTO NINGUEM DEU ATENÇÃO PARA O FORO DE SÃO PAULO DESTE ANO - Foro de São Paulo começa com apoio a Dilma, Evo Morales e Tabaré Vázquez
Representantes de partidos políticos e movimentos sociais de esquerda debatem cenário eleitoral da América Latina. Lula envia vídeo de apoio ao presidente da Bolívia e ao candidato à sucessão de Mujica
CARLOS BARRIOS/ABI
La Paz – O 20º encontro do Foro de São Paulo começou hoje (28) em La Paz com um pedido de apoio nas urnas para a presidenta Dilma Rousseff, para o presidente da Bolívia, Evo Morales, e para o ex-presidente do Uruguai, Tabaré Vázquez, que em outubro buscarão nas urnas novos mandatos em seus países. Delegações de partidos e movimentos sociais de 180 países estão reunidos até amanhã na capital boliviana.
O apoio aos três candidatos foi a mensagem central dos discursos dos dirigentes políticos progressistas de vários países e das organizações sociais na inauguração do foro, realizado pela primeira vez na Bolívia.
Em mensagem gravada em vídeo para a reunião, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu aos bolivianos que nas eleições gerais de 12 de outubro votem em Morales, que governa desde 2006 e aspira um terceiro mandato até 2020.
Lula acrescentou que no Brasil também há "uma eleição muito importante" que esperam ganhar, em referência à campanha de Dilma, que governa desde janeiro de 2011 e quer conseguir um segundo mandato.
Além disso, o ex-mandatário pediu aos membros do foro um debate sobre a defesa dos avanços sociais democráticos regionais e a importância da integração da América Latina por meio dos mecanismos da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) e da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac). "Nosso desafio em outubro é eleger Dilma, Tabaré e Evo Morales", afirmou a secretária-executiva do Foro de São Paulo, a brasileira Mônica Valente, em seu discurso inaugural.
Vázquez, que governou o Uruguai entre 2005 e 2010, buscará um novo mandato nas eleições de 26 de outubro pela Frente Ampla, para dar continuidade ao governo de seu correligionário José Mujica.
Os debates do Foro de São Paulo se desenvolverão entre hoje e amanhã com uma agenda centrada na elaboração de um programa de esquerda para "derrotar a pobreza e a contraofensiva imperialista, e conquistar a paz e a integração" na América Latina, segundo seus organizadores.
O apoio aos três candidatos foi a mensagem central dos discursos dos dirigentes políticos progressistas de vários países e das organizações sociais na inauguração do foro, realizado pela primeira vez na Bolívia.
Em mensagem gravada em vídeo para a reunião, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu aos bolivianos que nas eleições gerais de 12 de outubro votem em Morales, que governa desde 2006 e aspira um terceiro mandato até 2020.
Lula acrescentou que no Brasil também há "uma eleição muito importante" que esperam ganhar, em referência à campanha de Dilma, que governa desde janeiro de 2011 e quer conseguir um segundo mandato.
Além disso, o ex-mandatário pediu aos membros do foro um debate sobre a defesa dos avanços sociais democráticos regionais e a importância da integração da América Latina por meio dos mecanismos da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) e da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac). "Nosso desafio em outubro é eleger Dilma, Tabaré e Evo Morales", afirmou a secretária-executiva do Foro de São Paulo, a brasileira Mônica Valente, em seu discurso inaugural.
Vázquez, que governou o Uruguai entre 2005 e 2010, buscará um novo mandato nas eleições de 26 de outubro pela Frente Ampla, para dar continuidade ao governo de seu correligionário José Mujica.
Os debates do Foro de São Paulo se desenvolverão entre hoje e amanhã com uma agenda centrada na elaboração de um programa de esquerda para "derrotar a pobreza e a contraofensiva imperialista, e conquistar a paz e a integração" na América Latina, segundo seus organizadores.
O vice-presidente da Bolívia, Álvaro García Linera, celebrou na abertura o momento da América Latina. "Hoje estamos assistindo aos 24 anos de nascimento do foro, a uma lenta mas irreversível decadência da hegemonia norte-americana. Os Estados Unidos não são mais, de maneira genérica, um modelo pós-neoliberal, falar do neoliberalismo na América Latina cada vez mais se assemelha a falar de um arcaísmo. É quase como falar do Jurassic Park."
O Foro de São Paulo, que congrega 100 partidos de esquerda da América Latina, nasceu em 1990 na capital paulista e teve entre seus principais impulsores o ex-presidente Lula.
terça-feira, 4 de novembro de 2014
GOLPE DO PT E FORO DE SÃO PAULO NA DEMOCRACIA - O PT aloprou pra valer, mas, pela primeira vez, fala a verdade: resolução do partido confessa querer a reforma política para se impor como partido único, prega a revolução cultural para conquistar a hegemonia e deixa claro que proposta de diálogo de Dilma é uma farsa
O PT aloprou pra valer, mas, pela primeira vez, fala a verdade: resolução do partido confessa querer a reforma política para se impor como partido único, prega a revolução cultural para conquistar a hegemonia e deixa claro que proposta de diálogo de Dilma é uma farsa
O PT, finalmente, fala a verdade — pode não ser toda ela, mas é parte dela ao menos. Nesta segunda, a Comissão Executiva Nacional do partido divulgou uma resolução espantosa (clique aqui para ler a íntegra). Trata-se de um dos textos mais rancorosos e esquerdopatas desde que o partido chegou ao poder, em janeiro de 2003. Vale dizer: 12 anos no comando do país, com chance de chegar a 16, não aplacaram, como diria o poeta, a fúria do algoz. Ao contrário. O texto tem, reitero, ao menos a virtude da sinceridade:
a: deixa claro que a disposição para o diálogo do governo Dilma é uma farsa;
b: confessa que seu objetivo é promover o que chama “revolução cultural” para construir a “hegemonia”;
c: evidencia que o objetivo da reforma política é mesmo aniquilar ou subordinar as demais vozes da sociedade.
a: deixa claro que a disposição para o diálogo do governo Dilma é uma farsa;
b: confessa que seu objetivo é promover o que chama “revolução cultural” para construir a “hegemonia”;
c: evidencia que o objetivo da reforma política é mesmo aniquilar ou subordinar as demais vozes da sociedade.
Eu nunca tive dúvida a respeito desses propósitos. Mas havia quem tivesse. Agora, não precisa ter mais. Os petistas o confessam.
Entre outras barbaridades, pode-se ler no documento: “A oposição, encabeçada por Aécio Neves, além de representar o retrocesso neoliberal, incorreu nas piores práticas políticas: o machismo, o racismo, o preconceito, o ódio, a intolerância, a nostalgia da ditadura militar”. Uma única mentira constrange; uma borrasca delas assume certo tom de comicidade. Note-se que não vai acima o perfil de um partido adversário, mas o de uma força que tem de ser eliminada.
Esse é o partido que terá o comando do governo, ao qual pertence a presidente Dilma Rousseff, que diz querer o “diálogo” com a oposição. Mais: Aécio obteve 48,36% dos votos — 51.041.155. Quer dizer que metade do eleitorado votou no racismo, no machismo, no ódio, na intolerância e na nostalgia da ditadura? Um texto como esse é um acinte e um disparate. Essa gente está no comando do país, o que explica muita coisa.
Reitero, no entanto, que não falta à resolução ao menos a virtude da sinceridade. O texto confessa: “É urgente construir hegemonia na sociedade, promover reformas estruturais, com destaque para a reforma política e a democratização da mídia”.
O leitor pouco familiarizado com alguns termos próprios da política pode não identificar, mas o PT está se referindo à “revolução gramsciana”, numa referência ao teórico comunista italiano Antonio Gramsci. Na mesma resolução, o partido deixa claro: “Para transformar o Brasil, é preciso combinar ação institucional, mobilização social e revolução cultural”.
O que é “hegemonia”? É a ditadura perfeita. Prefiro citar o próprio Gramsci, que a definiu como ninguém. Para que você entenda a referência, é preciso saber que ele chamava o partido que comandaria a sociedade como o “Moderno Príncipe”. Leiam o que escreveu:
“O Moderno Príncipe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relações intelectuais e morais, uma vez que seu desenvolvimento significa, de fato, que todo ato é concebido como útil ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referência o próprio Moderno Príncipe e serve ou para aumentar o seu poder ou para opor-se a ele. O Moderno Príncipe toma o lugar, nas consciências, da divindade ou do imperativo categórico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicização de toda a vida e de todas as relações de costume”.
“O Moderno Príncipe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relações intelectuais e morais, uma vez que seu desenvolvimento significa, de fato, que todo ato é concebido como útil ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referência o próprio Moderno Príncipe e serve ou para aumentar o seu poder ou para opor-se a ele. O Moderno Príncipe toma o lugar, nas consciências, da divindade ou do imperativo categórico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicização de toda a vida e de todas as relações de costume”.
Entenderam? A revolução cultural gramsciana, que conduz à hegemonia, esta que o PT agora diz abertamente querer, faz do “partido” a única verdade possível. Desaparecem os valores e a moral. Será crime o que o partido definir que é crime. Será virtude o que o partido definir que é virtude. Toda ação, diz Gramsci, deve ser analisada apenas segundo um critério: ela serve para aumentar o poder do partido ou para combatê-lo? Se servir para aumentar, não importa o que seja, é bom; se servir para combatê-lo, não importa o que seja, é ruim.
Mensalão, aloprados, roubalheira na Petrobras??? Aumentam o poder do partido? Então são virtudes.
E o PT dá o caminho da sua busca pela ditadura perfeita. Está lá na resolução:
- reforma política, precedida de um plebiscito, através de uma Constituinte exclusiva;
- democracia na comunicação, com uma Lei da Mídia Democrática — isso quer dizer “censura”;
- retomada do projeto que entrega a administração federal a conselhos populares.
- reforma política, precedida de um plebiscito, através de uma Constituinte exclusiva;
- democracia na comunicação, com uma Lei da Mídia Democrática — isso quer dizer “censura”;
- retomada do projeto que entrega a administração federal a conselhos populares.
A resolução do PT retira a máscara do segundo governo Dilma e deixa claro que aqueles que embarcarem nessa conversa estarão pondo a corda no próprio pescoço. Assim, tudo o que os políticos comprometidos com a democracia representativa puderem fazer para que os petistas não assumam o comando da Câmara deve ser feito.
Para encerrar, observo: não se iludam os líderes do PMDB. O partido está na mira da “revolução cultural” petista, cuja hegemonia, obviamente, só poderia ser conseguida com a destruição da legenda aliada.
Espalhem o texto. Agora não há mais disfarce. É projeto ditatorial mesmo! Mas não vão conseguir.
PS: Aí o idiota diz: “O Reinaldo acha que o PT é comunista!”. Não! Eu não acho! Quando vejo Lula e Zé Dirceu, penso em outros tipos… Em comunistas, não! Nunca disse que o PT é comunista. Digo que é autoritário com pretensões totalitárias. Isso, eu digo.
fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-pt-aloprou-pra-valer-mas-pela-primeira-vez-fala-a-verdade-resolucao-do-partido-confessa-querer-a-reforma-politica-para-se-impor-como-partido-unico-prega-a-revolucao-cultural-para-conquistar-a-h/
http://www.pt.org.br/wp-content/uploads/2014/11/Resolu%C3%A7%C3%A3o-Pol%C3%ADtica.pdf
segunda-feira, 3 de novembro de 2014
Entenda o que é Ditadura Militar, Ditadura do Proletariado(Socialista/Comunista), Direta e Esquerda
Uma breve discussão sobre "ditadura" militar, "direita", "esquerda", golpe comunista neste país e a possível necessidade de uma Intervenção Militar:
No Brasil não existe uma "direita" perfeitamente caracterizada. Há partidos, sim, de esquerda radical, e outros de centro-esquerda e centro-direita. Muitos pensam que o Nazismo, por exemplo, era um movimento de extrema direita. Ledo engano! Nazismo nada mais é do que uma abreviação de Nacional-SOCIALISMO e suas características eram muito mais próximas do comunismo soviético do que de ideologias de direita.
A maioria dos apoiadores da esquerda é composta por militantes que muitas vezes não sabem nem escrever direito e costumam criticar uma "ditadura", mas apoiando outras: Cuba, Venezuela, China, Irã etc. Para esses e outros "inocentes" lamento dizer: sinto muito, mas os seus livros e professores de História simpatizantes da esquerda (comunismo) transmitiram a vocês e a outros ensinamentos muito equivocados e que eram convenientes para a reafirmação da ideologia que eles nutriam e defendiam!
Na época da chamada "ditadura" militar, de acordo com minhas recordações e com as de todos que conheci, vivíamos muito bem. Não havia a violência e a criminalidade que vemos hoje em dia, tão avassaladoras. A "censura" impedia que a pornografia e algumas manifestações culturais de gosto duvidoso penetrassem nas famílias e corrompessem sua integridade. E agora, o que nossas crianças aprendem desde cedo? Funk e outros "estilos musicais" que incitam a violência e o sexo, apenas para mencionar os mais contundentes. Resultados: milhões de adolescentes grávidas precocemente e sem saber quem são os pais de seus filhos, mais assaltos, mais crimes e mais mortes.
Na época da "ditadura", meu pai ganhava três salários mínimos como motorista de uma empresa de agropecuária estatal (federal) e, a despeito da inflação, conseguiu manter uma família de seis pessoas muito bem, nada faltava. Hoje o salário mínimo é uma vergonha e incapaz de prover a manutenção de um indivíduo, quanto mais de uma família! Quem odiava a "ditadura" militar eram, entre outros, alguns poucos vagabundos que não queriam trabalhar e desejavam a liberação das drogas ilícitas, ou os subversivos alienados que ansiavam pela implantação do comunismo no Brasil.
Infelizmente parece que os anseios dos esquerdopatas serão atendidos, visto que estamos de fato caminhando a passos largos em direção a uma verdadeira ditadura vermelha bolivariana totalitária neocomunista. Os meios de comunicação de massa, o judiciário, o legislativo, os órgãos públicos e outras instituições: tudo sendo silenciosa e gradualmente aparelhado em consonância com os princípios formulados por Gramsci. O Brasil mantendo relações íntimas com países onde imperam ditaduras sanguinárias com a restrição de, entre várias coisas, a liberdade de seus povos.
Assim vai consolidando-se cada vez mais o "ideal" da "Grande Pátria" concebido no Foro de São Paulo. Estamos cada vez mais próximos de um cenário macabro caracterizado por recessão, diminuição da oferta de emprego e renda, fuga de capitais, retorno da inflação e perda de credibilidade do país no cenário internacional. Tudo isso culminando com a queda do padrão de vida da classe média, que trabalha e gera impostos que mantêm o Estado funcionando, e posteriormente a deterioração mais agressiva da qualidade de vida dos mais pobres. O Brasil entrará em colapso! A única "vantagem" do comunismo é distribuir de maneira igualitária a miséria.
P.S.: Lembrando aos desavisados, alienados e/ou menos esclarecidos que Intervenção Militar é algo previsto na Constituição e não é sinônimo de "golpe" militar!
O GOLPE DA REFORMA POLITICA DO PT CONTINUA NÃO ASSINEM NADA DA OAB -OUTRA FILIAL DO PT - OAB QUER COLETAR ASSINATURAS PARA EMPLACAR REFORMA
Não caiam no golpe Comunista da OAB outra filial do PT que apoia a corrupção e nada faz contra a Corrupção dos integrantes do DesGoverno Dilama du Cheff.
NÃO ASSINEM NADA QUE VENHA DAS FILIAIS DO PT, É GOLPE PARA IMPLANTAÇÃO DO COMUNISMO...
O PAÍS PRECISA DE MUDANÇAS SIM, E O PT NÃO É MUDANÇA É CONTINUISMO É AUTORITARISMO É CORRUPÇÃO.. É FRAUDE NAS ELEIÇÕES PE GOLPE NA DEMOCRACIA.
NÃO ASSINEM NADA QUE VENHA DAS FILIAIS DO PT, É GOLPE PARA IMPLANTAÇÃO DO COMUNISMO...
O PAÍS PRECISA DE MUDANÇAS SIM, E O PT NÃO É MUDANÇA É CONTINUISMO É AUTORITARISMO É CORRUPÇÃO.. É FRAUDE NAS ELEIÇÕES PE GOLPE NA DEMOCRACIA.
OAB QUER COLETAR ASSINATURAS PARA EMPLACAR REFORMA
OBJETIVO É CONCENTRAR ESFORÇOS COM OUTRAS 100 ENTIDADES E APRESENTAR PROJETO DE INICIATIVA POPULAR
Publicado: 3 de novembro de 2014 às 20:01
Brasília - A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) vai organizar, junto com mais de 100 entidades, um esforço concentrado nos próximos meses com objetivo de coletar ao menos 1 milhão de assinaturas para que a reforma política se torne um projeto de lei de iniciativa popular. Junto com o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e outras associações, a entidade conseguiu reunir cerca de 500 mil assinaturas durante aproximadamente oito meses para o projeto que prevê, entre outras mudanças, o fim do financiamento privado de campanhas.
O projeto de lei elaborado pelas entidades já está em tramitação no Congresso. A intenção, contudo, é tornar o texto uma proposta de iniciativa popular para pressionar os parlamentares. Com o fim das eleições e o tema trazido à tona nas últimas semanas, a entidade acredita que irá conseguir conquistar o total de assinaturas necessárias para apresentar projeto de iniciativa popular – 1,5 milhão – no mais tardar até a abertura do próximo ano legislativo.
Para isso, as associações irão marcar atos de mobilização espalhados pelo País entre 15 de novembro e 15 de dezembro. A OAB organizou nesta segunda-feira na sede do Conselho Federal, em Brasília, um encontro entre as associações para definir o “esforço concentrado” a ser feito a partir de agora.
O projeto não prevê alteração na Constituição Federal, o que permite, na visão da OAB, aprovação mais fácil no Congresso, pois não depende de maioria qualificada. “Além de se transformar em algo mais possível de ser aprovado no Congresso, também possibilita a participação popular, pois não há no Brasil projeto de iniciativa popular de emenda à Constituição”, disse presidente da OAB nacional, Marcus Vinicius Furtado Coelho.
A OAB, de acordo com o presidente, é contra a ideia de convocar uma constituinte para elaborar a reforma política e considera que não é o momento para discutir sobre o uso de plebiscito ou referendo para consultar a população a respeito do tema. “A discussão sobre plebiscito ou referendo é uma discussão final. Não é uma discussão de forma que vai atrapalhar o debate do conteúdo, que é o principal”, afirmou o presidente da entidade.
O texto prevê, entre outras coisas, o fim do financiamento privado de campanhas eleitorais e o fim do sistema proporcional em lista aberta – em que o voto é dado a qualquer dos candidatos da lista do partido. A proposta é adotar eleições proporcionais em lista pré-ordenada, com dois turnos. No primeiro, o voto é dado ao partido e à lista de candidatos já ordenada. No segundo, com base no quociente eleitoral que define a quantidade de parlamentares de cada partido, o voto é dado ao candidato.
“A cada eleição, você aumenta a conta milionária das campanhas. Nas eleições presidenciais, tivemos cerca de R$ 1 bilhão gastos em três meses. A corrupção administrativa tem um germe inicial na corrupção eleitoral”, critica Coelho. Também é prevista uma alteração no sistema de coligações, em que o tempo de TV, por exemplo, não é incorporado quando há adesão de algum partido ao grupo. (Beatriz Bulla/AE)
EUA: CASA BRANCA VAI ANALISAR PETIÇÃO SOBRE O PT -CONTINUEM ASSINANDO...
PETIÇÃO PARA POSICIONAMENTO SOBRE O PT E COMUNISMO TERÁ RESPOSTA OFICIAL
A petição criada no site da Casa Branca cobrando um posicionamento do governo Obama sobre o avanço do comunismo “promovido pelo governo Dilma Rousseff” ultrapassou a marca de 100 mil assinaturas (clique aqui para conferir). No início da noite de ontem, o contador marcava pouco mais de 65 mil e houve adesão maciça nas últimas horas.
FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticias/eua-casa-branca-vai-analisar-peticao-sobre-o-pt/
JÁ CHEGOU NA CASA BRANCA A PETIÇÃO. As nossas assinaturas esta lá também entre os 111,503 mil assinaturas, temos orgulho de todos que assinaram.
E ai vem o PT dizer que a Dilma venceu as eleições??????? Conta outra, porque essa realmente não cola não.
As petições online foram criadas pela Casa Branca como um novo canal para demandar ação do governo Obama com relação aos mais diversos assuntos de interesse dos Estados Unidos e garantir que haja uma resposta oficial.
A petição criada no site da Casa Branca cobrando um posicionamento do governo Obama sobre o avanço do comunismo “promovido pelo governo Dilma Rousseff” ultrapassou a marca de 100 mil assinaturas (clique aqui para conferir). No início da noite de ontem, o contador marcava pouco mais de 65 mil e houve adesão maciça nas últimas horas.
As petições online foram criadas pela Casa Branca como um novo canal para demandar ação do governo Obama com relação aos mais diversos assuntos de interesse dos Estados Unidos e garantir que haja uma resposta oficial.
“Se uma petição conseguir apoio suficiente, a equipe da Casa Branca irá revisá-la, assegurar que ela seja encaminhada aos especialistas na política apropriada e providenciar uma resposta oficial”, diz a Casa Branca.
FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticias/eua-casa-branca-vai-analisar-peticao-sobre-o-pt/
Assinar:
Postagens (Atom)