terça-feira, 3 de maio de 2016

O cuspe era a senha para a violencia: A suja e violenta esquerda parte para agressão físíca, de quem não apoia a roubalheira e o comunismo, j

O alerta do blog Brigada Política é urgentíssimo e deve ser lido com atenção. Era claro que as cusparadas de Jean Wyllys e José de Abreu eram uma tática para dar a senha para mais violência. Agora é preciso saber quando vamos dizer "basta" para a escória bolivariana em seus atos de agressão.
Este blog avisou… as cusparadas nojentas eram prenúncio de atos violentos ainda piores. Ou, quem vai cobrar isso de Jean Wyllys e Zé de Abreu?

Após atos de agressão realizados na comissão de impeachment por Jean Wyllys, e reproduzidos pelo petista Zé de Abreu, este blog apontou a estratégia de uma série de criminosos de extrema esquerda que usavam esse tipo de evento para validar ações ainda piores, junto a uma falsa narrativa de “luta pela democracia”.


É com muita indignação que tomamos conhecimento de um fato que embora não surpreenda que seja originário da extrema esquerda, ainda surpreende pelo tamanho do ódio demonstrado. Eis que o Movimento Brasil Livre nos relata o seguinte:

Na madrugada de ontem para hoje, um assessor parlamentar petista agrediu gravemente dois manifestantes em acampamento pela Justiça em Curitiba. O acampamento conta com o apoio de membros do MBL Curitiba e é formado por ativistas em defesa da Lava-Jato, do juiz Sérgio Moro e da Justiça.
De acordo com Paula, a ativista que foi covardemente agredida, o agressor os identificou num posto de gasolina próximo ao local e depois de se declarar socialista em defesa do governo Dilma atacou os dois ativistas com uma chave de rodas aos gritos de “Não vai ter golpe!” e “Fascistas!”.
Como podemos ver nas imagens, a mulher foi covardemente golpeada no rosto e o rapaz gravemente atingido em toda a cabeça. De acordo com o jornal Bem Paraná, “o agressor foi reconhecido como assessor parlamentar de um político paranaense do alto clero do Partido dos Trabalhadores.” [1]
Essas imagens devem inundar as redes sociais e causar vergonha naqueles que caíram na conversa de “luta pela democracia” papagaiada por petistas e suas linhas auxiliares de extrema esquerda.

Já outro veículo de notícias, o blog “Brasil em Pauta” nos dá o nome do agressor e outras informações..
Na madrugada de hoje, 3 de maio, um casal (Guilherme e Paula) que fazia vigília em frente a Justiça Federal de Curitiba no ‘Acampamento Patriótico’, ligado ao Movimento Brasil Livre (MBL) foi surpreendido por um militante petista armado com uma chave de roda e gritando palavres de ordem como “não vai ter golpe” e “fascistas”. O petista passou a dar pancadas no casal. A mulher recebeu pancadas na face, nos olhos e na cabeça, e o rapaz sofreu graves lesões no rosto e na nuca. O Agressor é conhecido militante petista da cidade e, segundo informações, é assessor parlamentar de um Deputado petista, seu nome é Edson Rimonatto. Funcionários de um posto de Gasolina detiveram o meliante até a chegada da Polícia Militar.
Edson é marido de Thea Tavares, petista histórica de Curitiba, assessora de comunicação da Prefeitura de Curitiba e lotada na secretaria da Mulher do prefeito Fruet, comandada pela Roseli Isidoro, ex-vereadora.
Parece que as ameças dos dirigentes sindicais e do próprio Lula, de que fariam tudo para continuar no poder, eram verdadeiras. Estão apelando para a violência e incitação de ódio para manter o projeto de poder totalitário que empreendem no Brasil. [2]

Como também se nota, todo o discurso do petismo que fala sobre mulheres, direitos das mulheres e respeito pelas mulheres é UMA FRAUDE. A “luta pela democracia”, OUTRA FRAUDE. Essas imagens são o rótulo da vergonha à todos aqueles que aplaudiram ou justificaram as ações de Jean Wyllys e José de Abreu. Essas imagens devem IMPREGNAR as redes sociais como amostra do “mais amor, menos ódio”, “mais democracia, menos golpe” que esquerdistas usam como slogans, somente para rir de nossas caras enquanto nos agridem em palavras e ações.

A ausência de indignação pelas cusparadas, valida esse tipo de ação. A ausência de indignação por ações deste tipo, causará ações ainda piores:



 fonte: https://medium.com/@Brigada/este-blog-avisou-as-cusparadas-nojentas-eram-pren%C3%BAncio-de-atos-violentos-ainda-piores-272df496b739#.z33j0mh92

Lula é o chefão da corrupção diz Janot: Organização criminosa jamais teria operado sem Lula, afirma Janot

Procurador-geral da República atribuiu ao ex-presidente 'articulações espúrias' contra a Lava Jato em petição ao Supremo Tribunal Federal



Em petição ao Supremo Tribunal Federal (STF), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, atribuiu ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ‘articulações espúrias para influenciar o andamento da Operação Lava Jato’. Segundo Janot, ’embora afastado formalmente do governo, o ex-presidente Lula mantém o controle das decisões mais relevantes’.
As afirmações de Janot sobre Lula se basearam nos relatos de delatores e nos grampos da Operação Aletheia, deflagrada em 4 de março, quando o ex-presidente foi conduzido coercitivamente pela Polícia Federal para depor.
“Os diálogos interceptados com autorização judicial não deixam dúvidas de que, embora afastado formalmente do governo, o ex-presidente Lula mantém o controle das decisões mais relevantes, inclusive no que concerne as articulações espúrias para influenciar o andamento da Operação Lava ]ato, a sua nomeação ao primeiro escalão, a articulação do PT com o PMDB, o que perpassa o próprio relacionamento mantido entre os membros destes partidos no concerto do funcionamento da organização criminosa ora investigada”, crava Janot.
“Com isso, quer-se dizer que, pelo panorama dos elementos probatórios colhidos até aqui e descritos ao longo dessa manifestação, essa organização criminosa jamais poderia ter funcionado por tantos anos e de uma forma tão ampla e agressiva no âmbito do governo federal sem que o ex-presidente Lula dela participasse. Nesse sentido, foram os diversos relatos dos colaboradores e os próprios diálogos interceptados.”
As afirmações de Janot constam de petição do procurador-geral da República ao Supremo, no dia 28 de abril, em que ele pede a inclusão do ex-presidente Lula, dos ministros Jaques Wagner, Edinho Silva, e Ricardo Berzoini, no inquérito mãe da Operação Lava Jato perante à Corte.
Além de Lula e dos ministros, são citados os senadores Jader Barbalho (PMDB-PA) e Delcídio Amaral (ex-PT-MS), e os deputados Eduardo Cunha (PMDB-RJ), Eduardo da Fonte (PP-PE), Aguinaldo Ribeiro, André Moura, Arnaldo Faria de Sá, Altineu Cortês e Manoel Junior, além do ex-ministro Henrique Eduardo Alves, o assessora da Presidência, Giles de Azevedo, a ex-ministra Erenice Guerra, o ex-ministro Antonio Palocci, o pecuarista José Carlos Bumlai, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, o banqueiro André Esteves, o ex-ministro Silas Rondeau, o empresário Milton Lyra, o lobista Jorge Luz, o ex-presidente da Transpetro Sergio Machado, o ex-presidente da Petrobrás José Sérgio Gabrielli, o doleiro Lucio Bolonha Funaro, Alexandre Santos, Carlos Willian, João Magalhães, Nelson Bornier e a ex-deputada Solange Almeida, aliada de Eduardo Cunha.
O inquérito conta atualmente com 39 investigados, entre parlamentares e operadores do esquema de corrupção da Petrobrás. Caso o ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no STF, aceite o pedido de Janot, o inquérito passará a ter 69 investigados.
COM A PALAVRA, A ASSESSORIA DE LULA: 
” A peça apresentada pelo Procurador-Geral da República indica apenas suposições e hipóteses sem qualquer valor de prova. Trata-se de uma antecipação de juízo, ofensiva e inaceitável, com base unicamente na palavra de um criminoso.
O ex-presidente Lula não participou nem direta nem indiretamente de qualquer dos fatos investigados na Operação Lava Jato.
Nos últimos anos, Lula é alvo de verdadeira devassa. Suas atividades, palestras, viagens, contas bancárias, absolutamente tudo foi investigado, e nada foi encontrado de ilegal ou irregular.
Lula sempre colaborou com as autoridades no esclarecimento da verdade, inclusive prestando esclarecimentos à Procuradoria-Geral da República.
O ex-presidente Lula não deve e não teme investigações.
COM A PALAVRA, A DEFESA DE ANDRÉ ESTEVES:
“A defesa de André Esteves reitera que ele não cometeu nenhuma irregularidade.”
COM A PALAVRA, EDINHO SILVA:
“A campanha presidencial de Dilma Rousseff em 2014 foi conduzida de maneira ética e dentro da legalidade. Todas as doações foram devidamente registradas na prestação de contas, aprovada por unanimidade pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Edinho Silva, ministro da Comunicação Social”
COM A PALAVRA, JOSÉ SÉRGIO GABRIELLI
É muito difícil defender-se, sem saber de que se é acusado. O Direito Democrático é claro de quem tem que provar a culpa é o acusador. Agora, inverte-se este principio e quem tem que provar a inocência é o acusado. Sempre estive e estarei a disposição da Justiça para os esclarecimentos necessários e na busca de encontrar a verdade dos fatos. Acusações genéricas, disse que me disse, dizer que ouvi falar e outras formas de ilação devem ser repudiadas.
COM A PALAVRA, A DEFESA DE ANTONIO PALOCCI:
Para o criminalista José Roberto Batochio, as acusações contra o ex-ministro para inclui-lo no inquérito são genéricas. “A responsabilidade penal se baseia numa especificidade absolutamente precisa e não se pode simplesmente acusar por generalidade. O que Palocci fez? Qual foi sua colaboração? Quando? COmo? De que forma? Em que época? Através de quem? São perguntas que precisam ser respondidas porque a generalização não pode conduzir a uma responsabilização criminal que seja compatível com o sistema democrático, com a legalidade”, afirmou o criminalista.
COM A PALAVRA, A DEFESA DE JOSÉ CARLOS BUMLAI:
“A defesa desconhece as razões da inclusão do José Carlos Bumlai na investigação porque não teve acesso aos autos nem aos documentos que a embasaram”, afirmou a advogada do pecuarista, Daniella Meggiolaro.
COM A PALAVRA, A DEFESA DO INSTITUTO LULA:
A defesa de Paulo Okamotto, representada pelo criminalista Fernando Augusto Fernandes, sócio do Fernando Fernandes Advogados, afirma: ‘Ainda não tivemos acesso a integralidade  do pedido do Procurador Geral para verificar a legalidade. Quanto a seus fundamentos, o Supremo deverá impedir investigações sem justa causa e fora dos contornos legais. No entanto, respeitados o juiz natural e a Constituição, não se receia qualquer investigação.’
COM A PALAVRA, EDUARDO CUNHA
O Procurador Geral da República, desde a votação do processo de impeachment, tem procurado me incluir em qualquer inquérito existente. A ação persecutória não vai deixar escapar nem multa de trânsito. O instituto legal do inquérito está sendo desmoralizado pelo uso das prerrogativas da função numa perseguição sem limites contra mim.
COM A PALAVRA, EDINHO SILVA
“A campanha presidencial de Dilma Rousseff em 2014 foi conduzida de maneira ética e dentro da legalidade. Todas as doações foram devidamente registradas na prestação de contas, aprovada por unanimidade pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Edinho Silva, ministro da Comunicação Social”
COM A PALAVRA, JOSÉ SÉRGIO GABRIELLI
É muito difícil defender-se, sem saber de que se é acusado. O Direito Democrático é claro de quem tem que provar a culpa é o acusador. Agora, inverte-se este principio e quem tem que provar a inocência é o acusado. Sempre estive e estarei a disposição da Justiça para os esclarecimentos necessários e na busca de encontrar a verdade dos fatos. Acusações genéricas, disse que me disse, dizer que ouvi falar e outras formas de ilação devem ser repudiadas.
COM A PALAVRA, JAQUES WAGNER
O ministro-chefe do gabinete pessoal da Presidência, Jaques Wagner, divulgou nota rechaçando a inclusão de seu nome na delação premiada do ex-diretor da Petrobras Nestor Cerveró. Nela, Cerveró afirma que o então presidente da estatal José Sérgio Gabrielli abasteceu com dinheiro de propina da empresa petrolífera, a campanha do petista baiano para governador da Bahia, em 2006. Em nota, a assessoria de imprensa do ministro Jaques Wagner disse que “ele está tranquilo e não acredita na aceitação definitiva do seu nome no processo”.
Na nota, o petista explica ainda que “sem conhecer o conteúdo e as razões que levaram a inclusão do seu nome nas investigações, o ministro Jaques Wagner, do gabinete pessoal da presidência, não poderá se posicionar sobre elas”. Segundo a assessoria do ministro, ele informou que “está à disposição das autoridades e vai aguardar o resultado definitivo das investigações”, acrescentando que “está seguro sobre suas atividades sempre motivadas pelo interesse público”.
COM A PALAVRA, O DEPUTADO EDUARDO DA FONTE
O Jurídico afirmou que o nome do deputado já estava no inquérito, então, não comentaria.
COM A PALAVRA, O DEPUTADO ALTINEU CÔRTES
Recebo com surpresa a notícia da investigação. Sou adversário político do Deputado Eduardo Cunha e jamais fui seu aliado. Em meus 13 anos de vida pública, me relacionei com a Petrobras apenas no período da CPI que investigou a corrupção na empresa, na Câmara dos Deputados. Como sub-relator, propus 47 dos 77 indiciamentos da CPI, confirmando as investigações da Operação Lava-Jato
Deputado Federal ALTINEU CÔRTES
COM A PALAVRA, O DEPUTADO ARNALDO FARIA DE SÁ
Fui um dos pilares do impeachment, talvez seja isso que esta levando ele (Janot) a essa ação. Eu era relator da CPI, minha obrigação minha fazer isso (requerimentos à Schahin). (A compra do) Vitoria 10000 é um dos maiores escândalos, fui obrigado a fazer. Se eu não convocasse (Schahin), eu estava prevaricando. Não preciso de autorização da PGR pra ser deputado ou relator da comissão. Fiz o que era obrigação minha.”


fonte: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/organizacao-criminosa-jamais-teria-operado-sem-lula-afirma-janot/



Danos Morais o Brasil sofre por causa da Familia Silva que tenta extorquir o Brasil: Marisa e Lulinha pedem indenização à União


A ex-primeira-dama Marisa Letícia, o filho dela, Fábio Luís Lula da Silva, e a nora Renata Moreira querem que a União lhes pague indenização. Alegam ter sofrido “danos morais” com a divulgação de suas conversas pela Lava Jato, autorizada pelo juiz Sérgio Moro. Num dos trechos, Marisa manda os “coxinhas” que foram às ruas protestar contra o governo “enfiarem suas panelas no c…”. O valor total das causas, apresentadas em 25 de abril, é de R$ 300 mil. A Justiça já determinou que a Advocacia Geral da União (AGU) se manifeste a respeito.
Os três tiveram as conversas interceptadas pela PF no inquérito que apura suposto recebimento de vantagens indevidas pelo ex-presidente Lula e familiares.

fonte: http://politica.estadao.com.br/blogs/coluna-do-estadao/marisa-e-lulinha-pedem-indenizacao-a-uniao/

Não nos representa nenhum estudante em todo o Brasil: Por que Carina Vitral é inimiga dos estudantes brasileiros?

Enquanto a CPI da UNE é aberta, temos um ótimo momento para reavaliar o que significa a presidência de Carina Vitral na organização. Se o que a maioria dos estudantes mais espera em um futuro próximo é um emprego, que moral tem Carina para representá-los se atua em favor de um governo que destrói intencionalmente os empregos?

Dias atrás soubemos que o deputado Marco Feliciano conseguiu as assinaturas necessárias para abrir a CPI da UNE, como diz a Época:

O deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) conseguiu 216 assinaturas de colegas para abrir a CPI da UNE, a União Nacional dos Estudantes. O pedido de abertura da CPI foi protocolado na tarde de quinta-feira, dia 28. A comissão vai investigar a destinação de verba pública à UNE. Nenhum parlamentar do PT, do PCdoB e do PSOL assinou o requerimento. O deputado Miro Teixeira (RJ) foi o único representante da Rede que subscreveu o pedido de CPI. Feliciano lista seis pontos a serem investigados. Entre eles, os R$ 44,6 milhões recebidos pela entidade como reparação da perseguição sofrida durante da ditadura militar. A briga entre o deputado e a UNE começou ainda durante comissão de impeachment na Câmara, no início do mês, quando Feliciano se disse agredido por estudantes. A UNE nega. A discussão foi parar nas redes sociais – o deputado ameaçou: “me aguardem líderes da UNE”. Parlamentares do PCdoB tentaram dissuadir colegas de assinar o requerimento, sem sucesso.

Mas o que é também importante relembrar é como a atual presidência da UNE – que não difere muito das anteriores -, na figura de Carina Vitral, tem muitas explicações para dar aos estudantes do Brasil por suas escolhas crueis.
Acima, vemos sua foto com o tirano psicopata Nicolas Maduro, que cometeu violências imperdoáveis contra estudantes na Venezuela. Há vários casos de pessoas que tiveram seus intestinos destruídos após serem estuprados com baionetas. Maduro só não é um Hitler moderno – em número de mortes – em razão dos smartphones, que forçaram os psicopatas comandando tiranias serem mais discretos.
Mas Carina também pode ser vista em fotos com outros monstros, como Lula:

Assim como em fotos ao lado da (quase ex-)presidente que, junto com Lula, se tornou especialista em destruir sonhos do povo brasileiro:
É claro que ela cumprimenta e abraça o que há de pior não só na política, como também na espécie humana.
Mas por que Carina Vitral é tão imoral (e sua imoralidade deve ficar ainda mais evidente na época da CPI da UNE )?
É por que é inaceitável que tal figura presida uma organização nacional de estudantes. Ao colocar sua organização como serviçal de um governo destruidor de empregos – e não se pode negar o recebimento de verba estatal a ser investigada na CPI -, ela escolheu seu lado, que não pode ser o lado dos estudantes sob qualquer análise lógica ou moral.
O que a maioria dos estudantes mais quer é empregos para serem disputados por estudantes saídos das faculdades. Mas ao se aliar ao governo Dilma, ela se colocou do lado de quem afugentou investidores em nome de um projeto de poder, sabendo que com isso destruiria empregos e os sonhos de muitos jovens. Com isso, está do lado daqueles que estão tirando as oportunidades de empregos dos estudantes. É talvez o cúmulo da traição à uma categoria que se finge representar. Talvez ela se equipare apenas à Katia Abreu que, dizendo representar agricultores, se uniu a um governo que apoia o terrorismo do MST. Katia Abreu e Carina Vitral vão juntas.
Carina Vitral é inimiga dos estudantes do Brasil.

Temer quer evitar ‘terra arrasada’ em comando de bancos públicos

É para isso que o Sr. Barroso, do STF, lutou tanto para que Dilma pudesse ficar no cargo por mais algumas semanas após a votação de impeachment: destruir as contas públicas. Agora a preocupação é que os bancos públicos não sejam completamente destruídos.

Mais outra notícia sobre a vingança de Dilma afim de destruir o Brasil:

Interlocutores próximos ao vice-presidente Michel Temer afirmam que, diferentemente do que ocorrerá na cabeça dos ministérios, a transição nos bancos públicos, caso o Senado aprove a abertura do impeachment de Dilma Rousseff, será lenta e não terá caráter de “terra arrasada”.
Embora o vice já tenha anunciado a intenção de promover uma auditoria no BNDES, no Banco do Brasil e na Caixa Econômica Federal, ele discute com a equipe um modelo em que os diretores sejam substituídos aos poucos, para não provocar um vácuo de gestão.
A única cuja troca deverá ser imediata, segundo aliados de Temer, é a presidente da CEF, Miriam Belchior, muito associada a Dilma e ao PT. Mesmo Luciano Coutinho, do BNDES, poderia permanecer no início do governo Temer e tem mantido diálogo aberto com alguns dos braços-direitos do vice.
Que fase, que fase…
Por culpa única e exclusiva do ministro do STF Barroso – que inventou um rito maluco de impeachment somente para dar algumas semanas de prazo pós-votação do impeachment, úteis apenas para ela destruir ainda mais a economia -, temos que ficar assistindo um programa podre e imoral de devastação.



segunda-feira, 2 de maio de 2016

SEM WHATSAPP?? SINTA O GOSTINHO DO COMUNISMO!!!


A Grande Farsa por Jorge Serrão do Alerta Total



2a Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Nossas zelites oligárquicas são mesmo especializadas. No quê? Em buscar saídas para se perpetuarem no poder. Se possível, lucrando de modo rentista ou roubando deslavadamente. Façamos um exercício breve, sintético, simples mas eficaz dos acontecimentos recentes, para constatarmos uma grande farsa em andamento na veloz sucessão de Dilma Rousseff para Michel Temer:

a.    Lula estava disposto a brigar com todas as forças para assumir a Casa Civil do Governo Dilma. Não toca mais no assunto e nem vai à mesma manifestação de 1º de Maio que a Presidenta.
b.    Lula tentou diversas vezes emplacar o ex-banqueiro Meirelles como Ministro da Fazenda do Governo Dilma. Nunca conseguiu e divulgava que quando assumisse a Casa Civil seria uma de suas primeiras medidas – combinado com a Presidenta, claro.
c.    Michel Temer anuncia que tomará todas as medidas necessárias para reduzir o tamanho do Estado brasileiro e que se preciso fará privatizações.
d.   Michel Temer promete que vai extinguir Ministérios e que é preciso cortar o gasto e as despesas públicas senão o país não voltará a crescer.
e.    Michel Temer recebe apoio do PSDB para fazer um governo de “salvação” ou dito “emergencial”.
f.     Michel Temer recebe diversas Centrais Sindicais, que fazem romaria e discursam que precisam defender os interesses dos trabalhadores.
g.   Michel Temer recebe representantes dos diversos setores empresariais, federações de indústria e do comercio e grandes empresários para ouvir as sugestões que tirem o Brasil da Crise.
h.   Michel Temer começa a discutir com os Partidos Políticos as distribuições de cargos que caberia a cada grupo político, em seu eventual governo.
i.     Michel Temer admite que será difícil fechar Ministérios pois precisará de bastante apoio político para as mudanças que o Brasil precisa.
j.     Michel Temer ameaça a volta da CPMF pois é preciso aumentar os impostos para equilibrar as contas públicas.
k.    Michel Temer se reúne diversas vezes com o ex-banqueiro Meirelles que já fala praticamente como seu Ministro da Fazenda.
l.     Michel Temer “deixa vazar” que, assim que empossado, conversará com Lula, buscando entendimentos políticos.

Não devemos nos esquecer que o STF acabou de abrir mais inquéritos contra os Senadores Renan Calheiros e Romero Jucá, avalistas e cardeais do PMDB no futuro governo Temer.

Não é nem necessário falarmos do Presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha, aquele com quem Michel Temer tem uma dívida política “impagável”.

Deixa ver se eu entendi: só a Dilma que sai do baralho.

a)   O Lula vai nomear diversos novos Ministros do Michel Temer.
b)   O PMDB vai ter muitos Ministérios e a Presidência da República.
c)   O PSDB ganha espaço no novo governo e serão coleguinhas de Ministério de Petistas notórios, mas não filiados.
d)   O PSDB apoiará o PMDB em nome de um novo projeto para o país.
e)   O MALUF e seu famoso PP estarão contemplados mais ainda do que já estiveram em todos os governos anteriores.

E implanta-se a CPMF porque é necessário muito imposto para deixar todo esse pessoal feliz?

É isso ou faltou listar alguma coisa.

Faltou sim.

Mantendo Ministérios importantes e com bastante recursos, o PT fará uma oposição moderada e vai tentar emplacar LULA Presidente em 2018. Vice ideal? Henrique Meirelles...

LULA tem falado abertamente que, quando voltar a ser Presidente da República, entre suas primeiras decisões será a de punir a REDE GLOBO.

Para LULA, seguidor do modelo bolivariano, punir um veículo de comunicação é fechá-lo.

FECHAR MESMO! Acabar com o negócio. Claro, distribuindo o espólio lucrativo para aliados e amigos próximos.

Será que o pessoal da Rede Globo está percebendo a grande farsa que estão organizando em Brasília?

Reveja a primeira edição desta segunda-feira: Antecipação de eleição presidencial proposta por Dilma desesperada é o inútil golpe no golpe



fonte: http://www.alertatotal.net/2016/05/a-grande-farsa.html?spref=fb