quarta-feira, 17 de outubro de 2012

Nada mudou, e ainda estão criando um novo salvador da pátria.


A capa da revista Veja da última semana ilustrada com fogos de artifícios, com os dizeres "a alma do brasileiro foi lavada com a condenação dos réus do mensalão".



Isso é ilação, conversa para boi dormir e os brasileiros acreditarem que a impunidade foi combatida e a justiça funciona no país. Passaram a falsa mensagem que  todos são iguais perante a lei  independente de raça, credo ou condições sociais.





Isso é mais uma armação dos criminosos do poder que estão a serviço do CONTROLADOR (Nova Ordem Mundial), que é um jogador astuto no tabuleiro mundial de xadrez  no controle de seus desejos e interesses. Evitando assim o aumento das manifestações populares sem vínculos partidários, sindicais e organizações estudantis controladas pelos Governos, partidos,etc.
Transformaram um servidor público no exercício de suas funções  no Supremo Tribunal Federal como herói, lembrando que o juiz Joaquim Barbosa estava cumprindo seu dever  profissional, e não se trata de nenhum SUPER HERÓI que possa ser alçado a condição de candidato à presidência como vem sendo apregoado nas redes sociais.

A mesma corte que pune alguns, inocenta outros envolvidos no esquema chamado mensalão, como o publicitário que enviou divisas ao exterior, sendo que 
o trabalho realizado foi no pais e não lá fora.



Podemos lembrar algumas votações daquela Suprema Corte que em algumas votações importantes tem agido contra o pais e o povo brasileiro;

Com 1,7 milhão de hectares (12 vezes o tamanho da cidade de São Paulo), a Terra Indígena Raposa Serra do Sol era alvo de disputa desde os anos 70, quando começou seu processo de identificação e demarcação. Em 2005, foi homologada pelo presidente Lula. Mas a retirada de não-índios foi interrompida quando um grupo de rizicultores se recusou a sair. Em 2009, o STF decidiu: a reserva será contínua, os arrozeiros tiveram de deixá-la. A Fundação Ford, que financiava um grupo de índios que queria a expulsão dos brancos, ganhou, Quais são os verdadeiros interesses da Fundação Ford? Com certeza não são “os índios” mas o que tem no subsolo daquela área. Portanto o STF  com a participação do juiz Joaquim Barbosa atuou contra os interesses nacionais e da pátria, defendendo os interesses transnacionais dos Iluminatis.

Batistti livre,leve e solto  e com cidadania brasileira
Seis ministros votaram contra o reconhecimento da reclamação: Luiz Fux, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Ayres Britto e Marco Aurélio.  Após essa decisão o Ministério da Justiça quase que concomitante  concedeu-lhe cidadania brasileira para o terrorista italiano.

A justiça continua igual.



Portanto, os brasileiros  tem que ficar atentos e não devem comemorar nada, por que nenhum dos sentenciados foi preso e tampouco o dinheiro foi devolvido aos cofres públicos ou seja o Brasil não foi passado a limpo e a sujeira ainda impera nos 3 poderes, há muita coisa que foi jogada pra baixo do tapete,  Erenice (braço direito da Sra Dilma na casa Civil e o tráfico de influência, negociatas divulgadas pela imprensa e  rapidamente  esquecida pelos jornalistas), enriquecimento de Palocci, consultorias do Pimentel,doações empresas pesqueiras para a Ideli e PT, irregularidades nas obras do Programa de Aceleração do Crescimento que a principio envolve a Mãe do Pac –ex-chefe da Casa Civil e atual presidente da Republica. Abafamento do caso Cachoeira ficando o dito pelo não dito na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito e os tentáculos da Delta nas Cachoeiras dos PACs da vida, as obras sem licitação da Copa do Mundo e Olimpíadas também sem solução, os ladrões e bandidos continuam no poder dando as cartas e a impunidade correndo solta com a garantia do Estado Democrático e do Supremo Tribunal Federal..

Infelizmente, 

















Nada mudou, continua tudo igual, no país dos sem memórias, das falcatruas, dos espertos sindicalistas e bandidos no poder.


HADDAD POSSUI LIGAÇÕES COM CARLINHOS CACHOEIRA


Haddad é amigo dos amigos também.
A lei da ficha limpa veio para modernizar a política brasileira e criar dificuldades para que políticos corruptos não consigam sequer registrar suas candidaturas. Infelizmente, muitos candidatos escapam ilesos deste processo em virtude de uma série de fatores. Entre eles, a demora dos processos na justiça e nos processos internos de investigação nos ministérios, que podem ser tocados de acordo com os interesses do governo. Em nota na revista Isto É, colunista Ricardo Boechat, chama atenção para um fato no mínimo inquietante e que deveria ser apurado com mais profundidade.

Flagrado em escutas feitas pela Polícia Federal na Operação Monte Carlo, Demóstenes Torres admite ter explicações a dar. Ótimo, pois assim poderá falar sobre o Instituto de Nova Educação, em Contagem (MG), cujo controle acionário divide com Marcelo Limírio – sócio de Carlinhos Cachoeira em vários negócios. Em 2010, o MEC, chefiado por Fernando Haddad, autorizou a instituição a virar universidade em apenas 15 dias. Recorde absoluto. Um processo igual tramita no ministério, em média, dois anos. Neste episódio, Haddad teria beneficiado Carlinhos Cachoeira e seu grupo com a maior presteza e celeridade.
Em outra nota publicada na Isto É, o colunista Ricardo Boechat lembra que processos semelhantes, sob análise do MEC, costumam demorar dois anos. Já em outro episódio, mais ou menos na mesma época, o mesmo MEC que aprovou a toque de caixa a concessão para Demóstenes e Limírio também cassou o registro, em tempo recorde, da Universidade São Marcos, que pertence ao empresário Ernani de Paula, ex-prefeito de Anápolis e adversário de Cachoeira e Demóstenes. Mais uma vez, Fernando Haddad aparece prontamente defendendo “interesses” e beneficiando os esquemas do bicheiro Carlinhos Cachoeira e seu grupo. Algo realmente muito sombrio paira sobre estes inexplorados episódios.
fonte: http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/200932_PAREO+DURO

Regras para novas concessões de portos e aeroportos só após eleições

Para não perder as eleições, o Governo do PT, anunciará as novas regras das privatizações de aeroportos e portos para depois das eleições, ao invés de governar, querem enganar o povo.



Ministro do Desenvolvimento diz que solução dos problemas logísticos é uma ‘angústia’ do governo

SÃO PAULO E BRASÍLIA – O ministro do Desenvolvimento, Fernando Pimentel, disse ontem que, logo após o segundo turno das eleições municipais, no dia 28, o governo anunciará as regras para as novas concessões de aeroportos e portos. Pimentel afirmou que a resolução dos problemas logísticos do país é uma “angústia” do governo. Segundo analistas do setor, se o governo fizesse o anúncio antes, o tema poderia ser explorado politicamente.
— Nós vamos acelerar os programas de concessões. Logo depois das eleições, passado o segundo turno, a presidenta (Dilma Rousseff) deve anunciar o final daqueles aeroportos que está para ser anunciado e portos também. Isso já dá um alívio — afirmou Pimentel, que participou de evento promovido pela revista “Exame”, da Editora Abril. A declaração veio como resposta a uma indagação de um executivo de uma grande empresa sobre a proximidade da Copa do Mundo de 2014 e sobre os problemas que persistem no setor, como o incidente que deixou o aeroporto de Viracopos, em Campinas, fechado por quase dois dias no último fim de semana.
Fernando Pimentel afirmou que o governo também prepara uma “grande mudança” na Infraero, para dar “mais funcionalidade” à estatal que dirige a maioria dos aeroportos do país. Ele não quis dar mais detalhes, mas fontes do Palácio do Planalto dizem que é a criação da subsidiária Infrapar, conforme já prevê o novo estatuto da estatal.


Soluções em caráter emergencial
A Infrapar deve ser criada independentemente do modelo de concessão a ser escolhido pela presidente Dilma para os aeroportos. Um dos objetivos é que esta nova empresa seja responsável pelas participações da Infraero nos aeroportos já concedidos: Viracopos, Brasília e Guarulhos. Mas a nova empresa também deve ter participação importante nas futuras concessões.
— Desde que se pensou as concessões (de aeroportos), o governo decidiu fazer uma adaptação na Infraero para ela ficar mais funcional nas novas tarefas dela — disse Pimentel.
Essa mudanças, contudo, não passarão pelas participações — de 49% do capital das concessionárias — que a Infraero tem nos consórcios que venceram os leilões de Guarulhos, Viracopos e Brasília.
Pimentel disse estar confiante de que o país conseguirá resolver os problemas logísticos a tempo da Copa, mas admitiu que algumas das soluções tendem a ser improvisadas.
— Algumas coisas vão ter que ser feitas em caráter emergencial, mas a maioria das coisas já está encaminhada. É uma angústia que nós temos. O tempo agora é nosso inimigo, por assim dizer. Cada dia que passa sem que alguma coisa seja feita é um dia a menos. É a batalha que estamos travando.


Até o fim do ano o governo também enviará ao Congresso um projeto de lei para regulamentar a compra de terras por estrangeiros no país. (Colaborou Geralda Doca)


fonte: O Globo

Daqui a pouco ser branco será crime, estão criando no pais a burrice do racismo.PT=RACISMO

Após o governo Dilma (Lula e PT) passar um atestado cabal de incompetência ao aprovar cota de 50% das vagas em universidades para estudantes oriundos do ensino público (ou seja, ao invés de melhorar a qualidade do ensino e equipará-lo com o
ensino privado, acharam mais conveniente criar uma reserva de vagas para que estudantes menos preparados, menos competentes e menos instruídos oriundos do sistema público possam ingressar no ensino superior (populismo barato)), eis o que o Senador PAULO PAIM do PT-RS disse publicamente:

"É uma reparação de anos e anos de exclusão racial e social. Não é justo que o preto e pobre trabalhe de dia para pagar a universidade e estudar à noite enquanto o branco descansa o dia todo. (sic)"

Pois bem. Essa frase aí suscita uma série muito grande de questionamentos de toda ordem!

Mas antes de entrar nisso é interessante verificar a BIOGRAFIA desse 'ilustríssimo' senador. O Sr. Paulo Paim está em cargos eletivos desde 1987! O que soma 25 anos de mandatos consecutivos!!! 25 anos recebendo benefícios IMORAIS e trabalhando 3-4 dias na semana. Em outras palavras: '25 anos MAMANDO NAS TETAS DO GOVERNO'!

Antes disso, em 1981 foi eleito à 'gloriosa' posição de PRESIDENTE DO SINDICATO DOS METALÚRGICOS DE CANOAS-RS.

Entre 1983~1986 esteve no primeiro escalão da CUT.

Se você considerar - como eu considero - a função de sindicalista nada mais nada menos do que viver às custas da 'contribuição' sindical de trabalhadores autênticos ['contribuição' compulsória/obrigatória descontada automaticamente do holerite do operário], concluímos que este senhor desempenha a função de PARASITA há 31 anos consecutivos!!!!!!!

Basicamente é esta a biografia dele. Na carreira parlamentar ele se caracteriza por 'jogar para a torcida' 'defendendo' aposentados e assalariados e tem como eleitores alguns trabalhadores e aposentados que caem no seu discurso trabalhista/comunista e que acreditam na sua imagem de homem probo e comprometido. Nada mais é do que um comunista disfarçado de ovelha.

Dito isso, algumas observações sem a intenção de esgotar o raciocínio sobre cada tópico, apenas 'insights':

1) Considero a afirmação de um RACISMO ESCABROSO! Desde quando branco descansa o dia todo?! E desde quando cor da pele e condição social é condicional para definir se determinada coisa é justa ou não?! Conheço inúmeros pretos e brancos, pobres ou ricos, que deram ou dão duro trabalhando de dia e estudando a noite.

2) Percebe-se que o conceito de 'justo' está profundamente distorcido. Se não é justo que um preto ou um pobre dê duro para subir na vida, o que é justo?! Dizer que algo não é justo equivale a dizer que é injusto. E as injustiças devem ser combatidas. Portanto, nessa linha tortuosa de raciocínio, fica claro que o esforço pessoal, o auto-sacrifício, e o trabalho duro são coisas negativas!!! Ou seja, os valores sociais, morais e éticos ligados ao TRABALHO são um mau para nossa nação?! É isso mesmo, Paulo Paim?!

3) Desde quando tornar-se um recebedor de auxílio governamental (bolsa-não-sei-o-que, cota-qualquer-coisa) é sinônimo de justiça e dignidade?! O benefício que o governo dá para um, vem do dinheiro retirado/roubado de outro e que foi conquistado com o esforço e trabalho pessoal dessa pessoa da qual o dinheiro foi expropriado. Frequentemente se esquece que ROBIN HOOD nada mais era do que um LADRÃO.

3a) Percebe-se um conceito bem PeTista nessa linha de raciocínio. Trabalhar NÃO É digno. Digno e louvável é fazer como fizeram LULA, DILMA, PAIM, DIRCEU, GENOÍNO, PALOCCI e muitos outros, que tornaram-se PARASITAS do imposto (trabalho) alheio. É natural ver esse tipo de raciocínio na boca de um homem que há 31 anos (!!!) não sabe o que é trabalhar de fato!

4) Nesses 10 anos de Lulismo-PTismo no Brasil está mais do que claro que há um esforço DELIBERADO em criar conflitos sociais tais como: RACISMO. Rapidamente estão INSTITUCIONALIZANDO o racismo no Brasil de forma a favorecer uma agenda ideológica COMUNISTA. Da mesma forma que o favorecimento dos gayzistas no Brasil nada mais é do que uma maneira de colocar setores conservadores e religiosos em conflito aparente. Da mesma maneira que um bolsa família nada mais é do que um esquema de compra de votos para manutenção eterna do PT no governo desse país.

É necessário dizer NÃO! DESMASCARAR E DESTITUIR UM-A-UM DESSES FALSÁRIOS QUE USURPAM PARA BENEFÍCIO PRÓPRIO O GOVERNO DE NOSSO PAÍS.

PT é RACISTA ('cotas'), GAYZISTA (PLC 122, financia passeatas do orgulho gay), PRÓ-VIOLÊNCIA (50 mil assassinato anuais, está ligado às FARC e ao narcotráfico), anti-ÉTICA e PRÓ-CORRUPÇÃO (mensalão e mensaleiros, Lulinha), ABORTISTA (Dilma e todo seu gabinete), anti-RELIGIÃO (falsa-questão do 'laicismo' do estado), anti-DEMOCRACIA, entre muitas outras coisas.. É NECESSÁRIO DIZER NÃO! PT NÃO!!!






Só nesse pais mesmo que CorruPTos tem vez, e ainda é agraciado com papel de tesoureiro de campanhas


O “tesoureiro informal” da campanha de Haddad mantém conversas secretas com núcleo petista

07 MHG pais palocci dilma6 529x338 Reabilitado! Palocci volta a participar de reuniões com Dilma e Lula
Reportagem da Folha de S. Paulo:
Distante das discussões partidárias desde que deixou a Casa Civil em 2011, o ex-ministro Antonio Palocci voltou a participar de reuniões da cúpula do PT, ao lado de Lula e da presidente Dilma Rousseff.
Ele tem participado, nos últimos meses, de encontros para deliberar sobre os rumos das eleições municipais, avaliar o impacto do julgamento do mensalão e discutir o cenário eleitoral de 2014.
As reuniões reservadas ocorrem em São Paulo, na sede do Banco do Brasil, onde fica o escritório da Presidência da República. Já houve quatro encontros do gênero. Segundo aFolha apurou, Palocci esteve em todos.
Na semana passada, Lula e Dilma voltaram a reunir o grupo, dessa vez com a presença de um não petista, o ex-ministro de Lula Franklin Martins (Comunicação Social).
De Brasília, Dilma costuma levar aos encontros os ministros Aloizio Mercadante (Educação), Fernando Pimentel (Desenvolvimento), Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral da Presidência) e Marco Aurélio Garcia, assessor especial. O presidente do PT, Rui Falcão, também participa.
Interlocutores de alguns dos atuais integrantes do grupo relatam que Palocci é sempre discreto. Fala muito pouco. Há uma ordem expressa nesses encontros: o conteúdo das conversas deve permanecer sob sigilo. Nenhum dos presentes quis revelar o teor das discussões.
Sob Lula, essas reuniões costumavam ocorrer no Palácio da Alvorada.
QUEDA
Palocci deixou o posto mais importante do governo Dilma em junho de 2011, após aFolha revelar que ele multiplicara por 20 seu patrimônio em quatro anos. Parte dos ganhos veio em 2010, quando já coordenava a campanha de Dilma à Presidência.
De lá para cá, evita ao máximo aparecer. Vez por outra, porém, é acionado por Lula.
Ex-ministro da Fazenda, ele mantém o status de petista com maior trânsito no mundo empresarial. Costuma fazer a ponte quando o ex-presidente precisa falar com alguns empresários. Internamente, é visto como analista político pragmático.
Nesta campanha, manteve comunicação constante com o marqueteiro do candidato petista Fernando Haddad à Prefeitura de São Paulo. Foi Palocci quem, em 2006, trouxe João Santana para tocar a reeleição de Lula.
Segundos interlocutores de Dilma, ele se mantém afastado das discussões no governo justamente para não causar polêmica.
Até a conclusão desta edição, a Folha não havia localizado o ex-ministro.
(grifos nossos)

Comentário

É necessário fazer um reconhecimento aos méritos de Palocci. Desde que foi noticiada sua participação como “tesoureiro informal” da campanha de Haddad, a arrecadação e os gastos do candidato petista em S. Paulo dispararam. Somente as empreiteiras doaram quase R$ 1 milhão ao candidato mais caro do Brasil – prato cheio para o pessoal do “jornalismo cidadão comunitário investigativo” que desconfia de interesses de especuladores imobiliários por trás de incêndios em favelas.
Adivinhem quem vai pagar esta conta caso o ex-ministro de Lula seja eleito.

Comparação entre o preço Brasil X Eua - Automóveis

A revista Forbes, uma das mais conceituadas publicações de economia e finanças do mundo, publicou um contundente artigo em seu site a respeito dos preços dos carros no Brasil. Entitulado 'Brazil's Ridiculous 80,000 Jeep Grand Cherokee' - O ridículo Jeep Grand Cherokee de 80 mil dólares do Brasil -, o texto usa como exemplo o valor cobrado pelo recém-chegado modelo no mercado nacional e é assinado pelo colaborador Kenneth Rapoza, responsável pela cobertura de Brasil, Rússia, Índia e China.

Rapoza culpa impostos de importação e outras taxas pelo preço excessivo e faz a comparação com o mercado americano. 'Em Miami, com o mesmo valor é possível comprar três unidades do mesmo modelo', disse o jornalista. 'Os 28 mil dólares cobrados nos EUA correspondem a cerca de metade da renda média anual de um americano, mas os 89,5 mil dólares no mercado brasileiro estão a anos luz da média da renda do brasileiro'. Embora o jornalista não cite, é importante lembrar que esse padrão não acontece somente com a Chrysler e o Cherokee, mas com todos os modelos à venda por aqui em relação aos mercados estrangeiros.

O fato de a aquisição de alguns determinados modelos ser símbolo de status aqui no Brasil também é alvo de críticas. 'Que me desculpem os brasileiros, mas comprar Corolla, Civic, Cherokee ou Dodge Durango (SUV que deve ser apresentado no Brasil no Salão do Automóvel) não dá status para ninguém'. Vale lembrar que, nos Estados Unidos, Civic e Corolla são considerados carros de entrada. leia a materia original abaixo ou clique aqui


Comparação entre o preço Brasil X Eua
(Dolar 1,564)
Salário Brasileiro: R$ 545,00
Salário Americano: U$ 1256,00

-Chevolet Captiva:

BRASIL
R$ 96.774,00
Salários: 177

EUA
R$ 35.964,18 (U$22,995,00)
Salários: 18

-Chevrolet Camaro

BRASIL

R$ 185.000,00
Salários: 339

EUA
R$ 35.471,52 (U$ 22,680,00)
Salários: 18


-Ford Mustang



BRASIL
R$ 200,000,00 
Salários: 336

EUA
R$ 35.166,00 (U$ 22,145)
Salários: 17

-New Ford Fiesta



BRASIL
R$ 50.700,00 
Salários: 93

EUA
R$ 20.832,48 (U$13,320)
Salários: 11

-Ford Focus



BRASIL
R$ 54.250,00 
Salários: 99

EUA
R$ 25.446,28 (U$16,270)
Salários: 13


-Ford Fusion
BRASIL
R$ 83,660,00 
Salários: 153

EUA
R$ 30,998,48 (U$19,820)
Salários: 16

-Volkswagen Jetta



BRASIL
R$ 65,755,00
Salários: 121

EUA
R$ 25,016,18 (U$15,995)
Salários: 12

-Volkswagen Golf




BRASIL
R$ 53,900,00
Salários: 99

EUA
R$ 28,097,26 (U$17,965)
Salários: 14

-Volkswagen Tiguan


BRASIL
R$ 99,990,00
Salários: 183

EUA
R$ 37,098,00 (U$23,720)
Salários: 19



Carros sedan médios 
  
Brasil: Toyota Corolla  GLI 1.8 mecânicoUS$ 39.500 (R$ 65.959)
EUA: Toyota Corolla 1,8 mecanicUS$ 17.300 a US$ 19.000
Brasil / EUA = 2,08 a 2,28 vezes  
  
Brasil: Honda Civic LXS 1.8 mecânicoUS$ 39.916 (R$ 66.660)
EUA: Honda Civic DX mecanicUS$ 15.805 a US$ 17.385
Brasil / EUA = 2,30 a 2,53 vezes  
  
Brasil: Nissan Sentra 2.0 L mecânicoUS$ 31.736 (R$ 53.000)
EUA: Nissan Sentra 2.0 mecanicUS$ 15.550 a US$ 17.105
Brasil / EUA = 1,86 a 2,04 vezes  
  
Carros sedan superiores 
  
Brasil: Hyundai Azera GLSUS$ 50.898 (R$ 85.000)
EUA: Hyundai Azera GLS US$ 25.495 a US$ 28.044
Brasil / EUA =   1,81 a 2,00 vezes  
  
Carros SUV médios 
  
Brasil: Toyota RAV4 2,4L 4-CilUS$ 54.491 (R$ 91.000)
EUA: Toyota RAV4 2WD 2,5L 4-cylUS$ 22.025 a US$24.000
Brasil / USA =   2,27 a 2,47 vezes  



fonte: Clube Alfa

veja tambem comparação com Argentina




Materia original da Forbes


NEW YORK, NY - APRIL 20: The 2012 Jeep Grand C...
The 2012 Jeep Grand Cherokee is viewed on the floor of the New York International Auto Show. Brazilians love this car so much they are willing to pay over 80 grand for it. (Image credit: Getty Images via @daylife)
One might think that paying $80,000 for a Jeep Grand Cherokee means it comes equipped with wings and gold plated rims. But in Brazil, it comes standard.
The 2013 Jeep Grande Cherokee cost Brazilians a stellar R$179,000, or roughly $89,500. Import duties and other taxes make it so that the Brazilian buying a muscular Jeep Cherokee could have bought three of them if they were living in Miamilike their friends.  In the U.S., the 2013 Jeep Grand Cherokee will run you about $28,000. That’s nearly half the median American income, but $89,500 is light years away from median Brazilian incomes.
Not to be outdone, The Chrysler Group is going to launch its 2013 Dodge Durango SUV for even more than the Jeep’s sticker price. The Durango will be showcased at the São Paulo Auto Show in October for a cool R$190,000 ($95,000). In the U.S., it goes for around $28,500. An elementary school teacher in the Bronx public school system can buy one. Okay, maybe not brand new, but a year or two old…absolutely.

Think of it this way, what if your American friend told you they just bought a $150 pair of Havaianas. You’d tell them they paid too much. Sure those flip flops are sexy and trendy and chic, but they are not worth $150.  When it comes to cars for status in Brazil, the upper classes are serving up Pitu and 51 in their caipirinhas and thinking its top shelf liquor.There is no reason other than massive taxation of more than 50 percent and consumer naivete that thinks paying the sticker price of a BMW X5 is the same value as buying a Cherokee.  Sorry, Brazukas…there is no status in a Toyota Corolla, Honda Civic, Jeep Grand or Dodge Durango. Don’t be fooled by the sticker price. You’re definitely getting ripped off.
For those who can read Portuguese, check out Noticias Automotivas, a blog about cars in Brazil. They have an article explaining in detail where most of the money goes in the sticker price of Brazil’s expensive auto market.  In it, it discusses, as the letter writers have from Brazil here, that a good chunk of the blame for the high prices on cars, and not just “high end” vehicles but entry vehicles Made in Brazil like the Fiat Palio, is because margins are so high. Fiat, for example, owes its life to Brazil. The Italian automaker sells more cars in Brazil than in Italy. It is never easy to know what the big four international car makers down there are really earning from vehicle sales because they do not report it. And if you call Detroit and ask, the usual answer you get is what companies like GM for example earn in the region.  The problem there is that the region encompasses all of Latin America, the Middle East and Africa.  Meanwhile, Brazilians will have just have to learn to live with these astronomical prices, which they already have. Car sales in Brazil — on balance–are booming thanks to cheap credit and on again/off again incentive deals that lower sticker price s.  Still, entry level vehicles there cost nearly $15,000 and do not come with the same bells and whistles as an entry level vehicle in the U.S.  The same kind of pop entry level vehicles in Brazil, like the market leading Volkwsagen Gol, manual transmission, sold in Mexico costs over 130,200 Mexican pesos, which comes out to around $10,000.

fonte: Forbes

No Brasil, salário mínimo compra duas cestas básicas; nos EUA, seis



Quem ganha o salário m4444444444444444ínimo no Brasil é capaz de comprar apenas duas vezes por mês os itens que o Dieese (Departamento Intersindical de Estudos Socioeconômicos) usa como parâmetro da cesta básica do País. Nos Estados Unidos, o salário mínimo local permite adquirir quase seis vezes os mesmos produtos, segundo um levantamento feito porAlcides Leite*, colaborador do Radar Econômico.
Toda quarta-feira, este blog apresenta uma comparação de preços de produtos em diversos países. Desta vez, Leite inclui também a comparação dos salários mínimos e médios em sete nações, além do Brasil.
Aqui, o salário mínimo, de R$ 545, ou US$ 333, vale duas cestas, que saem por R$ 269, ou US$ 166, segundo o Dieese. Nos EUA, com um salário mínimo (US$ 1.160) é possível comprar no supermercado D’Agostino, em Nova York, todos os itens da cesta básica brasileira  quase seis vezes.
Nesse tipo de comparação, a França foi, entre os países estudados, o que apresentou melhor situação. Com um salário mínimo, de US$ 1.950, compram-se mais de nove cestas básicas. O pior cenário é o do México, onde um salário compra apenas uma cesta.
Se considerado o salário médio da população, a melhor situação é a do Reino Unido, onde se compram quase 20 cestas. Nos EUA, o salário médio compra mais de 15; no Brasil, menos de 6; na Argentina, mais de 8.
Veja abaixo quantas cestas básicas (considerando sempre os itens padrões do Brasil) é possível comprar em cada país (em US$):
País
Preço cesta
Salário mínimo
Salário médio
Cesta/s. mínino
Cesta/s. médio
Brasil / Dieese
165,75
333,33
961,11
2,01
5,8
Brasil supermerc.
156
333,33
961,11
2,14
6,16
Argentina
450,98
256,63
1.029,41
3,61
8,24
Chile
169,8
367,1
1.008,58
2,16
5,94
Uruguai
148,47
256,63
628,98
1,73
4,24
México
147,99
154,05
515,02
1,04
3,48
Estados Unidos
198,58
1.160
3.148,76
5,84
15,86
França
209,63
1.950
2.954,29
9,03
14,09
Reino Unido
185,37
1.530,32
3.632,85
8,26
19,6

OBS: No México, os salários são excepcionalmente baixos porque são consideradas 30 horas semanais. Supermercados utilizados: Sonda (São Paulo), Coto (Buenos Aires), Líder (Santiago), Devoto (Montevidéu), Superama (Cidade do México), D’Agostino (Nova York), Carrefour (Paris), Tesco (Londres). Fontes de salários: sites oficiais de estatísticas de cada país.
O economista Paulo Rabello de Castro** comenta os números:
“Apesar da carga tributária elevada, a cesta básica brasileira é bastante competitiva, comparando com outros países da lista. Em valores, só perde para a Argentina e empata com o Chile, por exemplo.
O agronegócio brasileiro, que, a despeito de enfrentar fatores adversos como logística cara, desperdício em embarques e desembarques, dificuldade de recuperação do crédito tributário, dupla tributação em diferentes momentos da cadeia produtiva, preço elevado de energia elétrica e alto custo financeiro, com maiores juros do mundo, é bastante competitivo. Esse conjunto de dificuldades estruturais, chamado custo Brasil, pesa muito na hora em que o agricultor tira o produto do campo. Ele é obrigado a ter sucesso da porta para dentro para compensar os problemas da porta para fora.
O produtor e a família brasileira seriam beneficiados com uma carga tributária mais racional. O produto seria embarcado por um preço menor, impactando positivamente as receitas das exportações e o saldo comercial. Já o rendimento das famílias também seria maior, com consequente aumento do poder de compra.”
* Alcides Leite é professor de economia na Trevisan Escola de Negócios e analista-inspetor concursado do Banco Central. Autor de “Brasil, a trajetória de um país forte”.
** Paulo Rabello de Castro é coordenador do Movimento Brasil Eficiente (MBE), que reúne mais de 80 entidades empresariais em defesa da simplificação fiscal e maior eficiência nos gastos públicos. Recentemente, lançou campanha pela subscrição de abaixo-assinado, no site www.brasileficiente.org.br, que pretende recolher 1 milhão de assinaturas para transformar em projeto de lei suas propostas.
fonte: Estadão