Ele ou a Lavandeira Lula vai dizer que não sabem de nada: Delator diz que Lula intermediou acordo de propina com empresa de Eike, diz Estadão

Publicação cita novos trechos da delação premiada de Fernando Baiano e diz que ex-presidente quis ajudar OSX em contratos com a Sete Brasil

O jornal O Estado de S. Paulo publicou na noite desta terça-feira (20) novas informações envolvendo a delação premiada do operador de propinas do PMDB Fernando Antonio Falcão Soares, o Fernando Baiano.

Segundo a publicação, o delator afirmou que o ex-presidente Lula se reuniu pelo menos duas vezes com o pecuarista José Carlos Bumlai e com o Carlos Ferraz,presidente da Sete Brasil companhia criada pela Petrobras para construção de um pacote de 28 navios-sondas com conteúdo nacional -, para tratar de negócios intermediados por ele, em nome do grupo OSX,do empresário Eike Batista.

Fernando Baiano deu detalhes sobre os encontros realizados em 2011 e que antecederam a cobrança de R$ 3 milhões por Bumlai para supostamente pagar uma dívida de imóvel de uma nora do ex-presidente. O delator dise que as negociações começaram depois de Lula procurar Bumlai para ajudar a OSX a participar do pacote de contratos da Sete Brasil que estava sendo fechado no início do governo Dilma Rousseff.

Em sua delação, Fernando Baiano ainda afirmou que comentou com Bumlai "que achava que estavam existindo empecilhos ao fechamento do negócio" da OSX e que "achava que era necessária uma Providência mais incisiva para concretização da negociação".

Fernando Baiano disse que Bumlai receberia metade da propina paga pela OSX. "Que todo o desenrolar das negociações era repassado pelo depoente para Bumlai", explicou o delator. "Havia um acerto" com Bumlai "no sentido da divisão da 'comissão' devida em razão do negócio", disse.

Em resposta ao Estadão, o Instituto Lula afirmou que "o ex-presidente não comenta supostos trechos de documentos que estão sob sigilo judicial. Reiteramos que o ex-presidente Lula nunca atuou como intermediário de empresas em contratos, antes, durante ou depois de seu governo. Jamais autorizou que o sr. José Carlos Bumlai ou qualquer pessoa utilizasse seu nome em qualquer espécie de lobby. Não existe a dívida de 2 milhões supostamente mencionada na delação".

fonte: http://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/4357521/delator-diz-que-lula-intermediou-acordo-propina-com-empresa-eike

COM A PALAVRA, O INSTITUTO LULA

“O ex-presidente não comenta supostos trechos de documentos que estão sob sigilo judicial. Reiteramos que o ex-presidente Lula nunca atuou como intermediário de empresas em contratos, antes, durante ou depois de seu governo. Jamais autorizou que o sr. José Carlos Bumlai ou qualquer pessoa utilizasse seu nome em qualquer espécie de lobby. Não existe a dívida de 2 milhões supostamente mencionada na delação.”

COM A PALAVRA, O PECUARISTA JOSÉ CARLOS BUMLAI

“A respeito das questões encaminhadas, insistimos que o empresário JCB nunca atuou em nome de OSX ou de Fernando Baiano em quaisquer demandas, nem pediu dinheiro usando o nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ou seus familiares, para beneficiar quem quer que fosse. Mais uma vez, informações já contestadas por nós são misturadas irresponsavelmente, na tentativa de criar novos fatos que, na prática, não existem.”

fonte: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/delator-diz-que-lula-reuniu-se-com-bumlai-e-presidente-da-sete-brasil-por-contratos-de-navios-sonda/

Não roubasse,não corrompesse, não seria preso, quem mandou se aliar a corruPTos: Marcelo Odebrecht "pede socorro" em novo texto de habeas corpus

"O requerente pede socorro! O Estado Democrático de Direito pede socorro!", diz pedido, que contesta decisão de Moro

 Marcelo Odebrecht ao ser preso pela Polícia Federal (Foto: Gisele Pimenta/Frame/Folhapress)

"A defesa do empresário Marcelo Odebrecht entrou com novo pedido de habeas corpus no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (20). O pedido se baseia em decisão do STF que libertou Alexandrino Alencar, o ex-diretor de relações internacionais da Odebrecht.

Marcelo Odebrecht foi preso em junho, na 14ª fase da Operação Lava Jato, da Polícia Federal. Ele é acusado de participar de um esquema de corrupção nas assinaturas de contratos de sua empresa com a Petrobras. Ele nega. Na segunda-feira (19), o juiz federal Sergio Moro aceitou nova denúncia contra o empresário e decretou, pela terceira vez, sua prisão preventiva.

O portal G1 publicou trechos dos argumentos da defesa. Em alguns momentos, o texto assume um tom inflamado e sentimental:

"O requerente pede socorro! A higidez do sistema pede socorro! O Estado Democrático de Direito pede socorro! Os Direitos Humanos pedem socorro! E do Supremo Tribunal Federal espera-se a concessão de habeas corpus de ofício, no ponto, para cassar-se o terceiro teratológico decreto de prisão preventiva".

Segundo a defesa, o juiz Sérgio Moro agiu com "violência" e "falta de isenção" ao pedir a prisão preventiva do empresário. Os advogados argumentam que a decisão fere o direito constitucional de Odebrecht. "O quadro é verdadeiramente grave e assustador. A prosperar medidas dessa natureza no contexto da denominada operação Lava Jato ter-se-a permitido a instauração entre nós de um verdadeiro sistema de supressão episódica de direitos e garantias constitucionais."

O ex-diretor da Odebrecht Alexandrino Alencar conseguiu um habeas corpus com o fundamento de que a prisão preventiva pode ser substituída por medidas cautelares. Se o pedido de Marcelo Odebrecht for aceito, ele poderá sair da prisão, mas terá que entregar seu passaporte para a Justiça, terá a obrigação de se apresentar todo mês às autoridades e não poderá manter contato com outros acusados na Operação Lava Jato. Se o pedido for negado, ele continuará preso em Curitiba e deverá passar o natal na prisão."

fonte: http://epoca.globo.com/tempo/filtro/noticia/2015/10/marcelo-odebrecht-pede-socorro-em-novo-texto-de-habeas-corpus.html

SEU GOVERNO NÃO É CORRUPTO DILMA? PETISTA DELATOR CONTA QUE DIVIDIA PROPINA COM MINISTROS DE DILMA

DELATOR DENUNCIA PAULO BERNARDO, CARLOS GABAS E JOÃO VACCARI

ALEXANDRE ROMANO (ESQ.), AO LADO DO MINISTRO RICARDO BERZOINI E DE LULA: PROXIMIDADE COM OS PODEROSOS.

O ex-v ereador Alexandre Romano (PT) fez acordo de delação premiada e revelou, em depoiumento à força-tarefa da Operação Lava Jato, que entre 2010 e 2012, durante o governo Dilma Rousseff, ele dividia a propina recebida em partes iguais com o então ministro Paulo Bernardo (Planejamento) e com o então tesoureiro nacional do PT João Vaccari Neto, referente a contratos na área. Ele contou também que a partir de 2012 o ministro Carlos Gabas (Previdência) também passou a receber parte dessa propina.

Desde 2010, chegou a R$ 51 milhões o dinheiro roubado nos negócios envolvendo contratos no Ministério do Planejamento, segundo estimativa da força-tarefa da Operação Lava Jato. Apesar de haver desvendado o esquema de corrupção, a força-tarefa já não investigada o caso, que, por decisão do Supremo Tribunal Federal, foi transferido à Justiça de primeira instânca, em São Paulo.

Na época descrita na delação de Alexandre Romano, um esquema de corrupção foi montado no Ministério de Planejamento, Orçamento e Gestão com uma empresa chamada Consist, para análise da capacidade de endividamento de servidores interessados em empréstimos consignados. O ministro Paulo Bernardo é quem definia a utilização e a distribuição desse dinheiro proveniente de propina, segundo e-mail apreendido pela PF. 

FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticia.php?i=42695758582

O CHEFÃO CONTINUA MANDANDO E NINGUÉM FALA NADA: LULA QUER ‘SUPER-MINISTRO’ COM DILMA DE ‘RAINHA’

PRESIDENTRO SEM MANDATO, O CHEFÃO DA CORRUPÇÃO CONTINUA MANDANDO E NINGUÉM FALA NADA, NEM MP, STF, CONGRESSO, OAB, JORNAIS.. ISSO É DITADURA.

ELE PROPÕE MEIRELLES 'SUPER-MINISTRO' DA FAZENDA E PLANEJAMENTO

EX-PRESIDENTE PROPÔS FUSÃO DE MINISTÉRIOS COM MEIRELLES À FRENTE. FOTO: EBC

O ex-presidente Lula ainda pressiona a presidente Dilma a substituir Joaquim Levy por Henrique Meirelles, no Ministério da Fazenda. Na semana passada, em Brasília, ele tentou atrair o interesse de Meirelles com uma nova proposta: fundir a Fazenda e o Planejamento. Diante de testemunhas, Lula prometeu: “Você será super-ministro e Dilma, uma rainha da Inglaterra”. Meirelles ironizou: “Ela já sabe disso?” Sabia.

Meirelles foi categórico na recusa: “De jeito nenhum. Em pouco tempo ela vai começar me criticar pelos jornais e não vou aceitar calado”.

Foi essa investida de Lula que fez Levy indignado, redigir e entregar sexta-feira (16) a Dilma o seu pedido de demissão. Ela não aceitou.

Dilma sente aversão até física por Meirelles, com quem se estranhou durante o governo Lula, quando ele presidia Banco Central.

Recusando-se a nomear Meirelles e tornando Levy sua opção pessoal, Dilma mantém certa “independência” de Lula. Mas é só pose. Leia mais na Coluna Cláudio Humberto

FONTE: http://www.diariodopoder.com.br/noticia.php?i=42639786574

CRISTÃOS: MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS CONTRA A CORRUPÇÃO E O COMUNISMO NO BRASIL- 25/10/2015

O perigo ronda o nosso Brasil e medidas urgentes, precisam ser tomadas! Os "cegos" e "órfãos"do patriotismo, ficam na inércia, assistindo de camarote, a desgraça da Pátria

ELBA RAMALNHO CONVIDA ASSISTAM OS VÍDEOS E PARTICIPE!!

ELBA RAMALHO CONVIDA  VOCÊ A PARTICIPAR DA MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS.

CorruPTos IncomPeTentes: Mais um erro de planejamento do PT: pré-sal está dando prejuízo à Petrobras Por Marlos Ápyus

A arriscada aposta num produto caro e de baixa qualidade não vem nem se pagando.

Por Marlos Ápyus 

Por mais que represente uma grande reserva de petróleo para o país, a a produção nas áreas do pré-sal sempre foi uma aposta de risco de um PT ávido por um nacionalismo que oxigenasse seu populismo e garantisse seguidas vitórias nas urnas. As vitórias vieram. Assim como a derrota na exploração do óleo. Quem diz isso é Oswaldo Pedrosa, presidente da PPSA, estatal nascida apenas para gerir tais recursos.

Acontece que o petróleo sugado dessas profundas regiões é de baixa qualidade. E exige tal esforço que o torna caro mesmo não sendo atraente ao mercado externo. Resultado: só gera algum lucro quando o mercado internacional paga algo acima de US$ 55,00 por barril. Mas este barril anda sendo negociado a US$ 49,00 recentemente,

A expectativa não é boa até para a gigantesca reserva encontrada na Bacia de Santos. Explica Pedrosa: “Então Libra hoje opera em prejuízo? Não, porque ela ainda não entrou em operação.“

Míriam Leitão foi certeira ao comparar a política econômica do PT à política econômica dos governos militares. De fato: prometiam um milagre econômica, devolveram elefantes brancos, inflação e dívidas, além de um sistema público quebrado nas mais variadas esferas. A seguir por esse caminho, o pré-sal, com o perdão do trocadilho, pode resultar num enorme elefante preto.

Fonte: http://www.implicante.org/noticias/mais-um-erro-de-planejamento-do-pt-pre-sal-esta-dando-prejuizo-a-petrobras/

O povo está de saco cheio de adiamentos e sobrevida quer a demissão ou renuncia já: Quanto mais se adia o impeachment, mais indícios de crimes aparecem – e mais golpes o PT prepara por Felipe Moura Brasil

O Brasil se arrasta com a vendedora de cargos Dilma Rousseff

Para quando o Brasil foi adiado?

– A oposição adiou de terça para quarta-feira (21) a entrega do pedido de impeachment de Dilma Rousseff, assinado por Hélio Bicudo, Miguel Reale Jr. e Janaína Paschoal.

– O PMDB adiou para março de 2016 o congresso nacional do partido que poderia decretar o rompimento da legenda com o governo Dilma e acelerar o impeachment.

– O presidente do Senado e “office-boy do PT”, Renan Calheiros, disse que concederá prazo de 45 dias para Dilma defender-se ao Congresso do parecer do TCU, que rejeitou a prestação de contas do governo de 2014.

Detalhe: o pretexto de Renan é evitar recurso do governo ao STF por falta de direito ao contraditório (este que já foi exaustivamente oferecido no julgamento do TCU), como se o governo não fosse recorrer ao STF de qualquer jeito, gritando ‘Manhêêêêê, cabei!’.

[* Atualização: Renan felizmente fracassou e, graças à resistência da presidente da CMO, senadora Rose de Freitas (PMDB-ES), o Senado iniciou formalmente nesta terça a análise do processo do TCU. O  “office-boy do PT”, acusado por delator de ter recebido propina, perdeu moral até no seu partido.]

– A definição sobre as pedaladas na Comissão Mista do Orçamento (CMO), dada a tramitação de 77 dias, deverá ocorrer apenas em 2016 [embora Rose ainda queira para este ano].

– O Conselho de Ética presidido pelo deputado José Carlos Araújo (PSD-BA), a quem Dilma agradou na semana passada empregando em função federal uma pessoa indicada por ele, também deve adiar para depois do dia 27 de outubro a primeira reunião sobre o processo contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha.

Enquanto isso:

– O depoimento do delator Fernando Soares, o Baiano, indica que Dilma Rousseff teria vendido a Paulo Roberto Costa o cargo de diretor de Abastecimento da Petrobras por meio de Antonio Palocci, então deputado federal do PT e coordenador da campanha de Dilma. Baiano contou que a doação ilegal de R$ 2 milhões à campanha da petista em 2010, intermediada por Palocci, serviu para selar o apoio político do PT a Costa, que Dilma manteve no cargo por mais dois anos após as eleições.

Aparentemente, não são só ministérios que ela vende.

– A Polícia Federal acredita que ‘Feira’ era o codinome usado por Marcelo Odebrecht para referir-se a João Santana, o marqueteiro de Dilma, porque ‘Feira’ vem de Feira de Santana; e marqueteiro Santana = cidade Santana. O codinome aparece na seguinte mensagem do empreiteiro: “Liberar p/Feira pois meu pessoal não fica sabendo”.

Com base nas suspeitas da PF de que duas empresas de Santana teriam sido usadas em operação de lavagem de 16 milhões de dólares para a campanha de Fernando Haddad, trazidos ilegalmente de Angola para o Brasil, O Antagonista tenta decifrar o esquema: “o dinheiro da Odebrecht pode ter entrado para a campanha de Dilma Rousseff através das empresas de João Santana em Angola, usando um esquema consolidado na campanha de Fernando Haddad”.

Duda Mendonça, marqueteiro de Lula em 2002, confessou em CPI de 2005 que recebeu dinheiro não declarado em uma conta no exterior. A PF acredita que o mesmo pode ter acontecido com João Santana em 2014, por meio de Marcelo Odebrecht.

Seria mais uma ilegalidade cometida pela campanha petista que teria de ser investigada no Tribunal Superior Eleitoral.

Maaaaaas…

– Dias Toffoli, advogado do PT no TSE, havia pedido a Dilma Rousseff que escolhesse seu próprio juiz(!), opinando sobre Gilmar Mendes ser o relator da ação de impugnação do seu mandato eleitoral, movida pelo PSDB. Dilma escolheu então Luiz Fux, que há muito quer unir todas as quatro ações em uma só, de preferência nas mãos de uma ministra governista, para facilitar a vida da mulher sapiens. Depois dos golpes no STF, o advogado do PT prepara o golpe no TSE.

Em resumo:

Quanto mais se adia o impeachment, mais indícios de crimes aparecem – e mais golpes o PT prepara.

Felipe Moura Brasil

FONTE: http://linkis.com/veja.abril.com.br/bl/5mQGw

ALIADO DA CORRUPÇÃO DO DESGOVERNO: Renan fracassa em dar mais prazo para Dilma em julgamento de contas

Aliado do Planalto, presidente do Congresso tentou esticar tempo previsto para a presidente defender gestão no caso das pedaladas

Brasília - O Senado iniciou formalmente nesta terça-feira, 20, a análise do processo do Tribunal de Contas da União (TCU) que recomenda a reprovação das contas de 2014 da presidente Dilma Rousseff. A presidência da Casa, exercida no momento da leitura pelo senador Dário Berger (PSDB-SC), comunicou em plenário ter recebido o parecer prévio do ministro relator no TCU Augusto Nardes.

Ao longo do dia, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), tentou uma manobra para dar 45 dias de prazo extra para a defesa de Dilma diretamente à Mesa do Senado, antes do envio do parecer à Comissão Mista de Orçamento (CMO). Mas diante da resistência da presidente da CMO, senadora Rose de Freitas (PMDB-ES), Renan recuou do seu plano.

Segundo aliados, o presidente do Senado queria dar mais prazo ao “contraditório” para evitar possíveis contestações no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre nulidade do processo. O líder do governo no Senado, José Pimentel (PT-CE), também fez apelos para evitar prazo extra por acreditar que pode “derrubar” o relatório na CMO. Em reunião com aliados, Renan desistiu: “Não vou insistir em dar prazo para quem não quer”, disse. Ele também recebeu apelos diretos do Palácio do Planalto.

Após a leitura do parecer em plenário, a mensagem seguirá para a Comissão de Orçamento. Rose de Freitas indicará o relator da análise das contas de Dilma. A comissão terá, segundo ela, 77 dias para votar o parecer. Se o entendimento dos congressistas for pela rejeição das contas do governo, a oposição pode aproveitar o caso e tentar pedir abertura um processo de impeachment contra a presidente Dilma por suposto crime de responsabilidade.


Relatoria.

Entre os nomes cogitados para a relatoria, está o do senador Raimundo Lira (PMDB-PB), que era suplente do atual ministro do TCU Vital do Rêgo Filho, considerado um nome “seguro” para relatar o processo. A bancada do PDT defende a indicação do líder do partido, Acir Gurgacz (RO), considerado um senador não tão próximo ao governo, mas que também não cometeria “nenhuma loucura”. Na bancada do PMDB, ganha força o senador João Alberto (PMDB-MA). Próximo ao ex-presidente José Sarney, é considerado “um cumpridor de missões”.

A indicação, no entanto, teria encontrado resistência de Rose de Freitas, que, segundo integrantes da base governista, também tem dado sinais de querer assumir a relatoria.

FONTE: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,parecer-do-tcu-reprovando-contas-de-dilma-e-lido-no-senado,10000000468

Farra com Dinheiro Publico na CPIZZA DA PETROBRAS, RELATOR NÃO VIU NADA, NENHUMA CORRUPÇÃO: Petista que relatou a CPI da Petrobras, além de isentar políticos, criticou a Lava-Jato

Pois é, o deputado Luiz Sérgio (RJ), relator da CPI da Petrobras, leu ontem seu parecer final sobre o andamento dos vários meses de investigação parlamentar sobre as denuncias de corrupção na Petrobras. Além de atribuir os desvios da estatal a maus servidores e a empreiteiros, isentando políticos, ele também criticou a condução da operação Lava-Jato, que, através de delações tem levado muitos corruptos para trás das grades.

Ele classificou a tese, defendida pelos responsáveis da Lava-Jato de que a corrupção na Petrobras era institucionalizada, de “contestável”.

Veja também: [Lula] “No papel, R$ 4 milhões para ‘palestras’, na prática, dinheiro para alavancar negócios da Odebrecht”

Ainda segundo Luiz Sérgio: “A Lava-Jato se caracteriza pelo aparente excesso de delações premiadas”

Luiz Sérgio defende a criação de uma comissão especial de deputados para discutir eventuais alterações, entre elas a que vedaria a homologação de delações de suspeitos que estão presos. (VALE LEMBRAR, CASO ISSO QUE ELE DEFENDE JÁ ESTIVESSE EM USO, TODO O BRILHANTE TRABALHO DOS PROCURADORES E DE SERGIO MORO SERIAM REDUZIDOS A PÓ) 

Com informações: Folha de S. Paulo

FONTE: http://www.revoltabrasil.com.br/politica/7828-petista-que-relatou-a-cpi-da-petrobras-alem-de-isentar-politicos-criticou-a-lava-jato.html

A VEZ DELE: Delação envolvendo nora de Lula é enviada para Sergio Moro. Agora o ‘confronto é inevitável’

O GLOBO informou que o ministro Teori Zavascki, responsável pela Lava-Jato no STF, enviou para os cuidados de Sérgio Moro os trechos da delação de Fernando Baiano em que ele acusa José Carlos Bumlai de pedir propina de dois milhões de reais para uma nora de Lula.

Fernando Baiano explicou que pagou comissão de 2 milhões de reais para que José Carlos Bumlai e Lula ajudassem na intermediação de um contrato entre a OSX, de Eike Batista, com a Sete Brasil e a Petrobras. Segundo Fernando Baiano, Lula executou o trabalho reunindo-se três vezes com o presidente da Sete Brasil.

Segundo análise do portal O Antagonista, “Sergio Moro sempre evitou o confronto direto com Lula. A partir de agora, não haverá mais como evitá-lo. Se Sergio Moro fizer o que deve fazer, o Brasil passará pela maior faxina de todos os tempos.”

Moro, sempre ágil em seu trabalho, deve dar andamento rapidamente no processo relativo a delação em assunto. Lula está mais próximo do “terror dos corruptos” do que nunca.

fonte: http://www.revoltabrasil.com.br/corrupcao-2/7837-delacao-envolvendo-nora-de-lula-e-enviada-para-sergio-moro-agora-o-confronto-e-inevitavel.html

SEM FORO PRIVILEGIADO: JUIZ SÉRGIO MORO AVALIARÁ PAPEL DE LULA NO PETROLÃO.

A Procuradoria Geral da República (PGR) pediu - e o ministro Teoria Zavascki deferiu - o desmembramento do depoimento do lobista Fernando Soares, o "Fernando Baiano", sob acordo de delação premiada, mantendo no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF) a parte que trata de políticos e autoridades com foro privilegiado, e enviando todo o restante ao juiz federal Sérgio Moro, que coordena a Operação Lava Jato.

Como ex-presidente, Lula não tem direito a foto privilegiado. Apenas autoridades no exercício do cargo têm essa prerrogativa. No Brasil, são 22 mil ao todo. Com medo de ser alcançado pela força-tarefa da Lava Jato, Lula cogitou pedir sua nomeação para o ministério do governo Dilma, para, com isso,ganhar direito ao foro orivilegiado. Foro por prerrogativa de função é definido pelo art. 102, inciso I, alínea “c”, da Constituição Federal.

Entre os casos remetidos a Sérgio Moro pela PGR estão empresários como o fazendeiro José Carlos Bumlai e políticos sem privilégio de foro, como o ex-presidente Lula. Na prática, o chefe da PGR, Rodrigo Janot, transferiu para Moro a decisão de abrir ou não inquérito para apurar o envolvimento do ex-presidente Lula na roubalheira da Petrobras.

A força-tarefa da Operação Lava Jato considera provado que o esquema bilionário de corrupção na estatal foi implantado durante o governo Lula, em 2005, por meio de figuras-chave como o então ministro José Dirceu (Casa Civil) e de prepostos na petroleira como os diretores, hoje presos, que representavam os interesses de partidos como PT, PMDB e PP.

O ex-presidente Lula foi citado em diversas ocasiões, no curso das investigações da Lava Jato, até que Fernando Baiano revelou que chegou a pagar R$ 3 milhões de "comissão" cobrada por José Carlos Bumlai, amigo de Lula, por possibilitar um negócio do interesse lobista. Segundo o relato de Baiano, Bumlai contou que r$ 2 milhões seriam destinados a uma nora do ex-presidente. Há também relatos sobre dinheiro sujo entregue a filhos de Lula. Do site Diário do Poder

fonte: http://www.aluizioamorim.blogspot.com.br/2015/10/sem-foro-privilegiado-juiz-sergio-moro.html

Eles fingem para nos enganar: Depois de conter risco de impeachment, Dilma e Cunha fingem guerra, para barrar impressão do voto Por Jorge Serrão

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

A esperada pizza na CPI da Petrobras foi apenas a primeira prova concreta de que existe um grande acordo de bastidores entre a turma da Presidenta Dilma Rousseff e os poderosos aliados do presidente da Câmara, Eduardo Cunha. Nem a ingênua Velhinha de Taubaté, personagem veríssima em Bruzundanga, consegue acreditar na pretensa guerra entre Dilma e Cunha. A dupla, que se odeia sinceramente, só trava uma disputa real: para ver quem tem menos condição que o outro para permanecer na cargo. Ambos só se sustentam no País da Impunidade, sob governança do crime organizado.

Aparentemente, o desgoverno conseguiu bloquear o risco de prosperar o impeachment (que pouco resolveria, pois só trocaria seis por meia dúzia). Agora, o esforço do Palhasso do Planalto é impedir que ganhe força uma campanha nacional que chama a atenção para a maior fragilidade do processo político brasileiro: a lisura do processo eletrônico de eleição. A ordem é criar todas as dificuldades para conter o crescimento popular da campanha pela impressão do voto, para permitir uma recontagem - total ou até por amostragem.

A contagem inquestionável no processamento informatizado, que não tem transparência, é um estranho dogma cultuado pela Justiça Eleitoral. A cúpula do Tribunal Superior Eleitoral, de forma democraticamente inexplicável, sempre se posicionou contrária a qualquer projeto de impressão de voto para posterior conferência. O subdesenvolvido e corrupto Brasil é o único lugar do planeta que adota tal modelo em que os eleitores e os partidos não têm capacidade real de fiscalizar e auditar, de verdade, o resultado eleitoral.

Acreditar na lisura da contagem feita por um sistema fechado é o mesmo que ter a estúpida convicção de que não existe corrupção no governo (tese da Presidanta eleita e reeleita na base da dogmática dedada eletrônica sem direito a recontagem). A lisura total do moderníssimo processo de votação é uma necessidade urgente para o começo de qualquer aprimoramento institucional no Brasil. Trata-se do primeiro passo para impedir ou criar dificuldades para a escolha de parlamentares na base da compra de votos - suspeita bastante concreta que paira por um processo dogmático como o brasileiro.

A batalha pela implantação da impressão do voto pela urna eletrônica, com a conferência imediata do maior fiscal (o cidadão-eleitor-contribuinte) é um tema de extrema importância que pode assumir a prioridade na pauta de reivindicações na nova onda de protestos de rua, que recomeça sem o aparelhamento direto da "movimentomania" - um bom negócio para alguns oportunistas e para muitos partidos sem verdadeira expressão popular. O brasileiro precisa ter o direito básico de ter a certeza que elegeu o político no qual efetivamente votou - o que não acontece no atual processo eleitoral que carece de legitimidade.

Cartinha interessante...

O Alerta Total transcreve  a  excelente e oportuna carta do Sr. Francisco Manoel, publicada  sábado passado,  17 de outubro, na seção DOS LEITORES , do  jornal O GLOBO:

"Por  que  as  delações  envolvendo  o  deputado  Eduardo Cunha  estão servindo  para  abertura  de  inquéritos  para investigar o parlamentar,  e as  várias  delações  envolvendo o ex-presidente Lula não servem  para nada?

Temos  notícia da atuação  do  ex-presidente  como  lobista de construtora envolvendo  recursos  do BNDES em obras no  exterior; acusação  de venda  de  MEDIDAS  PROVISÓRIAS para a indústria automobilística com depósito em conta do seu próprio filho; acusação de obras em imóveis do ex- presidente, feitas por construtoras  envolvidas na rapinagem da Petrobrás, sem  comprovação  de pagamentos e denúncia de pagamento de propina  à uma nora dele, com participação do empresário José Carlos Bumlai.

São  muitos  os  indícios criminosos envolvendo Lula e outros  tantos políticos, que não são revelados. 

Querem  transformar  Cunha no grande e único  vilão deste lamaçal comandado pelo  PT. Isto   tem  um  propósito."

Responda se puder, $talinácio... 

Para  complementar  as alegações tão bem relatadas pelo leitor, vale fazer três  perguntas ao ex-presidente Lula:

1- É  verdade  que  o   empresário  Walter  Faria, dono da cervejaria ITAIPAVA, estreitou  profunda  amizade contigo, recebendo  então  dinheiro desviado  da PETROBRÁS e se transformando  em  um  dos  maiores financiadores das campanhas  do  PT? Em  2014, ele repassou  17 MILHÔES e  500  MIL REAIS  para a  conta  eleitoral  da  presidente DILMA  Rousseff .(Denúncia da revista ISTO  É , de  19 de  agosto de 2015)

2-  A  ODEBRECHT  lhe pagou  4  MILHÔES  DE  REAIS para palestras  no  Brasil e no exterior?

3-  Tem  procedência  a acusação  de  que o senhor  ajudou o  agora  "falido"  empresário  Eike  Batista  (um dos dez  mais ricos  do  mundo  - revista FORBES)  num  contrato  da empresa OSX com a PETROBRÁS  e  a SETE  BRASIL?

Eva caiu...

A primeira-dama do MST, enfermeira Eva Chavion, perdeu sua boquinha estratégica no poderoso cargo de Secretária Geral do Ministério da Defesa.

O camarada Aldo Rebelo, espertíssimo comunista, expulsou Eva do paraíso e nomeou o General Joaquim Silva e Luna para Secretário-Geral da Defesa.

Luna ocupava o cargo de chefe do Estado Maior do Comandante Vilas Bôas, no Exército.

Impressão

Aviso aos navegantes

Por problemas técnicos, publicaremos hoje apenas nosso artigo principal.

Também haverá atrasos na publicação dos comentários - o que pedimos paciência aos leitores.

Pressa ou medo?

fonte: http://www.alertatotal.net/2015/10/depois-de-conter-risco-de-impeachment.html

Governo deve mudar a meta de superávit primário de 2015 e se prepara para déficit de R$ 50 bi

Enfrentando grande frustração com a arrecadação, o governo de Dilma Rousseff mudará a meta de superávit primário deste ano para reconhecer um déficit que pode chegar a R$ 50 bilhões. O governo também avalia incluir a possibilidade de elevar montante caso haja novas frustrações de receitas, o que tem grande possibilidade de acontecer já que o País encontra-se em recessão.

Conforme uma das três fontes integrantes do governo e com conhecimento sobre o assunto, a equipe econômica está fazendo diversos cálculos sobre o resultado primário de 2015, que indicam um rombo que pode variar de R$ 20 bilhões a R$ 50 bilhões. Porém, ao final, deve prevalecer o valor maior, para desespero dos brasileiros de bem, que terão de arcar com a conta de uma crise que só cresce, enquanto Dilma insiste em “esconder o sol com a peneira”.

Além de reconhecer novo déficit primário neste ano, o governo também deve colocar mais um mecanismo que permitiria elevar esse teto, já que novas frustrações de receitas podem ocorrer. “O número (do déficit primário deste ano) tem mudado muito por isso”, destacou outra fonte.

Em julho, o Executivo federal reduziu a meta de superávit primário do setor público consolidado para 2015 a R$ 8,7 bilhões, ou o equivalente a 0,15% do PIB, mas incluiu a possibilidade de abatimento de até R$ 26,4 bilhões no caso de frustrações de receitas, já abrindo caminho para um déficit de até R$ 17,7 bilhões, entretanto, ainda não recebeu o aval do Congresso Nacional.

O governo conta também com algumas receitas extraordinárias neste ano, como as concessões de hidrelétricas marcadas para o próximo dia 6 de novembro, que poderiam gerar receitas de R$ 11 bilhões ainda em 2015.

No início de outubro, o governo viu frustradas suas expectativas de arrecadar até R$ 1 bilhão com a venda de blocos exploratórios de petróleo, diante do momento de crise na Petrobras e de queda nos preços globais do petróleo.

Vale ressaltar que a equipe econômica está esperando a presidente Dilma Rousseff voltar de sua viagem ao exterior, nesta madrugada, para bater o martelo. O número final precisa ser enviado à Comissão Mista do Orçamento ainda esta semana.

O governo ainda pretende pagar as chamadas “pedaladas fiscais”, detectadas neste ano pelo Tribunal de Contas da União (TCU), através de parcelamentos.

FONTE: http://ucho.info/governo-deve-mudar-a-meta-de-superavit-primario-de-2015-e-se-prepara-para-deficit-de-r-50-bi

SImplesmente uma vergonha desses bandidos: Relatório da CPI da Petrobras é piada de mau gosto e desrespeito com a “Lava-Jato”, diz líder do PPS

“É uma piada de mau gosto e um total desrespeito ao trabalho da operação Lava Jato”, afirmou nesta terça-feira (20) o líder do PPS na Câmara dos Deputados, Rubens Bueno (PR), ao analisar o relatório final da CPI da Petrobras apresentado pelo deputado Luiz Sérgio Nóbrega de Oliveira (PT-RJ). No texto, o petista ataca o instrumento da delação premiada, responsável por levar vários de seus colegas para a cadeia, e ainda poupa os políticos envolvidos no Petrolão, o maior e mais ousado esquema de corrupção da história.

Para o líder do PPS, o relator cumpriu a risca as ordens do governo da presidente Dilma Rousseff. “Ele se concentrou em atacar os delatores que revelaram os detalhes do funcionamento da organização criminosa comandada pelo PT e seus aliados. E, sem um pingo de vergonha, botou a pizza na mesa, colocando toda a culpa no cartel de empreiteiras, como se o governo fosse vítima e não ator principal do esquema. É um jogo tão combinado que casa com a declaração absurda que Dilma deu hoje alegando que seu governo não está envolvido em nenhum escândalo de corrupção”, criticou Rubens Bueno.

O deputado condenou ainda a resistência do comando da CPI em prorrogar os trabalhos da comissão. “Nós estamos insistindo para que isso aconteça, mas querem enterrar logo o assunto. Agora, se houver prorrogação, será necessário que se mude o relator e alguns membros da comissão que só trabalham para barrar as investigações”, ponderou o líder do PPS.

Outro ponto que emperrou o andamento da CPI, ressaltou o parlamentar, foi a dificuldade para se aprovar quebras de sigilo e os empecilhos colocados para que os deputados tivessem acesso aos documentos enviados para a comissão.

“O excesso de centralização dos trabalhos também atrapalhou. Além disso, foram tomados vários depoimentos desnecessários que levaram a comissão a ficar a reboque da Lava Jato, quando sua verdadeira função deveria ser a de investigar os agentes políticos”, finalizou Rubens Bueno.

Que o petista Luiz Sérgio produziria um relatório desse nível era algo esperado, pois o PT está sangrando em termos políticos e qualquer denúncia mais contundente no documento pioraria sobremaneira a situação da legenda, que teme ser varrida do mapa. O relator das CPI da Petrobras é ligado ao “companheiro” José Dirceu de Oliveira e Silva, condenado à prisão na Ação Penal 470 e preso na Operação Lava-Jato, além de ser pessoa da máxima confiança do ex-chefe da Casa Civil.

O conteúdo do documento produzido pelo relator da CPI da Petrobras evidencia o viés tendencioso de sua atuação no colegiado, pois Lula, Dilma Rousseff, Maria das Graças Foster e José Sérgio Gabrielli de Azevedo foram poupados no relatório, que trouxe críticas ao instituto da delação premiada. Ou seja, muito além de uma piada de péssimo gosto, o relatório de Luiz Sérgio é um atentado contra a democracia, não sem antes ser um deboche aos brasileiros de bem

fonte: http://ucho.info/relatorio-da-cpi-da-petrobras-e-piada-de-mau-gosto-e-desrespeito-com-a-lava-jato-diz-lider-do-pps

Imagina se tivesse??? “Meu governo não está envolvido em escândalo de corrupção”, afirma Dilma sobre declaração de Cunha

Nesta terça-feira (20), a presidente Dilma Rousseff abusou mais uma vez do “non sense” e declarou que o governo não está envolvido em escândalo de corrupção. A petista foi questionada sobre a declaração do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que, na segunda-feira, disse lamentar “que seja com um governo brasileiro o maior escândalo de corrupção do mundo”.

“Eu não vou comentar as palavras do Presidente da Câmara. O meu governo não está envolvido em nenhum escândalo de corrupção. Não é o meu governo que está sendo acusado atualmente”, afirmou Dilma, em entrevista à imprensa ao lado do presidente da Finlândia, Sauli Niinisto.

Há dois meses, a Procuradoria-Geral da União ofereceu denúncia ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra Cunha por corrupção e lavagem de dinheiro. Na última semana, o STF autorizou abertura de novo inquérito para investigar as contas secretas do peemedebista na Suíça.

No último domingo (18), em entrevista na Suécia, quando questionada se as denúncias contra o peemedebista causam constrangimento ao Brasil no exterior, Dilma respondeu que seria “estranho se causassem”.

“Ele [Cunha] não integra o meu governo. Eu lamento que seja um brasileiro, se é isso que você [repórter] está perguntando”, ressaltou a petista na ocasião. Desde então, Dilma e Cunha têm usado a imprensa para responder às declarações um do outro. A declaração sobre corrupção no governo havia sido uma reação à fala da presidente no final de semana.

Dilma também comentou os pedidos de impeachment protocolados pela oposição. Na última quinta-feira (15), os juristas Miguel Reale Jr. e Hélio Bicudo, além de parlamentares da oposição, registraram em cartório um novo pedido de impedimento da petista. Eles alegam irregularidades na gestão das contas do governo, princípio que permite embasar um pedido de impeachment, de acordo com o que determina a legislação vigente. O pedido deve ser entregue nesta terça-feira ao presidente da Câmara.

“Eu acredito que o objetivo da oposição pode ser inviabilizar a ação do governo, mas a ação do governo não vai ser inviabilizada pela oposição, faça ela quantos pedidos de impeachment fizer”, destacou Dilma.

Que a presidente da República sofre de autismo político e esquizofrenia administrativa todos sabem, mas afirmar que o governo não está envolvido em escândalos de corrupção é caso de internação imediata. O chamado presidencialismo de coalizão, que Dilma insiste em destacar, não passa de uma forma “bananeira” de camuflar o mais corrupto governo da história nacional.

No momento em que o governo loteia a Esplanada dos Ministérios e os partidos se engalfinham na disputa por cargos no primeiro escalão, fica claro que essas capitanias são redutos da roubalheira institucionalizada. Ou seja, no Brasil de Dilma Rousseff apenas um Ali Babá não faz verão.

fonte: http://ucho.info/meu-governo-nao-esta-envolvido-em-escandalo-de-corrupcao-afirma-dilma-sobre-declaracao-de-cunha

http://occalertabrasil.blogspot.com.br/2015/10/primaverabrasileira-movimentos.html