Thomas Mann dizia que muitas previsões são enunciadas não porque vão se realizar, mas na esperança de que não se realizem. O que a imprensa fez em relação às obras para a Copa do Mundo foi apenas prever que, se o ritmo continuasse atrasado como estava, os estádios não ficariam prontos a tempo, assim como, se a carreta continuasse em direção à sua casa – de acordo com a imagem acima -, haveria perigo de você permanecer lá. Se os críticos quisessem o pior para o Brasil, teriam se calado e deixado o caos acontecer. Mas a esperança, obviamente, era que o governo se mexesse para tornar a Copa possível, em vez de fazer o país passar fora de campo uma vergonha tão grande quanto a que acabaria passando dentro. Reinaldo Azevedo já mostrou as reportagens da VEJA, lembrando que o governo só se mexeu três meses depois, instituindo o chamado RDC — Regime Diferenciado de Contratações Públicas — que praticamente jogou no lixo a Lei de Licitações para poder acelerar as obras; mas a evidência dos atrasos também estavam em um vídeo do Implicante várias vezes reproduzido aqui no blog:
Felizmente, porém, e em boa parte graças às críticas, o governo se mexeu em cima da hora, e a Copa aconteceu. Corolário: o PT deveria ser grato aos jornalistas pelas cobranças necessárias que lhe foram feitas no período em que demonstrava sua negligência – ou hoje estaria arruinado. Mas se o partido fosse grato… não seria o PT. A ingratidão a um benfeitor, já ensinava Olavo, é um dos “cinco pecados que bradam aos céus” assinalados na Bíblia; e uma das essências, acrescento eu, do petismo, como já mostrei aqui em relação à criação do Bolsa-Família.
O médico e histologista espanhol Ramón y Cajal, vencedor do Prêmio Nobel de Medicina ou Fisiologia de 1906, assim dividia os ingratos:
Nem preciso dizer que Dilma e o PT são ingratos do pior tipo: o que se vinga do favor que recebeu.
Para que a presidente não se limite a citar Nelson Rodrigues, inclusive no que ele nunca disse, separei mais estas frases que se aplicam perfeitamente ao caso petista, cujos interesses eleitorais estão acima de qualquer grandeza humana.
II.
Pronto. Agora o PT já tem o seu Barack Obama também. O nome do presidente que lidera a lista dos piores da história dos EUA em pesquisa da Universidade de Quinnipiac – e que iludiu mais brasileiros do que a seleção do Felipão – foi o escolhido por um tal de Cláudio Henrique dos Anjos, cuja candidatura a deputado federal pelo partido o TSE, informa Lauro Jardim, registrou assim mesmo. Como diria a presidente Dilma Rousseff: “Nós podemos fazer o diabo quando é a hora da eleição.”
III.
Por falar em Obama (o original), o cinismo de Dilma e PT só se compara mesmo ao dele sobre o povo americano em seu governo. Em discurso em Denver na quarta-feira passada, o presidente afirmou que “em quase todas as medidas, nós [querendo dizer os cidadãos] estamos melhores do que quando eu assumi o cargo”. Só se esse “quase” fosse ainda maior – muito maior! – do que se eu dissesse que o Brasil “quase” ganhou a Copa.
A oposição brasileira precisa aprender com uma certa urgência, aliás, a fazer vídeos assim:
Sob o governo Obama e a liderança do senador democrata Harry Reid:
- A renda das famílias caiu em mais de 3.300 dólares.
- As mensalidade do seguro de saúde familiar dispararam em quase 3000 dólares.
- O preço médio de um galão de gasolina quase dobrou.
- 3,7 milhões de mulheres a mais estão em situação de pobreza.
- A taxa de participação na força de trabalho tem diminuído para mínimos históricos.
- As mensalidade do seguro de saúde familiar dispararam em quase 3000 dólares.
- O preço médio de um galão de gasolina quase dobrou.
- 3,7 milhões de mulheres a mais estão em situação de pobreza.
- A taxa de participação na força de trabalho tem diminuído para mínimos históricos.
Isto sem contar que a dívida nacional, de acordo com as próprias estatísticas do governo anunciadas pelo Departamento do Tesouro, tinha atingido US$ 17,293,019,654,983.61 em janeiro (estamos falando em trilhões, ok?) – um aumento de US$ 6,666,142,606,070.53 desde a primeira posse de Obama.
Dá para entender por que nos EUA ele já é tido como o pior presidente da história?
A esquerda revolucionária mente (e destrói o país que governa) por toda parte, como se vê.
IV.
E não é que a “elite branca” que vaia Obama também é negra e pobre? Moradores negros do South Side de Chicago, que protestaram na sexta-feira no edifício-sede do Departamento de Polícia local contra a onda de violência da cidade, detonaram o presidente por ignorar sua situação enquanto se preocupa em empurrar a agenda esquerdista de financiamento de imigrantes ilegais às custas de pagadores de impostos como eles.
No mês de julho, mais de 120 pessoas já foram baleadas na cidade e pelo menos 26 delas morreram, sendo que só no fim de semana do dia 4 – o Dia da Independência dos EUA -, nove pessoas foram mortas e mais de 60 feridas, segundo as autoridades.
Um dos moradores disse ao blog Rebel Pundit: “Que o presidente reserve todos esses fundos federais para os imigrantes e tenha abandonado a comunidade afroamericana, eu acho que é uma desgraça. Ele vai entrar para a história como o pior presidente que já foi eleito.” Outro morador afirmou: “Se você olhar para a época em que fomos trazidos para cá como escravos há 400 anos, nós temos os mesmos resultados hoje [que tínhamos então].”
Deve ser ruim morar num país assim, não é mesmo? Será que a esquerda vai chamar essa turma de racista também?
Vejam o vídeo. Qualquer hora, comento mais a respeito.
Felipe Moura Brasil - http://www.veja.com/felipemourabrasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário